RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교사학습공동체 참여 교사들의 인식 분석 = An Analysis of Teachers perceptions in Participating in Professional Learning Communities

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to unveil the specific attributes and characteristics of a professional learning community by analyzing how teacher participants perceive goals and social norms about professional learning communities. For this study, researchers formulate the following research questions. First, how do teacher participants perceive
    professional learning communities? Second, are there any difference between ‘A’ elementary school teachers perception and ‘B elementary school teachers about participating in professional learning communities? With these research questions, These researchers administered survey questions to ‘A’ and ‘B elementary school
    teachers. A tool for this research is derived from Grossman, Weinburg and Woolworth(2001) study which categorizes goals, norms, conflicts and tensions, and teachers professional growth in a professional learning community.
    Teacher participants in a professional learning communities perceived, to some extent, its characteristics and meanings in general. They also actively engaged in a process of establishing goals and norms and resolving conflict. Teachers in A elementary school and B elementary school had the very similar perceptions of the
    characteristics and meanings of a professional learning communities. ‘A elementary school teachers had relatively short experiences than those of ‘B’ elementary school teachers but they were very closed to the goals and orientation that the professional learning communities had commonly shared with.
    번역하기

    This study aims to unveil the specific attributes and characteristics of a professional learning community by analyzing how teacher participants perceive goals and social norms about professional learning communities. For this study, researchers formu...

    This study aims to unveil the specific attributes and characteristics of a professional learning community by analyzing how teacher participants perceive goals and social norms about professional learning communities. For this study, researchers formulate the following research questions. First, how do teacher participants perceive
    professional learning communities? Second, are there any difference between ‘A’ elementary school teachers perception and ‘B elementary school teachers about participating in professional learning communities? With these research questions, These researchers administered survey questions to ‘A’ and ‘B elementary school
    teachers. A tool for this research is derived from Grossman, Weinburg and Woolworth(2001) study which categorizes goals, norms, conflicts and tensions, and teachers professional growth in a professional learning community.
    Teacher participants in a professional learning communities perceived, to some extent, its characteristics and meanings in general. They also actively engaged in a process of establishing goals and norms and resolving conflict. Teachers in A elementary school and B elementary school had the very similar perceptions of the
    characteristics and meanings of a professional learning communities. ‘A elementary school teachers had relatively short experiences than those of ‘B’ elementary school teachers but they were very closed to the goals and orientation that the professional learning communities had commonly shared with.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 교사학습공동체 참여 교사들이 교사학습공동체의 목표와 규범, 갈등조정, 성과 등에 대해 어떻게 인식하고 있는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 연구문제를 다음과 같이 설정하였다. 첫째, 교사학습공동체 참여 교사들은 ‘교사
    학습공동체’에 대해 어떻게 인식하고 있는가? 둘째, 학교 맥락에 따라 교사학습공동체 참여 교사들의 인식에 차이가 있는가? 연구방법은 설문조사 방법으로, 2개 초등학교의 교사학습공동체 참여 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 본 조사 도구
    는 Grossman, Wineburg와 Woolworth(2001)를 참고하여 교사학습공동체의 목표,규범, 갈등 조정, 교사 성장 등으로 그 범주를 구분하여 설문 영역을 구성하고 세부항목을 개발하였다.
    조사 결과, 전반적으로 참여 교사들은 교사학습공동체의 목표와 규범 설정, 갈등 해결 과정, 성과 전반에 대해 어느 정도 긍정적인 인식을 보이고 있었다. A초등학교와 B초등학교 교사들은 비슷한 인식 경향을 보이는데, 교사학습공동체 운영 기간이
    상대적으로 짧지만 국립학교라는 특성을 가진 A초등학교 교사들의 경우 자신들이 참여하고 있는 교사학습공동체가 지향에 근접한 특성들을 가지고 있다고 인식하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 교사학습공동체 참여 교사들이 교사학습공동체의 목표와 규범, 갈등조정, 성과 등에 대해 어떻게 인식하고 있는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 연구문제를 다음과 같...

    본 연구는 교사학습공동체 참여 교사들이 교사학습공동체의 목표와 규범, 갈등조정, 성과 등에 대해 어떻게 인식하고 있는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위하여 연구문제를 다음과 같이 설정하였다. 첫째, 교사학습공동체 참여 교사들은 ‘교사
    학습공동체’에 대해 어떻게 인식하고 있는가? 둘째, 학교 맥락에 따라 교사학습공동체 참여 교사들의 인식에 차이가 있는가? 연구방법은 설문조사 방법으로, 2개 초등학교의 교사학습공동체 참여 교사를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 본 조사 도구
    는 Grossman, Wineburg와 Woolworth(2001)를 참고하여 교사학습공동체의 목표,규범, 갈등 조정, 교사 성장 등으로 그 범주를 구분하여 설문 영역을 구성하고 세부항목을 개발하였다.
    조사 결과, 전반적으로 참여 교사들은 교사학습공동체의 목표와 규범 설정, 갈등 해결 과정, 성과 전반에 대해 어느 정도 긍정적인 인식을 보이고 있었다. A초등학교와 B초등학교 교사들은 비슷한 인식 경향을 보이는데, 교사학습공동체 운영 기간이
    상대적으로 짧지만 국립학교라는 특성을 가진 A초등학교 교사들의 경우 자신들이 참여하고 있는 교사학습공동체가 지향에 근접한 특성들을 가지고 있다고 인식하는 것으로 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 방법
    • V. 결 론
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 방법
    • V. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이정훈, "학습공동체로서의 작은 학교 운동에 관한 연구 분석" 한국초등교육학회 16 (16): 23-44, 2003

    2 박선형, "학습공동체 구축을 위한 이론적 모델 탐색" 한국교육행정학회 22 (22): 179-200, 2004

    3 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점" 교육문제연구소 43 (43): 1-26, 2012

    4 김희규, "학교공동체 형성을 위한 학습조직의 이론적 함의" 한국교육사상연구회 27 (27): 69-91, 2013

    5 김남수, "초등학교 전문학습공동체의 환경 수업 공동 설계와 실행 사례 연구: 환경 수업 전문성의 관점에서" 한국환경교육학회 26 (26): 315-335, 2013

    6 박영희, "초등 수학 수업 전문성 신장을 위한 대학과 초등학교의 학습공동체 사례 연구" 한국수학교육학회 25 (25): 47-61, 2011

    7 김미혜, "초등 교사의 국어 수업 전문성 신장을 위한 PDS 프로그램 개발 연구" 한국초등국어교육학회 43 (43): 63-102, 2010

    8 송경오, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석" 한국교원교육학회 27 (27): 179-201, 2010

    9 권낙원, "전문학습공동체 구성 가능성 탐색" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 1-27, 2007

    10 이경호, "전문가학습공동체 운영사례와 정책적 시사점 - 미국‘Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로 -" 한국교원교육학회 27 (27): 395-419, 2010

    1 이정훈, "학습공동체로서의 작은 학교 운동에 관한 연구 분석" 한국초등교육학회 16 (16): 23-44, 2003

    2 박선형, "학습공동체 구축을 위한 이론적 모델 탐색" 한국교육행정학회 22 (22): 179-200, 2004

    3 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점" 교육문제연구소 43 (43): 1-26, 2012

    4 김희규, "학교공동체 형성을 위한 학습조직의 이론적 함의" 한국교육사상연구회 27 (27): 69-91, 2013

    5 김남수, "초등학교 전문학습공동체의 환경 수업 공동 설계와 실행 사례 연구: 환경 수업 전문성의 관점에서" 한국환경교육학회 26 (26): 315-335, 2013

    6 박영희, "초등 수학 수업 전문성 신장을 위한 대학과 초등학교의 학습공동체 사례 연구" 한국수학교육학회 25 (25): 47-61, 2011

    7 김미혜, "초등 교사의 국어 수업 전문성 신장을 위한 PDS 프로그램 개발 연구" 한국초등국어교육학회 43 (43): 63-102, 2010

    8 송경오, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석" 한국교원교육학회 27 (27): 179-201, 2010

    9 권낙원, "전문학습공동체 구성 가능성 탐색" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 1-27, 2007

    10 이경호, "전문가학습공동체 운영사례와 정책적 시사점 - 미국‘Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로 -" 한국교원교육학회 27 (27): 395-419, 2010

    11 김경은, "사회 수업 전문성 신장을 위한 대학-학교간 협력 프로그램 개발 : C교육대학교와 S초등학교 사례를 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-69, 2010

    12 박채형, "부설초등학교 교사들이 지각하는 전문성의 성격과 발달 -부산교육대학교 부설초등학교를 중심으로-" 한국초등교육학회 22 (22): 1-21, 2009

    13 주철안, "단위학교 교육공동체 구축의 원리와 상황적 조건" 12 : 45-59, 2002

    14 이현명, "교육대학교-부설초등학교 간 PDS(교사전문성개발체제) 협력에 관한 인식과 실태 조사: 교육대학교 교수를 중심으로" 교육연구소 18 (18): 29-62, 2012

    15 구원회, "교육대학과 초등학교간 협력(PDS) 프로그램 운영의 쟁점에 관한 내부자 연구" 한국교원교육학회 28 (28): 191-220, 2011

    16 김순희, "교사의 반성적 수업 실천을 위한 방안 탐색" 한국교원교육학회 26 (26): 101-121, 2009

    17 서경혜, "교사공동체의 온라인상 협력을 통한 수업자료 개발의 실제와 쟁점" 교육과학연구소 42 (42): 25-53, 2011

    18 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계" 한국교원교육학회 26 (26): 243-276, 2009

    19 Palmer, P. J., "가르칠 수 있는 용기" 한문화 2000

    20 Grossman, P., "Toward a Theory of Teacher Community" University of Washington 1-66, 2001

    21 Meyer, C. B, "The Whole-faculty study groups: Lessons learned and best practices from classroom, districts, and schools" Corwin Press 1998

    22 Lambert, L., "The Constructivist leader" Teacher College Press 1995

    23 Lieberman, A., "Teacher caught in action: Professional development that matters" Teachers College 2001

    24 DuFour, R., "Revisiting learning community at work: New insights for improving schools" Solution Tree 2008

    25 Cochran-Smith, M., "Review of Research in Education Vol, 24" American Educational Research Association 249-306, 1999

    26 Hord, S., "Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement" Southwest Educational Development Laboratory 1997

    27 DuFour, R., "Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement" ASCD 1998

    28 Darling-Hammond, L., "Professional development schools: Schools for developing a profession" Teachers College Press 1994

    29 Fullan, M., "Learning in a culture of change" Jossay-Bass 2001

    30 DuFour, R., "Learning by doing: A handbook for professional learning community at work" Solution Tree 2006

    31 Barth, R. S., "Improving school from within: Teachers, parents, and principals can make the difference" Jossey-Bass 1990

    32 Leithwood, K., "Conditions fostering organizational learning in schools" 34 (34): 243-276, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.42 1.436 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼