RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대상, 공간 및 언어 인지양식에 따른 작업기억 과제 수행의 개인차 = Individual Differences in Performance on Working Memory Tasks According to Object, Spatial, and Verbal Cognitive Styles

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104123208

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      One of the main factors that explain individual differences in working memory capacity is cognitive styles. Although it was proposed that cognitive style consists of three independent dimensions of object, spatial and verbal, the relationship between working memory and the three-dimensional cognitive style has been unknown. Thus, we sought to examine the validity of the Korean version of the Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire (OSIVQ; Blazhenkove & Kozhevnikov, 2009) (experiment 1), and the relationship between cognitive style and working memory by evaluating the differences in performance on working memory tasks according to individuals' cognitive styles (experiment 2). In the experiment 1, we found that the Korean version of OSIVQ consisted of three main factors (Object, Spatial, and Verbal) and showed satisfactory reliability and validity. These results were repeatedly observed for another sample. In the experiment 2, we found that the greater object style was preferred, the higher accuracy in the object task was scored and that the greater spatial style was preferred, the higher accuracy in the spatial task was shown. In other words, these results demonstrate that there is a close relationship between cognitive style and working memory. Our results suggest that repetitive use of a particular information processing method, according to the preference on the cognitive styles, can lead to improvement in relevant working memory capability.
      번역하기

      One of the main factors that explain individual differences in working memory capacity is cognitive styles. Although it was proposed that cognitive style consists of three independent dimensions of object, spatial and verbal, the relationship between ...

      One of the main factors that explain individual differences in working memory capacity is cognitive styles. Although it was proposed that cognitive style consists of three independent dimensions of object, spatial and verbal, the relationship between working memory and the three-dimensional cognitive style has been unknown. Thus, we sought to examine the validity of the Korean version of the Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire (OSIVQ; Blazhenkove & Kozhevnikov, 2009) (experiment 1), and the relationship between cognitive style and working memory by evaluating the differences in performance on working memory tasks according to individuals' cognitive styles (experiment 2). In the experiment 1, we found that the Korean version of OSIVQ consisted of three main factors (Object, Spatial, and Verbal) and showed satisfactory reliability and validity. These results were repeatedly observed for another sample. In the experiment 2, we found that the greater object style was preferred, the higher accuracy in the object task was scored and that the greater spatial style was preferred, the higher accuracy in the spatial task was shown. In other words, these results demonstrate that there is a close relationship between cognitive style and working memory. Our results suggest that repetitive use of a particular information processing method, according to the preference on the cognitive styles, can lead to improvement in relevant working memory capability.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      작업기억의 개인차를 설명하는 요인들 중 하나는 인지양식이다. 최근 시각-언어의 차원이 아닌 대상-공간-언어의 세 차원으로 이루어진 인지양식이 제기되었지만, 이제까지 이를 고려한 작업기억 연구는 수행되지 않았다. 이에 본 연구는 최근 개발된 대상, 공간 및 언어 인지양식 질문지(Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire: OSIVQ; Blazhenkove & Kozhevnikov, 2009)를 번안하여 타당도를 검증하고(연구 1), 한국판 OSIVQ를 통해 얻어진 인지양식의 개인차에 따른 작업기억 과제 수행의 차이를 확인함으로써(연구 2) 인지양식과 작업기억의 관계에 대해 살펴보고자 하였다. 연구 1의 결과, 한국판 OSIVQ의 세 가지 요인(대상, 공간, 및 언어)이 확인되었고, 높은 수준의 신뢰도, 구성타당도 및 생태학적 타당도를 보였다. 이는 다른 표본에서도 반복적으로 확인되었다. 연구 2의 결과, 대상양식의 선호가 높을수록 대상 과제에서 높은 정확률이, 공간양식의 선호가 높을수록 공간 과제에서 높은 정확률이 나타났다. 이는 인지양식이 작업기억과 밀접하게 연관되어 있음을 의미하며, 인지양식 선호에 따른 특정 정보처리 방식의 반복적 사용이 관련 작업기억 능력을 향상시킬 수 있음을 시사한다.
      번역하기

      작업기억의 개인차를 설명하는 요인들 중 하나는 인지양식이다. 최근 시각-언어의 차원이 아닌 대상-공간-언어의 세 차원으로 이루어진 인지양식이 제기되었지만, 이제까지 이를 고려한 작...

      작업기억의 개인차를 설명하는 요인들 중 하나는 인지양식이다. 최근 시각-언어의 차원이 아닌 대상-공간-언어의 세 차원으로 이루어진 인지양식이 제기되었지만, 이제까지 이를 고려한 작업기억 연구는 수행되지 않았다. 이에 본 연구는 최근 개발된 대상, 공간 및 언어 인지양식 질문지(Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire: OSIVQ; Blazhenkove & Kozhevnikov, 2009)를 번안하여 타당도를 검증하고(연구 1), 한국판 OSIVQ를 통해 얻어진 인지양식의 개인차에 따른 작업기억 과제 수행의 차이를 확인함으로써(연구 2) 인지양식과 작업기억의 관계에 대해 살펴보고자 하였다. 연구 1의 결과, 한국판 OSIVQ의 세 가지 요인(대상, 공간, 및 언어)이 확인되었고, 높은 수준의 신뢰도, 구성타당도 및 생태학적 타당도를 보였다. 이는 다른 표본에서도 반복적으로 확인되었다. 연구 2의 결과, 대상양식의 선호가 높을수록 대상 과제에서 높은 정확률이, 공간양식의 선호가 높을수록 공간 과제에서 높은 정확률이 나타났다. 이는 인지양식이 작업기억과 밀접하게 연관되어 있음을 의미하며, 인지양식 선호에 따른 특정 정보처리 방식의 반복적 사용이 관련 작업기억 능력을 향상시킬 수 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조경자, "멀티미디어 환경에서 인지양식이 학습수행에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 14 (14): 1-185, 2002

      2 도경수, "멀티미디어 학습에서 인지양식과 제시 순서가 파지와 이해에 미치는 영향" 한국인지과학회 17 (17): 231-253, 2006

      3 조광희, "고등학생의 계열 선택 및 과학‧수학 선택 과목 이수에 관한 의견 조사" 교과교육연구소 16 (16): 839-857, 2012

      4 Ungerleider, L. G., "‘What’ and ‘where’ in the human brain" 4 : 157-165, 1994

      5 Grimleya, M., "Working memory, cognitive style, and behavioural predictors of GCSE exam success" 28 : 341-351, 2008

      6 Seigneuric, A., "Working memory resources and children's reading comprehension" 13 : 81-103, 2000

      7 de Jong, P. F., "Working memory deficits of reading disabled children" 70 : 75-96, 1998

      8 Alloway, T. P., "Working memory and cognitive styles in adolescents' attainment" 80 : 567-581, 2010

      9 Baddeley, A. D., "Working memory (Vol.8)" Academic Press 1974

      10 Heuer, F., "Why does vivid imagery hurt colour memory?" 40 : 161-175, 1986

      1 조경자, "멀티미디어 환경에서 인지양식이 학습수행에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 14 (14): 1-185, 2002

      2 도경수, "멀티미디어 학습에서 인지양식과 제시 순서가 파지와 이해에 미치는 영향" 한국인지과학회 17 (17): 231-253, 2006

      3 조광희, "고등학생의 계열 선택 및 과학‧수학 선택 과목 이수에 관한 의견 조사" 교과교육연구소 16 (16): 839-857, 2012

      4 Ungerleider, L. G., "‘What’ and ‘where’ in the human brain" 4 : 157-165, 1994

      5 Grimleya, M., "Working memory, cognitive style, and behavioural predictors of GCSE exam success" 28 : 341-351, 2008

      6 Seigneuric, A., "Working memory resources and children's reading comprehension" 13 : 81-103, 2000

      7 de Jong, P. F., "Working memory deficits of reading disabled children" 70 : 75-96, 1998

      8 Alloway, T. P., "Working memory and cognitive styles in adolescents' attainment" 80 : 567-581, 2010

      9 Baddeley, A. D., "Working memory (Vol.8)" Academic Press 1974

      10 Heuer, F., "Why does vivid imagery hurt colour memory?" 40 : 161-175, 1986

      11 Kosslyn, S. M., "Wet mind: the new cognitive neuroscience" Free Press 1995

      12 Blazhenkova, O., "Visual-object ability : A new dimension of non-verbal intelligence" 117 : 276-301, 2010

      13 Marks, D. F., "Visual imagery differences in the recall of pictures" 64 : 17-24, 1973

      14 Farah, M. J., "Visual and spatial mental imagery : dissociable systems of representation" 20 : 439-462, 1988

      15 Richardson, A., "Verbalizer-visualizer : a cognitive style dimension" 1 : 109-125, 1977

      16 Levine, D. N., "Two visual systems in mental imagery : dissociation of"what"and"where"in imagery disorders due to bilateral posterior cerebral lesions" 35 : 1010-1018, 1985

      17 Kozhevnikov, M., "Trade-off in object versus spatial visualization abilities : restriction in the development of visual-processing resources" 17 : 29-35, 2010

      18 Alloway, T. P., "The working memory rating scale : A classroom-based behavioral assessment of working memory" 19 : 242-245, 2009

      19 Milner, A. D., "The visual brain in action" Oxford University Press 1995

      20 Grimley, M., "The relationship between anxiety-stability, working memory and cognitive style" 34 : 211-221, 2008

      21 Blazhenkova, O., "The new object-spatial-verbal cognitive style model : Theory and measurement" 23 : 638-663, 2009

      22 Kail, R., "The locus of sex differences in spatial ability" 26 : 182-186, 1979

      23 Logie, R. H., "The inner eye and the inner scribe of visuo-spatial working memory : Evidence from developmental fractionation" 9 : 241-257, 1997

      24 Cowan, N., "The development of working memory, In Development of memory in childhood" Psychology Press 303-342, 2008

      25 McKelvie, S. J., "The VVIQ as a psychometric test of individual differences in visual imagery vividness : A critical quantitative review and plea for direction" 19 : 1-106, 1995

      26 Plass, J. L., "Supporting visual and verbal learning preferences in a second-language multimedia learning environment" 90 : 25-36, 1998

      27 Kozhevnikov, M., "Spatial versus object visualizers : A new characterization of visual cognitive style" 33 : 710-726, 2005

      28 Swanson, H. L., "Short-Term-Memory and Working-Memory-Do Both Contribute to Our Understanding of Academic-Achievement in Children and Adults with Learning-Disabilities" 27 : 34-50, 1994

      29 Halpern, D. F., "Sex differences in cognitive abilities" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 2000

      30 Kozhevnikov, M., "Revising the visualizer/verbalizer dimension : evidence for two types of visualizers" 20 : 47-77, 2002

      31 Mayringer, H., "Pseudoname learning by German-speaking children with dyslexia : Evidence for a phonological learning deficit" 75 : 116-133, 2000

      32 Anderson, K. L., "Performance on Middle School Geometry Problems With Geometry Clues Matched to Three Different Cognitive Styles. Mind" 2 : 188-197, 2008

      33 Della Sala, S., "Pattern span : a tool for unwelding visuo-spatial memory" 37 : 1189-1199, 1999

      34 Oliveri, M., "Parieto-frontal interactions in visual-object and visual-spatial working memory : Evidence from transcranial magnetic stimulation" 11 : 606-618, 2001

      35 Blajenkova, O., "Object-spatial imagery : New self-report imagery questionnaire" 20 : 239-263, 2006

      36 Motes, M. A., "Object-processing neural efficiency differentiates object from spatial visualizers" 19 : 1727-1731, 2008

      37 Courtney, S. M., "Object and spatial visual working memory activate separate neural systems in human cortex" 6 : 39-49, 1996

      38 Voyer, D., "Magnitude of sex differences in spatial abilities : a meta-analysis and consideration of critical variables" 117 : 250-270, 1995

      39 Riding, R. J., "Information Processing Index" Learning and Training Technology 2000

      40 Messick, S., "Individuality in learning" Jossey-Bass 1976

      41 Pavio, A., "Imagery and verbal processes" Rinehart & Winston 1971

      42 Schmiedek, F., "Hundred days of cognitive training enhance broad cognitive abilities in adulthood: findings from the COGITO study" 2 : 2010

      43 Harkin, B., "How Checking as a Cognitive Style Influences Working Memory Performance" 25 : 219-228, 2011

      44 Hyde, J. S., "Gender differences in verbal ability : A meta-analysis" 104 : 53-69, 1988

      45 Geary, D. C., "Gender differences in three-dimensional mental rotation : a replication" 153 : 115-117, 1992

      46 Nelson, C. A., "Functional neuroanatomy of spatial working memory in children" 36 : 109-116, 2000

      47 Chein, J. M., "Expanding the mind's workspace : Training and transfer effects with a complex working memory span task" 17 : 193-199, 2010

      48 Bull, R., "Executive Functioning as a predictor of children's mathematics ability : Inhibition, switching, and working memory" 19 : 273-293, 2001

      49 Linn, M. C., "Emergence and characterization of sex differences in spatial abilities : a meta-analysis" 56 : 1479-1498, 1985

      50 Hiscock, M., "Effects of Adjective Imagery on Recall from Prose" 94 : 295-299, 1976

      51 Casey, M. B., "Does processing style affect recall of the Rey-Osterrieth or Taylor complex figures?" 13 : 600-606, 1991

      52 Kirby, J. R., "Collaborative and competitive effects of verbal and spatial processes" 3 : 201-214, 1993

      53 Riding, R. J., "Cognitive style, working memory and learning behaviour and attainment in school subjects" 73 : 149-169, 2003

      54 Sadler-Smith, E., "Cognitive style and instructional preferences" 27 : 355-371, 1999

      55 Riding, R. J., "Cognitive Styles Analysis" Learning and Training Technology 1991

      56 Uhl, F., "Cerebral correlates of imagining colours, faces and a map-Ⅱ. Negative cortical DC potentials" 28 : 81-93, 1990

      57 Alloway, T. P., "Automated working memory assessment" Pearson Assessment 2007

      58 Chara, P. J. Jr., "An inquiry into the construct validity of the Vividness of Visual Imagery Questionnaire" 69 : 127-136, 1989

      59 Courtney, S. M., "An area specialized for spatial working memory in human frontal cortex" 279 : 1347-1351, 1998

      60 Collins, D. W., "A large sex difference on a two-dimensional mental rotation task" 111 : 845-849, 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-04-02 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지:실험 -> 한국심리학회지: 인지 및 생물
      외국어명 : Korean Journal of Experimental Psychology -> Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology
      KCI등재
      2009-02-02 학회명변경 한글명 : 한국실험심리학회 -> 한국인지및생물심리학회
      영문명 : Korean Society For Experimental Psychology -> Korean Society For Cognitive and Biological Psychology
      KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.36 0.44 0.731 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼