RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    숨가쁜 정신 = The Breathlessness of the Spirit: Polemics between Derrida and Levinas on the Spirit of the Metaphysics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82731285

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    레비나스와 데리다는 오래되고 친밀한 지적 교류를 통해 서로에게 큰 영향을 주고받아 왔다. 그런 만큼 이 철학적 우정은 많은 주석가들의 관심을 받아 왔고 여러 각도에서 조명을 받아 왔다. 그러나 이 작업들은 두 사상가 사이의 복잡다단한 철학적 관계를 꿰뚫어 보기에 충분한 빛을 던져 주지 못한 것으로 보인다. 우리는 그 원인이 양자 사이의 논쟁에서 핵심이 되는 쟁점을 명확히 파악하게 해 줄 수 있는 관점을 얻는 데 실패했기 때문이라고 생각한다. 본 논문은 그런 관점이 영기론이라 부를 만한 것에 놓여 있다는 확신에서 출발한다. 영기론의 관점에서 보면 데리다와 레비나스의 논쟁에서 핵심 쟁점은 형이상학의 정신을 어떻게 파악할 것인가의 문제임이 드러난다. 그런데 이 고도의 형이상학적인 쟁점이 결국에는 경험의 가장 직접적인 차원인 숨, 호흡의 문제로 소급된다. 이 감성적인 문제를 두고 두 철학자가 보이는 차이가 정신, 언어, 철학적 비판 혹은 경계심으로서의 현상학적 환원 등 매우 사변적인 주제들에 관한 그들의 견해 차이를 결정한다. 이 글의 목표는 영기론적 논쟁을 재구성함으로써 레비나스와 데리다 사이의 관계를, 그리고 이들 각각의 사상을 파악할 수 있는 깊이와 높이를 갖춘 조망을 제공하려는 데 있다.
    번역하기

    레비나스와 데리다는 오래되고 친밀한 지적 교류를 통해 서로에게 큰 영향을 주고받아 왔다. 그런 만큼 이 철학적 우정은 많은 주석가들의 관심을 받아 왔고 여러 각도에서 조명을 받아 왔...

    레비나스와 데리다는 오래되고 친밀한 지적 교류를 통해 서로에게 큰 영향을 주고받아 왔다. 그런 만큼 이 철학적 우정은 많은 주석가들의 관심을 받아 왔고 여러 각도에서 조명을 받아 왔다. 그러나 이 작업들은 두 사상가 사이의 복잡다단한 철학적 관계를 꿰뚫어 보기에 충분한 빛을 던져 주지 못한 것으로 보인다. 우리는 그 원인이 양자 사이의 논쟁에서 핵심이 되는 쟁점을 명확히 파악하게 해 줄 수 있는 관점을 얻는 데 실패했기 때문이라고 생각한다. 본 논문은 그런 관점이 영기론이라 부를 만한 것에 놓여 있다는 확신에서 출발한다. 영기론의 관점에서 보면 데리다와 레비나스의 논쟁에서 핵심 쟁점은 형이상학의 정신을 어떻게 파악할 것인가의 문제임이 드러난다. 그런데 이 고도의 형이상학적인 쟁점이 결국에는 경험의 가장 직접적인 차원인 숨, 호흡의 문제로 소급된다. 이 감성적인 문제를 두고 두 철학자가 보이는 차이가 정신, 언어, 철학적 비판 혹은 경계심으로서의 현상학적 환원 등 매우 사변적인 주제들에 관한 그들의 견해 차이를 결정한다. 이 글의 목표는 영기론적 논쟁을 재구성함으로써 레비나스와 데리다 사이의 관계를, 그리고 이들 각각의 사상을 파악할 수 있는 깊이와 높이를 갖춘 조망을 제공하려는 데 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Levinas and Derrida have had an great influence on each other through their long-standing and intimate intellectual relationship. Consequently this philosophical friendship has interested numerous commentators and has been illuminated in various points of view. But these works don’ seem to succeed in shedding an penetrating light on the complicated relationship between our tow thinkers. I think that the reason for it is that they fail to conceive a perspective which permits to seize the core issue in this polemics. This article starts from the conviction that such perspective is to be in what we call “pneumatology” This perspective of pneumatology reveals that the central issue of the polemics in question consists in how to apprehend the spirit of the metaphysics. This issue refers to, in the last analysis, the problem concerning the nature of an immediate sensible experience: breath. The difference between our two philosophers on this sensible experience explains that which separate them on the very speculative topics such as the language, the spirit and the phenomenological reduction understood as the philosophical vigilance. By reconstructing the pneumatological issue, this work purposes to offer a height and a depth from which on can penetrate the relation between Derrida and Levinas, and the thought of each of them.
    번역하기

    Levinas and Derrida have had an great influence on each other through their long-standing and intimate intellectual relationship. Consequently this philosophical friendship has interested numerous commentators and has been illuminated in various point...

    Levinas and Derrida have had an great influence on each other through their long-standing and intimate intellectual relationship. Consequently this philosophical friendship has interested numerous commentators and has been illuminated in various points of view. But these works don’ seem to succeed in shedding an penetrating light on the complicated relationship between our tow thinkers. I think that the reason for it is that they fail to conceive a perspective which permits to seize the core issue in this polemics. This article starts from the conviction that such perspective is to be in what we call “pneumatology” This perspective of pneumatology reveals that the central issue of the polemics in question consists in how to apprehend the spirit of the metaphysics. This issue refers to, in the last analysis, the problem concerning the nature of an immediate sensible experience: breath. The difference between our two philosophers on this sensible experience explains that which separate them on the very speculative topics such as the language, the spirit and the phenomenological reduction understood as the philosophical vigilance. By reconstructing the pneumatological issue, this work purposes to offer a height and a depth from which on can penetrate the relation between Derrida and Levinas, and the thought of each of them.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약문
    • 1. 표상/재현의 영기
    • 2. 레비나스의 숨막힘과 후설의 숨가쁨
    • 3. 목소리와 숨쉬기
    • 4. 하나의 숨쉬기에서 다른 숨쉬기로
    • 요약문
    • 1. 표상/재현의 영기
    • 2. 레비나스의 숨막힘과 후설의 숨가쁨
    • 3. 목소리와 숨쉬기
    • 4. 하나의 숨쉬기에서 다른 숨쉬기로
    • 5. 미궁 속의 메아리와 무한자의 메아리
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상환, "해체론, 경험론, 초월론-데리다의 레비나스론 소고, 이 땅 에서 철학하기. 우리사상연구소 논총 제2집" 솔 1999

    2 김상록, "레비나스와 실존 운동의 동성(動性)" 한국철학회 (107) : 63-88, 2011

    3 Lévinas, E, "Totalité et infini(La Haye, Nijhoff, 1961)" Le livre de poche 2000

    4 Bernasconi, R., "The Trace of Levinas in Derrida, in Jacques Derrida, vol. IV" SAGE Publications 2003

    5 Critchley, S., "The Ethics of Deconstruction. Derrida and Levinas, (2nd ed.)" Purdue University Press 1999

    6 Bernasconi, R, "Scepticism in the face of philosophy, in Re-Reading Levinas" Indiana University Press 1991

    7 Derrida, J., "Psyché. Inventions de l’autre II" Galilée 1998

    8 Lévinas, E., "Noms propres" Fata Morgana 1976

    9 Derrida, J., "L’écriture et la différence" Seuil 1967

    10 Mosès, S., "Lévinas lecteur de Derrida, in Cités, n°25" PUF 2006

    1 김상환, "해체론, 경험론, 초월론-데리다의 레비나스론 소고, 이 땅 에서 철학하기. 우리사상연구소 논총 제2집" 솔 1999

    2 김상록, "레비나스와 실존 운동의 동성(動性)" 한국철학회 (107) : 63-88, 2011

    3 Lévinas, E, "Totalité et infini(La Haye, Nijhoff, 1961)" Le livre de poche 2000

    4 Bernasconi, R., "The Trace of Levinas in Derrida, in Jacques Derrida, vol. IV" SAGE Publications 2003

    5 Critchley, S., "The Ethics of Deconstruction. Derrida and Levinas, (2nd ed.)" Purdue University Press 1999

    6 Bernasconi, R, "Scepticism in the face of philosophy, in Re-Reading Levinas" Indiana University Press 1991

    7 Derrida, J., "Psyché. Inventions de l’autre II" Galilée 1998

    8 Lévinas, E., "Noms propres" Fata Morgana 1976

    9 Derrida, J., "L’écriture et la différence" Seuil 1967

    10 Mosès, S., "Lévinas lecteur de Derrida, in Cités, n°25" PUF 2006

    11 Bernasconi, R., "Levinas and Derrida: The Question of the Closure of Metaphysics, in Face with Face with Levinas" State University of New York Press 1986

    12 Derrida, J., "La voix et le phénomène" 인간사랑 2006

    13 Lawlor, L., "Derrida and Husserl. The basic problem of Phenomenology" Indiana University Press 2002

    14 Derrida, J, "De la grammatologie" Minuit 1967

    15 Lévinas, E., "De Dieu qui vient à l’ideé" Vrin 1982

    16 Lévinas, E., "Autrement qu’être ou au-delà de l’essence(La Haye, Nijhoff, 1974)" Le livre de poche 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-03-05 학술지명변경 한글명 : 철학과 현상학 연구 -> 현상학과 현대철학 KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.64 1.301 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼