RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    변화관리 측면에서 본LG화학 기술연구원의 오픈 이노베이션 추진 사례

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100857452

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    세계적으로 오픈 이노베이션이 회자되면서, 연구생산성 향상 또는 R&D 조직에서의 변화 관리를 목적으로 대기업을 중심으로 개방형 혁신 또는 오픈 이노베이션(open innovation)이 도입되고 있다. 그러나 기업에서 이루어지고 있는 오픈 이노베이션 노력이 어떠한 동인을 가지고 어떠한 형태로 이루어지고 있으며 그동안 얼마의 효과를 가져왔는가에 대해서는 외부적으로 자세하게 알려지지 않았다. 본 연구에서는 우리나라에서 최초로 오픈 이노베이션을 도입, 추진하여 온 LG화학의 사례를 살펴보았다. 오픈 이노베이션을 성공적으로 도입, 정착시키는 데 있어서의 열쇠는 기술 중개 기업과의 협력 그 자체보다는 연구자들의 마인드 세팅 - 즉 변화에 대한 적극적 동조 - 을 변화하는 것에 있으며, 오픈 이노베이션을 성공적으로 도입할 수 있었던 것은 변화 관리의 적정한 절차를 장기적인 관점에서 차근차근 밟아왔기 때문으로 나타났다. 기업들이 오픈 이노베이션을 도입하고 있는 과정에서 중요한 것은 오픈 이노베이션의 도입이 아니라 새로운 변화를 정착시키고자 하는 지속적인 노력과 CEO의 굳은 의지라고 LG화학 기술연구원의 사례는 말해 주고 있다.
    번역하기

    세계적으로 오픈 이노베이션이 회자되면서, 연구생산성 향상 또는 R&D 조직에서의 변화 관리를 목적으로 대기업을 중심으로 개방형 혁신 또는 오픈 이노베이션(open innovation)이 도입되고 있다...

    세계적으로 오픈 이노베이션이 회자되면서, 연구생산성 향상 또는 R&D 조직에서의 변화 관리를 목적으로 대기업을 중심으로 개방형 혁신 또는 오픈 이노베이션(open innovation)이 도입되고 있다. 그러나 기업에서 이루어지고 있는 오픈 이노베이션 노력이 어떠한 동인을 가지고 어떠한 형태로 이루어지고 있으며 그동안 얼마의 효과를 가져왔는가에 대해서는 외부적으로 자세하게 알려지지 않았다. 본 연구에서는 우리나라에서 최초로 오픈 이노베이션을 도입, 추진하여 온 LG화학의 사례를 살펴보았다. 오픈 이노베이션을 성공적으로 도입, 정착시키는 데 있어서의 열쇠는 기술 중개 기업과의 협력 그 자체보다는 연구자들의 마인드 세팅 - 즉 변화에 대한 적극적 동조 - 을 변화하는 것에 있으며, 오픈 이노베이션을 성공적으로 도입할 수 있었던 것은 변화 관리의 적정한 절차를 장기적인 관점에서 차근차근 밟아왔기 때문으로 나타났다. 기업들이 오픈 이노베이션을 도입하고 있는 과정에서 중요한 것은 오픈 이노베이션의 도입이 아니라 새로운 변화를 정착시키고자 하는 지속적인 노력과 CEO의 굳은 의지라고 LG화학 기술연구원의 사례는 말해 주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Concept of Open Innovation (OI) has recently prevailed in academia and industry as a model for increase in R&D productivity. This concept which in turn leads to an improvement in R&D investment efficiency has therefore drawn many firms to adopt this new model. And this has been the same for Korean firms since the introduction of the OI concept in 2006. Yet, the problem with this is that the Korean firms do now know much about this concept in practice: what causes OI to occur, what the intended purpose of its introduction is, what proper procedures to take for a successful introduction, and in particular the limitation of OI introduction to Korean firms. Based on LG Chemical`s Open Innovation movement case, which ignited in late 2006, this study answers the questions previously raised. The successful introduction was made possible by taking a proper procedure of change management along with a strong support from its senior management. The problem though is that Korean firms tend to focus on only the outside-in type of OI. This study also identifies how the OI movement, which was a way to introduce new technology from the outside, has acted as a catalyst in forming a cooperative R&D atmosphere in LG Chemical, and how the role of OI has transformed into a strategic tool for organization change.
    번역하기

    Concept of Open Innovation (OI) has recently prevailed in academia and industry as a model for increase in R&D productivity. This concept which in turn leads to an improvement in R&D investment efficiency has therefore drawn many firms to adopt this n...

    Concept of Open Innovation (OI) has recently prevailed in academia and industry as a model for increase in R&D productivity. This concept which in turn leads to an improvement in R&D investment efficiency has therefore drawn many firms to adopt this new model. And this has been the same for Korean firms since the introduction of the OI concept in 2006. Yet, the problem with this is that the Korean firms do now know much about this concept in practice: what causes OI to occur, what the intended purpose of its introduction is, what proper procedures to take for a successful introduction, and in particular the limitation of OI introduction to Korean firms. Based on LG Chemical`s Open Innovation movement case, which ignited in late 2006, this study answers the questions previously raised. The successful introduction was made possible by taking a proper procedure of change management along with a strong support from its senior management. The problem though is that Korean firms tend to focus on only the outside-in type of OI. This study also identifies how the OI movement, which was a way to introduce new technology from the outside, has acted as a catalyst in forming a cooperative R&D atmosphere in LG Chemical, and how the role of OI has transformed into a strategic tool for organization change.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이성만, "효율적 연구개발 추진을 통한 성과창출" 한국산업기술진흥협회 2008

    2 복득규, "한국 제조업의 개방형 기술혁신 현황과 효과 분석" Issue Paper 2008

    3 이성만, "성공적인 Open Innovation 추진을 위한 변화관리와 조직문화 변혁:LG화학 기술연구원 사례를 중심으로" 테크노베이션 파트너스/InnoCentive 공동 주최 2009

    4 권재중, "기술확보전략: Open R&D 중점" 기술경영시리즈 2008

    5 배종태, "개방형 혁신의 전제조건과 사업모형" 한국산업기술진흥원 10-13, 2010

    6 김석관, "개방형 혁신의 산업별 특성과 시사점,정책연구" 과학기술정책연구원 2008

    7 김석관, "개방형 혁신은 새로운 혁신 방법론인가?: Chesbrough의 개방형 혁신이론에 대한 비판적 평가" (겨울) : 99-133, 2009

    8 임영모, "개방형 기술혁신의 확산과 시사점" 삼성경제연구소 (575) : 2006

    9 Kotter, John. P, "The Heart of Change: Real life stories of how people change their organizations" Harvard Business School Press 2002

    10 Miles,Ian, "Success Factors for Open Innovation" 테크노베이션 파트너스/InnoCentive 공동 주최 2009

    1 이성만, "효율적 연구개발 추진을 통한 성과창출" 한국산업기술진흥협회 2008

    2 복득규, "한국 제조업의 개방형 기술혁신 현황과 효과 분석" Issue Paper 2008

    3 이성만, "성공적인 Open Innovation 추진을 위한 변화관리와 조직문화 변혁:LG화학 기술연구원 사례를 중심으로" 테크노베이션 파트너스/InnoCentive 공동 주최 2009

    4 권재중, "기술확보전략: Open R&D 중점" 기술경영시리즈 2008

    5 배종태, "개방형 혁신의 전제조건과 사업모형" 한국산업기술진흥원 10-13, 2010

    6 김석관, "개방형 혁신의 산업별 특성과 시사점,정책연구" 과학기술정책연구원 2008

    7 김석관, "개방형 혁신은 새로운 혁신 방법론인가?: Chesbrough의 개방형 혁신이론에 대한 비판적 평가" (겨울) : 99-133, 2009

    8 임영모, "개방형 기술혁신의 확산과 시사점" 삼성경제연구소 (575) : 2006

    9 Kotter, John. P, "The Heart of Change: Real life stories of how people change their organizations" Harvard Business School Press 2002

    10 Miles,Ian, "Success Factors for Open Innovation" 테크노베이션 파트너스/InnoCentive 공동 주최 2009

    11 Chesbrough, Henry. W, "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" Harvard Business School Press 2003

    12 Chesbrough,Henry.W, "Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation in Open Innovation: Researching a New Paradigm" Oxford University Press 1-12, 2006

    13 이성만, "Open Innovation 추진 사례와 시사점:LG화학기술연구원 사례를 중심으로" 2009

    14 송승구, "Open Innovation 성공요인" 테크노베이션 파트너스/InnoCentive 공동 주최 2009

    15 Chesbrough,Henry.W, "Open Business Models: How to Thrive in the New Innovation Landscape" Harvard Business School Press 2006

    16 양희승, "LG화학의 개방형 혁신 도입과정과 우리나라 기업에의 적용에 관한 고찰" 기술경영경제학회 18 (18): 123-152, 2010

    17 Stewart Witzeman, "Harnessing external technology for innovation" 49 (49): 19-27, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-08-08 학술지명변경 한글명 : 경영교육연구 -> Korea Business Review KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-07-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Management Education Review KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-06-10 학술지명변경 한글명 : 한국경영학회 -> 경영교육연구 KCI등재후보
    2005-06-09 학술지등록 한글명 : 한국경영학회
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.7 1.216 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼