RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    낙석방지울타리의 성능평가 II: 성능평가 = Performance Assessment for Rockfall Protection Systems II: Performance Assessment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101662664

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 낙석방지울타리의 성능평가에 관한 두 개의 동반논문 중에서 두 번째 논문이다. 동반논문에서는 낙석방지울타리의 성능평가에 필요한 성능평가기준을 제시하였고 본 논문에서는 동반논문에 제시된 성능평가기준을 이용하여 국내 낙석방지울타리의 성능평가를 수행하였다. 고속도로용 낙석방지울타리는 50kJ의 낙석이 발생하는 장소에서 적절하게 낙석을 방어하고 50kJ 정도의 낙석이 충돌한 직후에도 차량 통행을 방해하지 않을 것으로 평가되었다. 그러나 유럽지침의 수준으로 50kJ의 낙석에너지를 항상 소산시키기 위해서는 아래에서 8번째 와이어로프까지 와이어로프의 간격을 200mm로 조정하고 간격유지대를 연결하여야 한다고 판단되었다. 그리고 간격유지대가 없는 국도용 낙석방지울타리는 상당히 작은 낙석충돌에너지에 대해서도 낙석의 관통가능성이 높기 때문에 고속도로용과 같이 간격유지대를 설치할 필요가 있다고 파악되었다.
    번역하기

    본 연구는 낙석방지울타리의 성능평가에 관한 두 개의 동반논문 중에서 두 번째 논문이다. 동반논문에서는 낙석방지울타리의 성능평가에 필요한 성능평가기준을 제시하였고 본 논문에서는...

    본 연구는 낙석방지울타리의 성능평가에 관한 두 개의 동반논문 중에서 두 번째 논문이다. 동반논문에서는 낙석방지울타리의 성능평가에 필요한 성능평가기준을 제시하였고 본 논문에서는 동반논문에 제시된 성능평가기준을 이용하여 국내 낙석방지울타리의 성능평가를 수행하였다. 고속도로용 낙석방지울타리는 50kJ의 낙석이 발생하는 장소에서 적절하게 낙석을 방어하고 50kJ 정도의 낙석이 충돌한 직후에도 차량 통행을 방해하지 않을 것으로 평가되었다. 그러나 유럽지침의 수준으로 50kJ의 낙석에너지를 항상 소산시키기 위해서는 아래에서 8번째 와이어로프까지 와이어로프의 간격을 200mm로 조정하고 간격유지대를 연결하여야 한다고 판단되었다. 그리고 간격유지대가 없는 국도용 낙석방지울타리는 상당히 작은 낙석충돌에너지에 대해서도 낙석의 관통가능성이 높기 때문에 고속도로용과 같이 간격유지대를 설치할 필요가 있다고 파악되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김기동, "낙석방지울타리의 성능평가 I: 성능평가기준" 대한토목학회 35 (35): 63-76, 2015

    2 이용주, "경강선 적용 낙석방지울타리의 흡수에너지 평가" 한국지반환경공학회 10 (10): 49-60, 2009

    3 Kim, K. S., "Standardzation of performance evaluation method for rockfall protection fence" 3467-3470, 2005

    4 LSTC, "LS-DYNA Keyword User's Manual"

    5 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Installation and Management Guidelines of Road Safety Facilities – Rockfall Fence"

    6 EOTA, "Guideline for European Technical Approval of Falling Rock Protection kits" European Organization for Technical Approvals 2008

    7 Hwang, Y. C., "Estimation of absorbing capacity from rockfall protection fences using expanded metal" 2003

    8 황영철, "Development and Performance Evaluation of the Expanded Metal Rockfall Protection Fence" 한국지반환경공학회 6 (6): 35-45, 2005

    9 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Design practice guidelines of national highway construction"

    10 Koo, H. B., "Characteristic and energy absorbing capacity for rockfall protection fence from in-situ rockfall tests" 17 (17): 111-121, 2001

    1 김기동, "낙석방지울타리의 성능평가 I: 성능평가기준" 대한토목학회 35 (35): 63-76, 2015

    2 이용주, "경강선 적용 낙석방지울타리의 흡수에너지 평가" 한국지반환경공학회 10 (10): 49-60, 2009

    3 Kim, K. S., "Standardzation of performance evaluation method for rockfall protection fence" 3467-3470, 2005

    4 LSTC, "LS-DYNA Keyword User's Manual"

    5 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Installation and Management Guidelines of Road Safety Facilities – Rockfall Fence"

    6 EOTA, "Guideline for European Technical Approval of Falling Rock Protection kits" European Organization for Technical Approvals 2008

    7 Hwang, Y. C., "Estimation of absorbing capacity from rockfall protection fences using expanded metal" 2003

    8 황영철, "Development and Performance Evaluation of the Expanded Metal Rockfall Protection Fence" 한국지반환경공학회 6 (6): 35-45, 2005

    9 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Design practice guidelines of national highway construction"

    10 Koo, H. B., "Characteristic and energy absorbing capacity for rockfall protection fence from in-situ rockfall tests" 17 (17): 111-121, 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.4 0.4 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.707 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼