‘百濟略有遼西’ 記事의 기술배경과 漢人 유이민 집단 = 晉平郡縣 설치를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 南朝 史書에만 전해지고 있는 소위 ‘百濟略有遼西’ 記事의 기술배경을 검토하는 가운데, 晉平郡縣 설치를 중심으로 백제와 요서지역의 관계를 분석하였다. ‘백제약유요서’ 기사의 최대 쟁점은 백제의 군사적 행위와 요서점유 여부이다. ‘백제약유요서’ 기사의 출처와 관련해 백제 表文이 주목된다.
백제는 동진·남조에 자국의 군사적 능력을 과시하는 표문을 지속적으로 전달했고 중국 官爵의 追認을 요청했다. 표문의 내용은 백제 입장에 편향된 과장과 허위가 포함됐을 가능성이 높고, 남조 史家가 백제 표문을 근거로 사서에서 과장되게 서술했을 수도 있다. 표문의 사료 특성과 한계를 고려할 때, 백제의 군사적 행위와 요서점유를 액면 그대로 이해하는 것은 유의가 필요하다. ‘백제약유요서’ 정보가 전해진 이후 남조 사가의 선택적 기술, 축약, 改文 등의 變改를 거쳐 최종적으로 관련 정보가 사서에 기술된 것으로 이해된다.
‘백제약유요서’ 기사의 핵심정보는 백제가 요서와 관련해 군현을 설치하고 관할했다는 것이다. 특히 晉朝를 관칭한 군현명이 주목된다. 西晉시기 진조를 관칭한 군현명은 통일제국인 진조의 위용을 반영한 상징성이 있었다. 그러나 화북지역을 상실하고 南遷한 東晉시기의 진조를 관칭한 군현명은 진조 회복과 漢人 유이민 安置라는 수세적인 명분으로 주로 명명되었다. ‘백제약유요서’의 사건 시점은 1차 ‘高驪略有遼東’ 시기인 385년에 해당될 가능성이 높고, 당시 요서지역에는 여러 지역 출신의 한인 유이민 집단이 거주하고 있었다.
백제는 4세기 말 혼란기 속에서 동요하고 있었던 요서지역 한인 유이민 집단을 대상으로 樂浪太守와 진조를 관칭한 군현명을 표방하여 이들의 華夷觀念을 불식시켰을 것이다. 그리고 백제는 군현 단위로 결집된 한인 유이민 집단의 존재양태를 존중하여 요서군과 진평군현 같은 중국식 군현 단위를 설치하고 이들을 안치했던 것으로 생각된다. 이로써 백제는 중국 내지 한인 유이민 집단을 보다 효과적으로 수용하게 되었을 것이다.
백제는 동진·남조와 활발한 외교관계를 유지했다. 동진·남조는 백제의 漢人係 使臣과 표문을 통해 백제로 내투한 한인 유이민 집단의 유입경위(‘백제약유요서’)와 존재양태(중국 지명 태수호)에 대한 이해를 축적했을 것이다. 백제는 ‘백제약유요서’ 정보를 동진에 전달하여 진조를 지지하는 藩國의 입장을 취하면서 국왕 책봉호 승급 등의 외교적 실익을 추구했던 것으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the background of writing of the ‘Baekje Occupies Liaoxi’ article which appears only in the History of the Southern Dynasties. In doing so, it focuses on the establishment of Jinpyeong-gunhyeon and analyzes the relationship between Baekje and the Liaoxi.
Perhaps the information on ‘Baekje Occupies Liaoxi’ was in the Baekje diplomatic document(表文). Baekje persistently delivered diplomatic documents that paraded its military abilities to Eastern Jin and Southern Dynasties and requested the confirmation of Chinese office and peerage(官爵) from China. The diplomatic document are highly likely to include exaggeration and falsehood that are biased towards the Baekje position. The information on ‘Baekje Occupies Liaoxi’ was ultimately written in the history documents through the selective description, abridgment, and modification of Historians of Southern Dynasties.
‘Baekje Occupies Liaoxi’ occurred in the late fourth century during the time when ‘Goguryeo Occupies Liaodong’(‘高驪略有遼東’) at the edges of Eastern Jin, and during this period, many Chinese immigration from the various regions in the China were residing in the Liaoxi.
In all probability the period of confusion at the end of the fourth century, Baekje used the county names that were associated with the Jin dynasty and the NakrangTaishou(樂浪太守) title to attract the Chinese immigration in the Liaoxi who were agitated. Thus, Baekje tried to respect the Sinocentrism of Chinese immigration. It is assumed that Baekje then respected the mode of existence of the Chinese immigration who came from different county levels and established counties similar to the Chinese system such as the Yoseo-gun(遼西郡) and Jinpyeong-gunhyeon and settled these people in these counties.
Baekje maintained an active diplomatic relations with Eastern Jin and Southern Dynasties. Baekje, by transmitting the information on ‘Baekje Occupies Liaoxi’ to Eastern Jin, situated itself as a dependency(藩國) supportive of the Jin dynasty. Thus, it is likely that Baekje pursued diplomatically practical benefits including the raise in the level of Chinese office and peerage.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록
• I. 머리말
• II. ‘백제약유요서’ 기사의 분석
• III. 漢人 유이민 집단의 요서 유입과 진평군현 설치
• IV. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤용구, "현존 「梁職貢圖」 百濟國記 三例" 백제문화연구소 1 (1): 241-268, 2012

2 강종훈, "한국 고대사 연구의 자료와 해석" 사계절 2014

3 이공범, "위진남북조사" 지식산업사 2003

4 김세익, "북한의 우리고대사 인식(Ⅱ)" 대륙연구소 출판부 1991

5 이도학, "백제의 요서경략과 중·고등학교 한국사 교과서의 기술" 15 : 2015

6 여호규, "백제의 성장과 중국" 한성백제박물관 2015

7 윤용구, "백제와 요서지역(백제학연구총서 쟁점백제사 7)" 한성백제박물관 2015

8 최진열, "백제와 요서지역" 한성백제박물관 2015

9 김기섭, "백제와 근초고왕" 학연문화사 2000

10 임기환, "백제 遼西 진출설과 역대 교과서 서술 검토" 고려사학회 (63) : 127-166, 2016

11 박찬우, "백제 동성왕대 대남제 외교전략 - 『남제서』 백제전의 표문을 중심으로 -" 한국고대사학회 (85) : 279-320, 2017

12 양기석, "백제 대륙진출설의 허실" 2 : 1990

13 姜鍾薰, "백제 대륙진출설의 제문제" 4 : 1992

14 정동준, "동아시아 속의 백제 정치제도" 일지사 2013

15 임기환, "고구려의 요동 진출과 영역" 고구려발해학회 45 : 77-110, 2013

16 신성곤, "魏晉南北朝시대의 人口 移動과 地域的 分布" 동양사학회 (103) : 49-86, 2008

17 안정준, "高句麗의 樂浪·帶方郡 故地 지배 연구" 연세대 2016

18 劉子敏, "駁〈“百濟略有遼西”記事初探〉" 2001 (2001): 2001

19 이도학, "韓國史에서의 天下觀과 皇帝體制" 1 : 2003

20 金起燮, "韓國古代의 考古와 歷史" 學硏文化社 1997

21 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" 新丘文化社 1971

22 譚其驤, "譚其驤全集1" 人民出版社 2015

23 김성한, "百濟의 遼西 영유와 ‘樂浪’" 호남사학회 (52) : 171-205, 2013

24 김성한, "百濟의 遼西 영유와 ‘百濟郡’" 호남사학회 (50) : 1-31, 2013

25 余昊奎, "百濟의 遼西進出說 재검토 -4세기 후반 扶餘系 人物의 동향과 관련하여" 91 : 2001

26 金庠基, "百濟의 遼西經略에 對하여" 3 : 1967

27 李熙眞, "百濟의 大陸植民地 建設에 대하여" 한국해양전략연구소 2 (2): 1999

28 方善柱, "百濟軍의 華北進出과 그 背景" 11 : 1971

29 金廷鶴, "百濟と倭國" 六興出版 1981

30 李明揆, "百濟 對外關係 關한 一試論 -〈大陸進出說〉考察을 위한 하나의 假設로서" 37 : 1983

31 鄭載潤, "熊津·泗沘時代 百濟의 地方統治體制" 10 : 1992

32 강종훈, "漢城都邑期의 百濟" 충청남도역사문화연구원 2007

33 朴淳發, "漢城百濟의 對外關係" 30 : 1999

34 李成珪, "歷史上의 分裂과 再統一 (上)" 一朝閣 1992

35 朴漢濟, "東晉·南朝史와 僑民 -‘僑舊體制’의 形成과 그 展開" 53 : 1996

36 송지연, "帶方郡의 盛衰에 대한 硏究" 한국사학회 (74) : 1-26, 2004

37 關尾史郞, "岩波講座 世界歷史 19: 移動と移民" 岩波書店 1999

38 坂元義種, "古代東アジアの日本と朝鮮" 吉川弘文館 1978

39 井上秀雄, "古代朝鮮" 日本放送出版協會 1972

40 金裕哲, "北伐을 통해 본 東晉朝廷의 國家觀과 皇帝權" 6 : 2000

41 이춘호, "五胡時期 慕容前燕의 建國과 그 性格 ― ‘勤王’의 출현 및 그 運用을 중심으로 ―" 동양사학회 (113) : 69-112, 2010

42 三崎良章, "五胡十六國 -中國史上의 民族 大移動" 景仁文化社 2007

43 梁起錫, "五世紀 百濟의王·侯·太守制에 대하여" 38 : 1984

44 李永植, "五世紀 倭國王의 爵號에 보이는 韓南部諸國名의 意味" 34 : 1988

45 劉永智, "中朝關系史硏究" 中州古籍出版社 1994

46 李成珪, "中國의 分裂體制模式과 東아시아 諸國" 8 : 1996

47 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳 譯註1"

48 兪元載, "中國正史 百濟傳 硏究" 학연문화사 1995

49 朴漢濟, "中國中世胡漢體制硏究" 一潮閣 1988

50 정재윤, "中國 史書에 보이는 百濟의 遼西進出에 대한 考察" 경기문화재단 2005

51 金鍾完, "中國 南北朝史 硏究" 一潮閣 1995

52 이춘호, "4세기 초 河西지역 張氏정권(301~332)의 출현과 그 성격" 역사학회 (214) : 65-110, 2012

53 강종훈, "4세기 백제의 요서 지역 진출과 그 배경" 한국고대사학회 30 : 5-38, 2003

54 林起煥, "4~6세기 中國史書에 나타난 韓國古代史像" 14 : 1998

55 백길남, "4~5세기 百濟의 中國系 流移民의 수용과 太守號" 국학연구원 (172) : 1-31, 2015