본 연구의 주요 목적은 핵심역량과 국가 교육과정을 연계하는 방안을 탐색하는 것이다. 이를 위하여 역량기반 교육과정의 도입과 적용에 적극적인 국가나 지역의 교육과정 체제를 분석함으...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104842417
2012
Korean
KCI등재
학술저널
1-23(23쪽)
17
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 주요 목적은 핵심역량과 국가 교육과정을 연계하는 방안을 탐색하는 것이다. 이를 위하여 역량기반 교육과정의 도입과 적용에 적극적인 국가나 지역의 교육과정 체제를 분석함으...
본 연구의 주요 목적은 핵심역량과 국가 교육과정을 연계하는 방안을 탐색하는 것이다. 이를 위하여 역량기반 교육과정의 도입과 적용에 적극적인 국가나 지역의 교육과정 체제를 분석함으로써 모두 5가지의 연계 방안을 구안하였다. 이들 방안은 ① 국가 교육과정의 총론에서 핵심역량의 개발을 선언적으로 표방하는 방안, ② 총론의 교육과정 편제표에 가칭 ‘핵심역량 개발’을 신설하는 방안, ③ 총론에 제시된 핵심역량을 중심으로 교과 교육과정을 재구조화하는 방안, ④ 총론에 제시된 공통 핵심역량을 교과의 성격에 따라 선별적으로 적용하도록 하는 방안, ⑤ 교과별 고유 역량을 선정ㆍ개발하도록 하는 방안 등의 5가지로서, 총론과 교과 교육의 일관성과 다양성, 공통성과 특수성을 포괄할 수 있도록 구안되었다. 이어서 각 방안의 타당성과 적용가능성을 확인하기 위하여 교육과정 전문가들을 대상으로 2회에 걸쳐 전문가 의견조사를 실시하였다. 연구 결과 4안에 대한 동의 정도와 선호도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 이어서 5안이 그 뒤를 따르고 있었다. 이러한 결과를 토대로 본 연구는 향후 국가 교육과정에 핵심역량의 개발을 반영하고자 한다면, 총론 수준에서 공통 핵심역량을 제시하되, 총론과 교과 교육과정의 연계에 있어서는 교과 고유의 성격과 자율성을 존중하는 방안이 고려될 필요가 있음을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The primary purpose of this study is to investigate how to relate the Korean national curriculum framework to core competencies. For this, based on an analysis of foreign cases, this study constructed five different approaches to reorganizing the nati...
The primary purpose of this study is to investigate how to relate the Korean national curriculum framework to core competencies. For this, based on an analysis of foreign cases, this study constructed five different approaches to reorganizing the national curriculum to base it on core competencies. It then conducted surveys twice in each of which 52 and 51 professional curriculum scholars and educators participated. Major findings show that the participants in the survey preferred a modest approach than a more radical one, which attempts to take a balance between the consistence among different subject areas and the unique nature of each subject area. Based on these findings, this study suggests that common core competencies the Korean school curricula pursue need to be explicated in the general guideline of the national curriculum. When connecting these common core competencies with subject area curriculum frameworks, it proposes a more flexible approach which allows subject area specialists to determine which competencies among the common ones to focus on. Along with these proposals, this study also proposes to develop curriculum materials, evaluation tools and instructional methods relevant for developing students’ core competencies.
참고문헌 (Reference)
1 손민호, "호주의 교육과정 개정정책에 대한 일 고찰" 한국비교교육학회 14 (14): 245-267, 2004
2 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007
3 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007
4 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장 적용 사례 연구 : 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010
5 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009
6 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 67-86, 2011
7 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009
8 부산광역시교육청, "세계 각국의 교육과정 운영 사례(Ⅲ): 대만" 욱일문화사 2009
9 소경희, "미래사회와 학교 교육의 과제: 미래 사회에 필요한 핵심역량과 학교 교육과정 구성 방향" 교육인적자원부 2007
10 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교 교육과정 비전 연구(II)" 한국교육과정평가원 2008
1 손민호, "호주의 교육과정 개정정책에 대한 일 고찰" 한국비교교육학회 14 (14): 245-267, 2004
2 소경희, "캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰 : 역량기반 (competency-based) 교육과정의 가능성과 한계" 한국비교교육학회 17 (17): 105-128, 2007
3 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원" 한국교육학회 45 (45): 233-260, 2007
4 홍원표, "외국의 역량기반 교육과정 현장 적용 사례 연구 : 호주와 뉴질랜드, 캐나다, 영국의 사례를 중심으로" 한국교육과정평가원 2010
5 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009
6 홍원표, "역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구:캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 67-86, 2011
7 박민정, "역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석:내재된 가능성과 딜레마를 중심으로" 한국교육과정학회 27 (27): 71-94, 2009
8 부산광역시교육청, "세계 각국의 교육과정 운영 사례(Ⅲ): 대만" 욱일문화사 2009
9 소경희, "미래사회와 학교 교육의 과제: 미래 사회에 필요한 핵심역량과 학교 교육과정 구성 방향" 교육인적자원부 2007
10 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교 교육과정 비전 연구(II)" 한국교육과정평가원 2008
11 윤현진, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교 교육과정 비전 연구(I)" 한국교육과정평가원 2007
12 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교 교육과정 설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2009
13 김문숙, "독일 역량기반교육과정의 개혁과 시사점" 한국교육개발원 36 (36): 5-28, 2009
14 김진숙, "국가 교육과정 총론 항목의 제시 방식에 대한 국제 동향 분석" 한국교육과정학회 29 (29): 49-73, 2011
15 Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation" 79-91, 1990
16 Short, E., "The concept of competence : Its use and misuse in education" 36 (36): 2-6, 1985
17 New Zealand Ministry of Education, "The New Zealand curriculum" Ministry of Education 2007
18 New South Wales Board of Studies, "Syllabus: English Years 7-10" New South Wales Board of Studies 2003
19 Boyd, S., "Shifting the frame: Exploring integration of the key competencies at six normal schools" New Zealand Council for Educational Research 2006
20 Hong, W-P., "Searching for a competence-based approach to school curriculum: Korean efforts and remaining issues, In Managing and developing core competences in a learning society" Seoul National University Press 127-159, 2010
21 French Ministry of Education, "School Education in France" French Ministry of Education 2010
22 New Zealand Ministry of Education, "Reading and writing standards for year 1-8" Ministry of Education 2009
23 Ministère de l'Éducation, "Québec education program: Secondary school education, cycle two" Ministère de l'Éducation 2004
24 Commission of European Communities, "Proposal for a recommendation of the European Parliament of the council on key competencies for lifelong learning" Commission of European Communities 2005
25 Webber, B., "Key competencies: Repacking the old or creating the new?" New Zealand Council for Educational Research 2006
26 Reid, A., "Key competencies: A new way forward or more of the same?, In Key competencies: Repacking the old or creating the new?" New Zealand Council for Educational Research 5-16, 2006
27 Coyen, P. K., "Is your competence a mirage?" 1 : 40-66, 1997
28 Rychen, D. S., "Defining and selecting key competencies" Hogrefe and Huber 2003
29 Spencer, L., "Competence at work: Models for superior performance" John Wiley and Sons 1993
2007 개정 초등 사회과(역사) 교과서에 나타난 역사용어의 구조적 패턴 분석
학교스포츠클럽에서 한국형 학교스포츠클럽으로의 발전 과정 탐색
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-12-26 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-19 | 학술지등록 | 한글명 : 교육과정평가연구외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.87 | 0.87 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.82 | 0.77 | 1.353 | 0.81 |