한국 주요 신문과 자매 뉴스 웹 사이트의 매체 간 의제 설정 효과 = Intermedia Agenda Setting Effects between and among Four Korean Traditional Newspapers and Their Online Siblings

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 한국의 4개 전통 신문과 그들 웹 사이트 간 상호 의제설정 효과를 연구한 것이다. 새로운 매체 환경에서 대두된 뉴스 웹 사이트가 기존 매체의 의제 설정에 영향력을 보이는지, 또 웹 사이트가 기존 매체로부터 의제 설정 영향을 받고 있는지 알아보는 것이 연구 목적이다. 등위 상관계수 측정에 따르면 4개의 전통 신문 중 2개는 자신들의 웹 사이트 뉴스 선정에 영향을 미쳤고, 4개의 웹사이트 중 하나가 자신의 전통 매체 의제를 선도했다. 서로 다른 전통 매체 간에는 12개의 영향력 연구 중 3개의 경우에서, 서로 다른 웹 사이트 간에는 역시 12개의 영향력 연구 중 5개의 경우에서 의제설정 효과가 확인됐다. 서로 다른 언론사들 사이에서는, 전통 매체가 웹 사이트에 영향을 미칠 수 있는 전체 12개의 경우 중 5개에서, 웹 사이트가 전통 매체에 영향을 미칠 수 있는 전체 12개의 경우 중 2개에서 의제 설정 효과가 나타났다. 일반적으로 뉴스 웹 사이트에 대한 전통 매체의 의제 설정 영향력이 전통 매체에 대한 뉴스 웹 사이트의 영향력보다 더 많이 확인됐으며, 이는 뉴스 웹 사이트가 전통 매체에 비해 자체 의제 설정 능력이 부족하다는 사실을 시사하는 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explores the intermedia agenda setting effects among four Korean traditional newspapers and their online siblings. Rank order correlations revealed that there are clear, if not universal, intermedia agenda-setting effects among those papers. Two of the four traditional newspapers set the agenda of their own online siblings, while one online version of the four newspapers set its offline newspaper`s agenda. Among the different traditional papers, three out of 12 occasions studied showed agenda influence. Their online siblings showed five cases of agenda-setting effects among themselves. Cross sectional analysis between the online and offline versions of these newspapers revealed that the offline newspapers set the agenda of the other traditional papers` online siblings in five out of 12 cases, while the online versions of the newspapers set the traditional counterparts` agenda for two out of 12 cases. In general, the traditional papers wielded more power in setting the others` agenda than their online siblings did, while the online siblings were more vulnerable to the agenda of other papers than the traditional papers were.