이 연구는 한 초등교사가 Fogarty의 실로 꿴 모형(Threads Approach) 중 기본형 을 적용하여 교실에서 통합수업을 설계한 사례연구이다. 이 사례를 통해서 초등학교 교실에서 현실적으로 가능한 교...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105132871
2012
-
373
KCI등재
학술저널
43-66(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드이 연구는 한 초등교사가 Fogarty의 실로 꿴 모형(Threads Approach) 중 기본형 을 적용하여 교실에서 통합수업을 설계한 사례연구이다. 이 사례를 통해서 초등학교 교실에서 현실적으로 가능한 교...
이 연구는 한 초등교사가 Fogarty의 실로 꿴 모형(Threads Approach) 중 기본형 을 적용하여 교실에서 통합수업을 설계한 사례연구이다. 이 사례를 통해서 초등학교 교실에서 현실적으로 가능한 교사의 수업설계의 가능성과 조건에 대해서 논의하였 다. B교사가 자신의 교실에서 실행가능한 수업을 설계한 동기는 학생들에게 공부하 는 전략이 부족하다는 것과 일련의 수업들이 흘러가는 하나의 방향이나 목적이 필요 하다는 것을 통찰하면서 부터이다. 그렇다고 B교사는 늘 하는 수업에서 벗어나기 힘 들었기 때문에 현재의 모습에서 크게 벗어나지 않고 교실 수업을 통합하기 위해 Fogarty 실로 꿴 모형을 적용하였다. B 교사는 자신의 교실 수업을 실로꿴 모형에 의해 다음과 같이 자신의 교실 수업을 설계하였다. 첫째, 주어진 수업을 꿸 실을 찾기 위해 학생으로부터 요구를 조사하여 교실 수업 설계의 방향과 원리 목적을 설정하였다. 둘째, 일련의 수업을 꿸 실로 6개의 학습전 략(자기관리전략, 수업참여전략, 노트필기전략, 읽기전략, 쓰기전략, 정보처리전략)을 선정하였다. 셋째, 각 실을 중심으로 일정계획과 시간표 계획을 세웠다. 넷째, 실로 꿴 모형의 실행 계획을 배우기, 수업에서 하기, 내면화하기 3단계로 단계화 했다. 넷 째, 평가 계획은 매일 총체적인 자기 평가를 계획했다. 이 연구 결과, 초등교사의 교실 수업 설계의 가능성과 이를 위한 조건으로 수업을 조망하는 단위와 관점의 확장에 대해 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to describe a case on the Integrated Classes Designing of the Elementary School Teacher that applied Fogarty\ s threads approach. Through this case, it is discussing a possibility of classroom centered instructional design. B teacher w...
This study aims to describe a case on the Integrated Classes Designing of the Elementary School Teacher that applied Fogarty\ s threads approach. Through this case, it is discussing a possibility of classroom centered instructional design. B teacher who participate this study started a integrated classes designing because her students needed some skills to learn and also needed some meaningful or a purpose about a chain of classes in her classroom. But She wanted to continue everyday classes plan. In process, She met Fogarty\ s threads approach and she designed her classes based on Learning skills. First, she collected data that she need from her students and their parents needed. Based on those data, Second, she chose six skills; the self-discipline skill, class participation skill, note-taking skill, reading skill, writing skill and information processing skill. Third, she planned a schedules and time table for her designing integrated classes. Forth, B teacher planned 3 stages for implementation that includes learn stage, practice stage, and automatic stage. And than, it was discussed by two point of views about elementary school teachers\ integrated classes designing. One is the possibility of instructional design, the other is the conditions that teacher have to do a \ Big Picture\ about curriculum and look for over subjects centered and lesson centered.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이혁규, "한국 교실 수업에 대한 진단과 수업 실천의 새로운 방향" 1-9, 2011
2 교육과학기술부, "초등학교 교육과정"
3 엄태동, "초등교육의 재개념화" 학지사 1-336, 2003
4 佐藤学, "수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" 에듀니티 2011
5 진영은, "수업 전문성 재개념화 연구 동향 및 과제" 한국열린교육학회 17 (17): 47-71, 2009
6 Fogarty, R., "교사를 위한 교육과정 통합의 방법" 원미사 1998
7 소경희, "’교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구" 한국교육과정학회 21 (21): 4-96, 2003
8 이경진, "‘실행’을 중심으로 본 교육과정의 의미와 교사의 역할" 한국교육과정학회 23 (23): 57-80, 2005
9 "http://www.oph.fi"
10 "http://vels.vcaa.vic.edu.au"
1 이혁규, "한국 교실 수업에 대한 진단과 수업 실천의 새로운 방향" 1-9, 2011
2 교육과학기술부, "초등학교 교육과정"
3 엄태동, "초등교육의 재개념화" 학지사 1-336, 2003
4 佐藤学, "수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" 에듀니티 2011
5 진영은, "수업 전문성 재개념화 연구 동향 및 과제" 한국열린교육학회 17 (17): 47-71, 2009
6 Fogarty, R., "교사를 위한 교육과정 통합의 방법" 원미사 1998
7 소경희, "’교사 전문성’의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구" 한국교육과정학회 21 (21): 4-96, 2003
8 이경진, "‘실행’을 중심으로 본 교육과정의 의미와 교사의 역할" 한국교육과정학회 23 (23): 57-80, 2005
9 "http://www.oph.fi"
10 "http://vels.vcaa.vic.edu.au"
11 Pigdon, K., "The big picture" Heinemanne Portsmouth 1995
12 Stake, R. E., "The art of case study research" Sage 1995
13 Fogarty, R., "Integrating Curricula with multiple intelligences" Sage 2008
14 Yin, R. K., "Case study research design and methods" Sage 1994
부모의 정서적 교육지원과 학업자아개념의 자기회귀 교차지연효과 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |