RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    설교자의 자기기만에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101878646

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    좋은 설교에 대한 규정은 설교 ‘행위’가 아니라 ‘설교자’에 달려 있다는 사실을 전제로 할 때, 오늘날 강단의 회복을 위해 설교자들은 설교의 내용이나 전달 방법뿐만 아니라 근본적으로 설교자 자신에 대한 성찰이 필요하다. 본 논문은 설교자가 빠질 수 있는 세 가지 유형의 자기기만을 분석하고 그 대안을 제시한다. 첫째, 해석학적 자기기만이 있다. 성경 저자의 의도를 발견하기 위해 다양한 해석학적 과정을 거치지 않고 본문에 대한 이전의 경험 또는 선입견으로 획득된 의미를 마치 본문의 진정한 의미로 믿고 설교를 하는 것이다. 이를 피하기 위해 설교자가 무지의 베일을 쓰고 본문에 대한 귀납적 관찰을 통해 본문의 정확한 의미에 접근해 가는 해석학적 평형의 방법을 제안한다. 둘째, 설교자들은 실천적 자기기만에 빠질 가능성이 많다. 특별히 설교의 표절을 예로 들 수 있다. 실천적 자기기만을 피하기 위해 설교자는 자신의 윤리적 책무에 대한 깊은 자각을 가져야 하고 무엇보다 성령의 도우심을 구해야 한다. 설교자들의 마음의 감각이 성령의 빛을 통해 새로운 습관과 성향으로 만들어질 때 이런 자기기만의 책략에서 벗어날 수 있게 된다. 셋째, 본문 선택에서의 자기기만도 있다. 설교자 자신의 목적과 취향에 맞는 본문을 가지고만 설교할 경우 또 다른 형태의 eisegesis가 될 수 있다. 이를 피하기 위해 연속 강해 설교를 제안하며, 목회적 필요에 따라 주제별 강해 설교를 병행하는 것도 좋다. 사람들은 인정하기 힘든 고통스러운 진실을 회피하기 위해서, 도덕적 의무감을 회피하기 위해서, 또는 습관적이고 은밀한 죄를 반복적으로 저지르기 위해서 자기를 기만한다. 특별히 설교자들은 자기기만에 취약할 수 있음을 인지해야 한다. 강단의 회복을 위해 설교자들의 철저한 자기반성과 윤리적 갱신이 우선되어야 한다.
    번역하기

    좋은 설교에 대한 규정은 설교 ‘행위’가 아니라 ‘설교자’에 달려 있다는 사실을 전제로 할 때, 오늘날 강단의 회복을 위해 설교자들은 설교의 내용이나 전달 방법뿐만 아니라 근본적으...

    좋은 설교에 대한 규정은 설교 ‘행위’가 아니라 ‘설교자’에 달려 있다는 사실을 전제로 할 때, 오늘날 강단의 회복을 위해 설교자들은 설교의 내용이나 전달 방법뿐만 아니라 근본적으로 설교자 자신에 대한 성찰이 필요하다. 본 논문은 설교자가 빠질 수 있는 세 가지 유형의 자기기만을 분석하고 그 대안을 제시한다. 첫째, 해석학적 자기기만이 있다. 성경 저자의 의도를 발견하기 위해 다양한 해석학적 과정을 거치지 않고 본문에 대한 이전의 경험 또는 선입견으로 획득된 의미를 마치 본문의 진정한 의미로 믿고 설교를 하는 것이다. 이를 피하기 위해 설교자가 무지의 베일을 쓰고 본문에 대한 귀납적 관찰을 통해 본문의 정확한 의미에 접근해 가는 해석학적 평형의 방법을 제안한다. 둘째, 설교자들은 실천적 자기기만에 빠질 가능성이 많다. 특별히 설교의 표절을 예로 들 수 있다. 실천적 자기기만을 피하기 위해 설교자는 자신의 윤리적 책무에 대한 깊은 자각을 가져야 하고 무엇보다 성령의 도우심을 구해야 한다. 설교자들의 마음의 감각이 성령의 빛을 통해 새로운 습관과 성향으로 만들어질 때 이런 자기기만의 책략에서 벗어날 수 있게 된다. 셋째, 본문 선택에서의 자기기만도 있다. 설교자 자신의 목적과 취향에 맞는 본문을 가지고만 설교할 경우 또 다른 형태의 eisegesis가 될 수 있다. 이를 피하기 위해 연속 강해 설교를 제안하며, 목회적 필요에 따라 주제별 강해 설교를 병행하는 것도 좋다. 사람들은 인정하기 힘든 고통스러운 진실을 회피하기 위해서, 도덕적 의무감을 회피하기 위해서, 또는 습관적이고 은밀한 죄를 반복적으로 저지르기 위해서 자기를 기만한다. 특별히 설교자들은 자기기만에 취약할 수 있음을 인지해야 한다. 강단의 회복을 위해 설교자들의 철저한 자기반성과 윤리적 갱신이 우선되어야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The definition of good and effective preaching depends not upon preaching 'event', but ‘preacher' himself. Preachers who want to revive their pulpit should take time for introspection for themselves as well as sermon contents or delivery. This article analyzes three types of self-deception under which preachers easily fall and also proposes an alternative. First, we can think of hermeneutical self-deception. This appears when preachers skip various hermeneutical process for finding the intention of biblical author, believing that the meaning from their experience or preunderstanding can define the meaning of the text. I propose hermeneutical equilibrium in which preachers wear the veil of unawareness and approach the meaning of the text through inductive observation. Second, preachers are likely to fall under practical self-deception. The classic case is sermon plagiarism. In order to avoid practical self-deception, preachers should have a deep consciousness of their ethical obligation. Above all, they must seek the help of the Holy Spirit. Third, self-deception appears when preachers select the sermon texts only with their purpose and interest. It must be another type of eisegesis. I suggest sequential expository preaching and topical expository preaching according to pastoral needs. People deceive themselves in order to evade the bitter and painful truth, to neglect their moral duty, or repeatedly commit a habitual secret crime. Preachers especially need to acknowledge that they are vulnerable to self-deception.
    번역하기

    The definition of good and effective preaching depends not upon preaching 'event', but ‘preacher' himself. Preachers who want to revive their pulpit should take time for introspection for themselves as well as sermon contents or delivery. This artic...

    The definition of good and effective preaching depends not upon preaching 'event', but ‘preacher' himself. Preachers who want to revive their pulpit should take time for introspection for themselves as well as sermon contents or delivery. This article analyzes three types of self-deception under which preachers easily fall and also proposes an alternative. First, we can think of hermeneutical self-deception. This appears when preachers skip various hermeneutical process for finding the intention of biblical author, believing that the meaning from their experience or preunderstanding can define the meaning of the text. I propose hermeneutical equilibrium in which preachers wear the veil of unawareness and approach the meaning of the text through inductive observation. Second, preachers are likely to fall under practical self-deception. The classic case is sermon plagiarism. In order to avoid practical self-deception, preachers should have a deep consciousness of their ethical obligation. Above all, they must seek the help of the Holy Spirit. Third, self-deception appears when preachers select the sermon texts only with their purpose and interest. It must be another type of eisegesis. I suggest sequential expository preaching and topical expository preaching according to pastoral needs. People deceive themselves in order to evade the bitter and painful truth, to neglect their moral duty, or repeatedly commit a habitual secret crime. Preachers especially need to acknowledge that they are vulnerable to self-deception.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록
    • I. 들어가는 말 : 인간과 종교
    • II. 자기기만
    • III. 자기기만의 현실: 성경적 사례
    • IV. 자기기만이 일어나는 방식
    • 초록
    • I. 들어가는 말 : 인간과 종교
    • II. 자기기만
    • III. 자기기만의 현실: 성경적 사례
    • IV. 자기기만이 일어나는 방식
    • V. 설교자의 자기기만의 가능성
    • 1. 해석학적 자기기만
    • 2. 실천적 자기기만: 발람의 사례
    • 3. 본문 선택에서의 자기기만
    • VI. 나가는 글
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Thielicke, Helmut, "현대교회의 고민과 설교" 대한기독교출판사 1982

    2 이현웅, "현대 기독교 설교자의 정체성에 관한 존재론적 이해" 한국실천신학회 (23) : 111-160, 2010

    3 이장형, "한국교회 설교강단을 위한 기독교윤리학적 반성" 한국복음주의신학회 67 : 211-233, 2013

    4 유해룡, "영성지도의 시대적 요청과 분별의 주체로서의 마음" 한국실천신학회 (28) : 411-434, 2011

    5 전창희, "설교학과 성서해석학" 한국실천신학회 (36) : 189-214, 2013

    6 김윤규, "설교자 존 칼빈의 ‘연속강해설교’와 그에 따른 ‘선포적-예언자적 설교’에 관한 연구" 한국실천신학회 (38) : 33-59, 2014

    7 류응렬, "본문 선택 이렇게 하라"

    8 정명환, "문학을 생각하다" 문학과 지성사 2003

    9 전창희, "강해설교에 대한 오해와 이해" 한국실천신학회 (35) : 333-354, 2013

    10 Kierkegaard, Soren, "Works of Love" Harper & Row 1962

    1 Thielicke, Helmut, "현대교회의 고민과 설교" 대한기독교출판사 1982

    2 이현웅, "현대 기독교 설교자의 정체성에 관한 존재론적 이해" 한국실천신학회 (23) : 111-160, 2010

    3 이장형, "한국교회 설교강단을 위한 기독교윤리학적 반성" 한국복음주의신학회 67 : 211-233, 2013

    4 유해룡, "영성지도의 시대적 요청과 분별의 주체로서의 마음" 한국실천신학회 (28) : 411-434, 2011

    5 전창희, "설교학과 성서해석학" 한국실천신학회 (36) : 189-214, 2013

    6 김윤규, "설교자 존 칼빈의 ‘연속강해설교’와 그에 따른 ‘선포적-예언자적 설교’에 관한 연구" 한국실천신학회 (38) : 33-59, 2014

    7 류응렬, "본문 선택 이렇게 하라"

    8 정명환, "문학을 생각하다" 문학과 지성사 2003

    9 전창희, "강해설교에 대한 오해와 이해" 한국실천신학회 (35) : 333-354, 2013

    10 Kierkegaard, Soren, "Works of Love" Harper & Row 1962

    11 Thielicke, Helmut, "Theological Ethics. vol. 1" Fortress Press 1966

    12 Greidanus, Sidney, "The Modern Preacher and the Ancient Text: Interpreting and Preaching Biblical Literature" Eerdmans 1988

    13 Osborne, Grant R., "The Hermeneutical Spiral: A Comprehensive Introduction to Biblical Interpretation" InterVarsity Press 1991

    14 Bahnsen, Greg L., "The Crucial Concept of Self-Deception in Presuppositional Apologetics" 57 : 1-31, 1995

    15 Elshop, Gregg A., "Ten. I Told Me So: Self-Deception and the Christian Life" Eerdmans Publishing Company 2009

    16 Heisler, Greg, "Spirit-Led Preaching: The Holy Spirit's Role in Sermon Preparation and Delivery" B&H Publishing Group 2007

    17 McCartney, Dan G., "Self-Deception in James" 8 (8): 31-43, 2011

    18 Haight, M. R., "Self-Deception and Self-Understanding: New Essays in Philosophy and Psychology" University Press of Kansas 244-260, 1985

    19 Martin, Mike W., "Self-Deception and Morality" University Press of Kansas 1986

    20 Foss, Jeffrey, "Rethinking Self-Deception" 17 : 237-243, 1980

    21 Pears, David, "Questions in the Philosophy of Mind" 1975

    22 Knapp, John C., "Pride and the Power of Self-Deception" 25 : 14-20, 2002

    23 Audi, Robert, "Perspectives on Self-Deception" University of California Press 92-120, 1988

    24 Kipp, David, "On Self-Deception" 30 : 305-317, 1980

    25 Martin, Mike W., "Morality and Self-Deception: Paradox, Ambiguity, or Vagueness?" 12 : 47-60, 1979

    26 Hampshire, Stuart, "Morality and Conflict" Harvard University Press 1983

    27 Demos, Rahpael, "Lying to Oneself" 57 : 588-594, 1960

    28 김지혁, "Jonathan Edwards의 마음의 감각과 그의 설교학적 미학" 한국복음주의실천신학회 33 : 42-73, 2014

    29 Palmer, Richard E., "Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer" Northwestern University Press 1969

    30 Thiselton, Anthony C., "Hermeneutics: An Introduction" Eerdmans 2009

    31 김지혁, "Hermeneutical Equilibrium as a Methodology of Expository Preaching" 개혁신학회 25 : 245-282, 2013

    32 Bultmann, Rudolf, "Existence and Faith: Shorter Writings of Rudolf Bultmann" World Publishing 1960

    33 Thiselton, Anthony C., "Dictionary for Theological Interpretation of the Bible" Baker Academic 281-282, 2005

    34 Chapell, Bryan, "Christ-Centered Preaching" Baker Books 1994

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.81 1.81 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.4 0.653 0.62
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼