RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    1970년대 ≪창작과 비평≫ 지식인 집단의 이념적 계보와 민족문학론

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99555794

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 문학, 비평 그리고 역사학 등 분야에서 각론 차원에서만 다뤘던 ≪창비≫를 구성했던 지식인과 이들이 내부적/외부적으로 지향했던 이념적 계 보를 종합적으로 살피고자 한다. 구체적으로 먼저 70년대를 전후로 ≪창비≫의 주요 필진이었던 지식인들의 구성과 민족문학과 역사학(내재적 발전론), 번역 및 사회과학 그리고 자립경제론/민족경제론 등을 통해 드러나는 이념적 계보를 각 분야별 지식인과 이들이 쓴 글을 통해 살핀다. 다음으로 이 들이 구성했던 대안적 이념의 특징과 이들이 사유했던 운동주체를 검토할 것 이다. 다만 본 연구는 그간 이뤄진 소설, 시 그리고 문학비평 분야에 대한 깊 이 있는 독자적인 연구보다 ≪창비≫가 당대 현실과 문학 텍스트 간의 관계를 변화시키는 양상과 그 속에서 자리 잡은 이념 변화에 주목하고자 한다.
    번역하기

    이 글에서는 문학, 비평 그리고 역사학 등 분야에서 각론 차원에서만 다뤘던 ≪창비≫를 구성했던 지식인과 이들이 내부적/외부적으로 지향했던 이념적 계 보를 종합적으로 살피고자 한다. ...

    이 글에서는 문학, 비평 그리고 역사학 등 분야에서 각론 차원에서만 다뤘던 ≪창비≫를 구성했던 지식인과 이들이 내부적/외부적으로 지향했던 이념적 계 보를 종합적으로 살피고자 한다. 구체적으로 먼저 70년대를 전후로 ≪창비≫의 주요 필진이었던 지식인들의 구성과 민족문학과 역사학(내재적 발전론), 번역 및 사회과학 그리고 자립경제론/민족경제론 등을 통해 드러나는 이념적 계보를 각 분야별 지식인과 이들이 쓴 글을 통해 살핀다. 다음으로 이 들이 구성했던 대안적 이념의 특징과 이들이 사유했던 운동주체를 검토할 것 이다. 다만 본 연구는 그간 이뤄진 소설, 시 그리고 문학비평 분야에 대한 깊 이 있는 독자적인 연구보다 ≪창비≫가 당대 현실과 문학 텍스트 간의 관계를 변화시키는 양상과 그 속에서 자리 잡은 이념 변화에 주목하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to argue that analysis of Ideological lineage of Changjakgwabipyung(Changbi) Group. The Characteristics of Changbi Group is Firstly, the early days of Changbi Group was alliance of anti right-wing writers. The early stage of Changbi Group was negative to tradition. After late 1960s, they identifed ‘nation’ as their key concept accepting theory of internal development.
    Secondly, Changbi Group was ‘Intellectual Alliance’ including critic, historian, social scientist and writers represented National Literature. They pursued universality of Korea by emphasizing Donghak, Silhak and March Movement and 4.19 Uprising.
    Thirdly, Changbi group identified their role liberation character of Silhak. They regarded their identity as critical intellectual(writer) by emphasizing writer of Silhak in late Choson peoriod. In conclusion, the fundamental ideological base of Changbi Group was tensions between real world and literature. That is to say, they emphasized literature itself could not contribute real change of Korean society.
    번역하기

    This paper is to argue that analysis of Ideological lineage of Changjakgwabipyung(Changbi) Group. The Characteristics of Changbi Group is Firstly, the early days of Changbi Group was alliance of anti right-wing writers. The early stage of Changbi Grou...

    This paper is to argue that analysis of Ideological lineage of Changjakgwabipyung(Changbi) Group. The Characteristics of Changbi Group is Firstly, the early days of Changbi Group was alliance of anti right-wing writers. The early stage of Changbi Group was negative to tradition. After late 1960s, they identifed ‘nation’ as their key concept accepting theory of internal development.
    Secondly, Changbi Group was ‘Intellectual Alliance’ including critic, historian, social scientist and writers represented National Literature. They pursued universality of Korea by emphasizing Donghak, Silhak and March Movement and 4.19 Uprising.
    Thirdly, Changbi group identified their role liberation character of Silhak. They regarded their identity as critical intellectual(writer) by emphasizing writer of Silhak in late Choson peoriod. In conclusion, the fundamental ideological base of Changbi Group was tensions between real world and literature. That is to say, they emphasized literature itself could not contribute real change of Korean society.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 들어가며
    • II. 창작과 비평 지식인 집단의 이념적 지향
    • 1. ≪창비≫의 창간 배경
    • 2. ≪창비≫ 지식인의 구성
    • 3. 편집 방향의 변화
    • I. 들어가며
    • II. 창작과 비평 지식인 집단의 이념적 지향
    • 1. ≪창비≫의 창간 배경
    • 2. ≪창비≫ 지식인의 구성
    • 3. 편집 방향의 변화
    • III. ≪창비≫의 이념적 계보와 운동 주체
    • 1. 이념적 계보
    • 2. 민족문학론과 내재적 발전론
    • 3. 민족/자립경제
    • 4. 운동주체
    • IV. 나오며
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이경의, "한국 중소기업정책에 대한 고찰 자주적 경제발전의 관점에서" (겨울) : 1977

    2 김흥규, "판소리의 이원성과 사회사적 배경신재효와 「심청전」의 경우를 중심으로" (겨울) : 1974

    3 "특집-국사교과서의 문제점" (여름) : 1974

    4 이명원, "타는 혀" 새움 2000

    5 하상일, "창작과비평과 1960년대 현실주의 비평담론" 56 : 2005

    6 강진구, "진보적 민족문학론에서 민중 개념의 형성 과정 연구" 비교문화연구소 11 (11): 5-24, 2007

    7 전용호, "진보적 문학비평과 참여문학의 연원을 찾아서-청맥, In 지식의 현장, 담론의 풍경" 한길사 195-205, 2012

    8 백낙청, "좌담: 창비 10년 회고와 반성" (봄) : 11-27, 1976

    9 "좌담 - 분단시대의 민족문화" (가을) : 1977

    10 김용섭, "조선후기의 농업문제와 실학" (가을) : 160-167, 1977

    1 이경의, "한국 중소기업정책에 대한 고찰 자주적 경제발전의 관점에서" (겨울) : 1977

    2 김흥규, "판소리의 이원성과 사회사적 배경신재효와 「심청전」의 경우를 중심으로" (겨울) : 1974

    3 "특집-국사교과서의 문제점" (여름) : 1974

    4 이명원, "타는 혀" 새움 2000

    5 하상일, "창작과비평과 1960년대 현실주의 비평담론" 56 : 2005

    6 강진구, "진보적 민족문학론에서 민중 개념의 형성 과정 연구" 비교문화연구소 11 (11): 5-24, 2007

    7 전용호, "진보적 문학비평과 참여문학의 연원을 찾아서-청맥, In 지식의 현장, 담론의 풍경" 한길사 195-205, 2012

    8 백낙청, "좌담: 창비 10년 회고와 반성" (봄) : 11-27, 1976

    9 "좌담 - 분단시대의 민족문화" (가을) : 1977

    10 김용섭, "조선후기의 농업문제와 실학" (가을) : 160-167, 1977

    11 안병직, "조선불교유신론의 분석" (여름) : 1979

    12 백낙청, "제3세계와 민중문학" (가을) : 175-, 1979

    13 김흥규, "정치와 문학" (겨울) : 192-198, 1975

    14 조동일, "전통의 퇴화와 계승의 방향" (여름) : 357-380, 1966

    15 이혜령, "자본의 시간, 민족의 시간, In 지식의 현장, 담론의 풍경" 한길사 278-280, 2012

    16 이혜령, "자본의 시간, 민족의 시간"

    17 정병욱, "이조후기 시가의 변이과정 考" (겨울) : 1974

    18 임헌영, "유신체제와 민족문학, In 증언으로서의 문학사"

    19 송찬식, "연암 박지원의 경제사상(실학의 고전 2)" (가을) : 1967

    20 백낙청, "역사적 인간과 시적 인간" (여름) : 592-602, 1977

    21 강만길, "역사가의 시간 :강만길 자서전" 창비 197-203, 2010

    22 고봉준, "세대론의 이중전략과 감수성의 혁명" 56 : 2005

    23 염무웅, "선우휘론" (겨울) : 645-657, 1967

    24 백낙청, "새로운 창작과 비평의 자세" (겨울) : 321-, 1966

    25 김건우, "사상계와 1950년대 문학" 소명 2004

    26 김영태, "불교혁신론 서설" (여름) : 1976

    27 한기두, "불교유신론과 불교혁신론" 39 : 1976

    28 김현, "분석과 해석/보이는 심연과 안 보이는 역사 전망, In 김현 문학전집 7" 문학과 지성사 13-, 1995

    29 김원, "박현채, 소년 빨치산과 노예의 언어, In 박정희시대의 유령들" 현실문화연구 230-238, 2011

    30 장영민, "박정희 정권의 국사교육 강화 정책에 관한 연구" 인문과학연구소 34 (34): 447-489, 2007

    31 백낙청, "민중은 누구인가" 1979

    32 강정구, "민중 개념의 다양성과 그 변천 과정 -신경림의 민족문학론을 대상으로" 한국문학연구학회 (43) : 293-323, 2011

    33 고명철, "민족주의 문학을 넘어선 민족문학론 - 1970년대의 제3세계 문학론을 중심으로" 36 : 91-, 2005

    34 강만길, "민족사학론의 반성" (봄) : 325-327, 1976

    35 백낙청, "민족문학의 현단계" (겨울) : 1974

    36 백낙청, "민족문학의 개념정립을 위해" 126-130, 1974

    37 백낙청, "민족문학운동의 역사와 미래, In 증언으로서의 문학사" 457-,

    38 백낙청, "민족문학개념의 정립을 위해, In 민족문학과 세계문학 1" 창비 131-, 1978

    39 전상기, "문화적 -주체의 구성과 소시민 의식-" 상허학회 13 : 477-506, 2004

    40 안병직, "만해 한용운의 독립사상" (겨울) : 1970

    41 염무웅, "만해 한용운론" (겨울) : 1972

    42 김원, "리영희의 공화국―70년대와 80년대 초반의 논의를 중심으로" 역사문제연구소 16 (16): 63-107, 2012

    43 리영희, "대화" 한길사 2005

    44 김춘복, "농촌소설과 농민생활" 39 (39): 1977

    45 임헌영, "근대문학사 논고" (봄) : 1975

    46 임헌영, "근대문학사 논고" (봄) : 1975

    47 김건우, "국학, 국문학, 국사학과 세계사적 보편성 - 1970년대 비평의 한 기원" 한국현대문학회 (36) : 525-545, 2012

    48 김윤수, "광복30년의 한국미술" (여름) : 1975

    49 백낙청, "市民文學論" (여름) : 1969

    50 김주현(金周炫), "實學 수용과 1960년대 民族文學論의 전개" 한국어문교육연구회 34 (34): 331-354, 2006

    51 이상록, "『사상계』에 나타난 자유민주주의론 연구" 한양대학교 대학원 2010

    52 김원, "‘한국적인 것’의 전유를 둘러싼 경쟁: 민족중흥, 내재적 발전 그리고 대중문화의 흔적" 한국사회사학회 (93) : 185-235, 2012

    53 오창은, "‘제3세계 문학론’과 ‘식민주의 비평’의 극복" 우리문학회 (24) : 257-283, 2008

    54 이혜령, "Time of Capital, Time of a Nation: Changes in Korean Intellectual Media in the 1960s-1970s" 유네스코한국위원회 51 (51): 77-103, 2011

    55 정연석, "70년대 농촌현실" 50 (50): 1980

    56 유인호, "70년대 경제성장의 회고" (봄) : 23-, 1980

    57 권보드래, "4월의 문학혁명, 근대화론과의 대결 -이청준과 방영웅, 『산문시대』에서『창작과비평』까지" 한국문학연구소 (39) : 269-312, 2010

    58 백낙청, "4·19의 歷史的 意義와 現在性" (여름) : 1980

    59 이현석, "4.19혁명과 60년대 말 문학담론에 나타난 비-정치의 감각과 논리" 한국현대문학회 (35) : 223-254, 2011

    60 김병익, "4.19세대의 문학이 걸어온 길, In 증언으로서의 문학사" 깊은샘 262-, 2003

    61 황병주, "1970년대 비판적 지식인의 농촌담론과 민족재현"

    62 강정구, "1970년대 민중-민족문학의 저항성 재고(再考)" 국제어문학회 (46) : 45-68, 2009

    63 김주현, "1970-80년대 민족(민중) 문학론과 담시집 『오적』의 비동일적 동일성" 중앙어문학회 (49) : 163-184, 2012

    64 염무웅, "1960년대와 한국문학, In 증언으로서의 문학사"

    65 하상일, "1960년대 청맥의 이데올로기와 비평사적 의미" 한국문학이론과비평학회 10 (10): 451-473, 2006

    66 김주현, "1960년대 '한국적인 것'의 담론 지형과 신세대 의식" 상허학회 16 : 379-410, 2006

    67 전승주, "1960-70년대 문학비평 담론 속의 ‘민족(주의)’ 이념의 두 양상" 민족문학사학회 (34) : 49-85, 2007

    68 김성환, "1960-70년대 계간지의 형성과정과 특성 연구" 한국현대문학회 (30) : 405-441, 2010

    69 구중서, "1960, 70년대와 민족문학, In 증언으로서의 문학사" 381-,

    70 이경란, "1950~70년대 역사학계와 역사연구의 사회담론화 -『사상계』와 『창작과비평』을 중심으로-" 국학연구원 (152) : 339-383, 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2016 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼