RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    ‘-답다’, ‘-롭다’, ‘-스럽다’의 분포와 의미 = The Distribution and Meaning of ‘-dabda’, ‘-lobda’, ‘-seureobda’

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104628526

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has three aims. The first is describing the distribution of three suffixes, ‘-dabda’, ‘-lobda’, ‘-seureobda’ respectively. The second is comparing and contrasting the distribution of them. The third is establishing the relation of them as one morpheme. The three suffixes have a common function that derives similar types of adjectives, but they have been identified as independent or separated lexical items. In this paper I claim that they are allomorphes of one morpheme. In the 15th century ‘-dabda’ and ‘-lobda’ are alternate. The one occurs in the post position of consonants, the other occurs in the post position of vowels. And their meanings are the same. But ‘-dabda’ lost the productivity and then ‘-lobda’ lost its pair in the complementary environment in the 16th century. Accordingly ‘-seureobda’ appears as a derivational suffix of the adjectives with a strong productivity. Whereas ‘-lobda’ has a phonological construction that can't occur in the post position of consonants, ‘-seureobda’ doesn't have such a phonological restriction. Ultimately ‘-seureobda’ has become the only productive derivational suffix of the adjectives. Meanwhile ‘-dabda’ is divided into two suffixes, ‘-dabda1’, ‘-dabda2,. ‘-dabda2’ has a different meaning from ‘-dabda1’ and has productivity as ever. Furthermore, ‘-seureobda2’ divided from ‘-seureobda’ and ‘-dabda2’ are opposed to each other in meaning. The one has a negative meaning, and the other has a positive meaning.
    번역하기

    This study has three aims. The first is describing the distribution of three suffixes, ‘-dabda’, ‘-lobda’, ‘-seureobda’ respectively. The second is comparing and contrasting the distribution of them. The third is establishing the relation ...

    This study has three aims. The first is describing the distribution of three suffixes, ‘-dabda’, ‘-lobda’, ‘-seureobda’ respectively. The second is comparing and contrasting the distribution of them. The third is establishing the relation of them as one morpheme. The three suffixes have a common function that derives similar types of adjectives, but they have been identified as independent or separated lexical items. In this paper I claim that they are allomorphes of one morpheme. In the 15th century ‘-dabda’ and ‘-lobda’ are alternate. The one occurs in the post position of consonants, the other occurs in the post position of vowels. And their meanings are the same. But ‘-dabda’ lost the productivity and then ‘-lobda’ lost its pair in the complementary environment in the 16th century. Accordingly ‘-seureobda’ appears as a derivational suffix of the adjectives with a strong productivity. Whereas ‘-lobda’ has a phonological construction that can't occur in the post position of consonants, ‘-seureobda’ doesn't have such a phonological restriction. Ultimately ‘-seureobda’ has become the only productive derivational suffix of the adjectives. Meanwhile ‘-dabda’ is divided into two suffixes, ‘-dabda1’, ‘-dabda2,. ‘-dabda2’ has a different meaning from ‘-dabda1’ and has productivity as ever. Furthermore, ‘-seureobda2’ divided from ‘-seureobda’ and ‘-dabda2’ are opposed to each other in meaning. The one has a negative meaning, and the other has a positive meaning.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "형태소 개념과 국어사 기술" 1-20, 2004

    2 "형용사 파생 접미사들의 기능과 의미 -하-’와 ‘-적’의 경우" 145-161, 1984

    3 "현대 국어의 유추적 변화" 26 : 253-270, 2004

    4 "현대 국어 가의소의 의미 분석 -스럽다’를 중심으로-" 413-444, 1994

    5 "한국어 조어법에 대한 교수 내용 연구, -형용사 파생 접미사 ‘-스럽-, -답-, -롭-을 중심으로" 2003

    6 "표준국어대사전" 두산동아 1999

    7 "파생어 형성에 있어서의 의미변화" 서울대학교 대학원 석사학위 논문 1981

    8 "파생어 형성에 있어서 어기의 의미와 파생어의 의미" 60 : 193-210, 1985

    9 "파생어 형성과 음운 현상" 서울대학교 대학원 석사학위 논문 1977

    10 "중세 국어 파생 접미사 연구 국어연구" 1991

    1 "형태소 개념과 국어사 기술" 1-20, 2004

    2 "형용사 파생 접미사들의 기능과 의미 -하-’와 ‘-적’의 경우" 145-161, 1984

    3 "현대 국어의 유추적 변화" 26 : 253-270, 2004

    4 "현대 국어 가의소의 의미 분석 -스럽다’를 중심으로-" 413-444, 1994

    5 "한국어 조어법에 대한 교수 내용 연구, -형용사 파생 접미사 ‘-스럽-, -답-, -롭-을 중심으로" 2003

    6 "표준국어대사전" 두산동아 1999

    7 "파생어 형성에 있어서의 의미변화" 서울대학교 대학원 석사학위 논문 1981

    8 "파생어 형성에 있어서 어기의 의미와 파생어의 의미" 60 : 193-210, 1985

    9 "파생어 형성과 음운 현상" 서울대학교 대학원 석사학위 논문 1977

    10 "중세 국어 파생 접미사 연구 국어연구" 1991

    11 "접미사 ‘-답다’의 형태 에서 재인용" 19821995

    12 "접미사 "-답다, -롭다, -스럽다"의 어휘론적 기능연구" 51-74, 2001

    13 "연구 000만 어절 현대국어 균형말뭉치" 세종 결과물 보급센터 2000

    14 "근대국어 파생 형용사의 형태론적 연구" 132 : 1995

    15 "국어의 파생어 형성 연구" 태학사 1992

    16 "국어의 단어형성과 단어구조" 서울대학교 대학원 박사학위논문 1994

    17 "국어의 단어와 조어 어휘구조와 어형성 규칙" 88-110, 1988

    18 "국어문법의 계량적 연구" 고려대학교 민족문화연구소 2003

    19 "국어 형용사의 연구" 1998

    20 "{-답-}의 연구" 1986

    21 "15세기 국어 파생법에 대한 연구" 태학사 1998

    22 "-롭다’ 접미사에 대하여" 95-118, 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.96 1.503 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼