RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    SWOT/AHP에 의한 한·독 히든챔피언의 경쟁력에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107720400

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도를 비교하고, 이를 바탕으로 하는 경쟁력을 측정하기 위한 계량적 모형을 개발하여 한국과 독일 간의 경쟁력을 비교함으로서 경영 학적 함의를 도출하고자 하였다. 이에 한국과 독일의 히든챔피언을 대상으로 실증조사를 통해 AHP기법을 적용하여 중요도 및 경쟁력 지수를 산출하였다. 연구결과 첫째, 중요도 분석에서 SWOT(강점, 약점, 기회, 위협)의 중요도에는 국가 간에 약간의 차이는 있었으나 순위에는 변동이 없는 것으로 평가되어 SWOT에 대한 국가별 CEO의 인식은 비슷하다는 것을 알 수 있 었다. SWOT의 세부요인 중에서는 강점의 기술적 역량, 약점의 해외시장지식 결여, 위협의 시장 불확실성이 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 기회에 대한 모든 세부요인에 대해서는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타나 중요도에 대한 인식에 차이가 없는 것 으로 분석되었다. 둘째, 경쟁력 분석에서는 강점의 경쟁력은 두 나라 간에 비슷하게 경쟁력 지수가 산출되었으나 다른 요인에 대해서는 경쟁력 차이가 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 강점에 대한 세부 요인에 대해서는 경쟁력에 차이가 없었으나 약점의 해외사업경험부족, 기회의 정부지원정책 활용도, 위협의 정부의 전주기적 지원정책 결여에 대한 경쟁력에는 차이가 존재하는 것으로 분석되었다. 히든챔피언의 강점으로 분류된 기업가정신, CEO의 사업경험, 기술적 역량, 시장 지향성, 마케팅 역량, 고객관계 구축역량 등에 대한 경쟁력 지수는 두 국가 간에 차이가 없는 것으로 분석됨으로서 히든챔피언에 대한 기존 연구결과와 유사성을 가지고 있었다.
    번역하기

    본 연구는 한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도를 비교하고, 이를 바탕으로 하는 경쟁력을 측정하기 위한 계량적 모형을 개발하여 한국과 독일 간의 경쟁력을 비교함으로서 경영 학적 함의...

    본 연구는 한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도를 비교하고, 이를 바탕으로 하는 경쟁력을 측정하기 위한 계량적 모형을 개발하여 한국과 독일 간의 경쟁력을 비교함으로서 경영 학적 함의를 도출하고자 하였다. 이에 한국과 독일의 히든챔피언을 대상으로 실증조사를 통해 AHP기법을 적용하여 중요도 및 경쟁력 지수를 산출하였다. 연구결과 첫째, 중요도 분석에서 SWOT(강점, 약점, 기회, 위협)의 중요도에는 국가 간에 약간의 차이는 있었으나 순위에는 변동이 없는 것으로 평가되어 SWOT에 대한 국가별 CEO의 인식은 비슷하다는 것을 알 수 있 었다. SWOT의 세부요인 중에서는 강점의 기술적 역량, 약점의 해외시장지식 결여, 위협의 시장 불확실성이 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 기회에 대한 모든 세부요인에 대해서는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타나 중요도에 대한 인식에 차이가 없는 것 으로 분석되었다. 둘째, 경쟁력 분석에서는 강점의 경쟁력은 두 나라 간에 비슷하게 경쟁력 지수가 산출되었으나 다른 요인에 대해서는 경쟁력 차이가 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 강점에 대한 세부 요인에 대해서는 경쟁력에 차이가 없었으나 약점의 해외사업경험부족, 기회의 정부지원정책 활용도, 위협의 정부의 전주기적 지원정책 결여에 대한 경쟁력에는 차이가 존재하는 것으로 분석되었다. 히든챔피언의 강점으로 분류된 기업가정신, CEO의 사업경험, 기술적 역량, 시장 지향성, 마케팅 역량, 고객관계 구축역량 등에 대한 경쟁력 지수는 두 국가 간에 차이가 없는 것으로 분석됨으로서 히든챔피언에 대한 기존 연구결과와 유사성을 가지고 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reviews preceding research for detailed factors to measure competitiveness for Korea and Germany Hidden Champions and classifies specific factors into internal ones(strengths, weaknesses) and external ones(opportunities and threats). It also sets hierarchical model to draw up a survey, distributes the survey to CEO of Hidden Champions and then examines consistency ratio for AHP logic. One hundred-one copies(61 in Korea; 40 in Germany) of survey whose reliability on responses is secured through examining the consistency ratio are evaluated with their relative weight by using AHP. The weights of SWOT factors of hidden champion have been identified and the differences of weight between two countries. The technology capability of strength, the lack of knowledge on overseas market of weakness and the market uncertainty of thereat have statistically differences between two groups. Based on their results, Competitiveness Index for Korea and Germany Hidden Champions are measured. Competitiveness Index results show that external factors are statistically differences in government support policies availability of opportunities, lack of government periodical policy support of threats. And internal factors are significant differences in lack of global business experiences of weakness. In case of Korea, this result means that there are should be stand for the lack of global business experiences with governmental policy support and aggressive strategies without governmental support cannot help but be adopted in a global competition getting fiercer every day. And then, there are statistically no differences the detailed factors in strengths between two countries.
    번역하기

    This study reviews preceding research for detailed factors to measure competitiveness for Korea and Germany Hidden Champions and classifies specific factors into internal ones(strengths, weaknesses) and external ones(opportunities and threats). It als...

    This study reviews preceding research for detailed factors to measure competitiveness for Korea and Germany Hidden Champions and classifies specific factors into internal ones(strengths, weaknesses) and external ones(opportunities and threats). It also sets hierarchical model to draw up a survey, distributes the survey to CEO of Hidden Champions and then examines consistency ratio for AHP logic. One hundred-one copies(61 in Korea; 40 in Germany) of survey whose reliability on responses is secured through examining the consistency ratio are evaluated with their relative weight by using AHP. The weights of SWOT factors of hidden champion have been identified and the differences of weight between two countries. The technology capability of strength, the lack of knowledge on overseas market of weakness and the market uncertainty of thereat have statistically differences between two groups. Based on their results, Competitiveness Index for Korea and Germany Hidden Champions are measured. Competitiveness Index results show that external factors are statistically differences in government support policies availability of opportunities, lack of government periodical policy support of threats. And internal factors are significant differences in lack of global business experiences of weakness. In case of Korea, this result means that there are should be stand for the lack of global business experiences with governmental policy support and aggressive strategies without governmental support cannot help but be adopted in a global competition getting fiercer every day. And then, there are statistically no differences the detailed factors in strengths between two countries.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론
    • II. 기존연구의 검토
    • Ⅲ. 연구방법
    • IV. 연구결과
    • V. 결론
    • I. 서론
    • II. 기존연구의 검토
    • Ⅲ. 연구방법
    • IV. 연구결과
    • V. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 산업통산자원부, "히든챔피언 후보기업 육성에 박차"

    2 장필성, "히든챔피언 : 좋은 목자는 양을 이름으로 부른다" 26 (26): 44-49, 2016

    3 이상석, "한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도 비교" 한국벤처창업학회 11 (11): 163-174, 2016

    4 최영환, "한국형 히든챔피언 육성전략" 1 (1): 33-49, 2010

    5 이병희, "한국의 장비업계 히든챔피언 “주성엔지니어링”의 성장과 글로벌화 노력" 한국국제경영관리학회 14 (14): 125-150, 2010

    6 장호준, "한국의 글로벌 강소기업의 성공요인에 대한 사례 연구: IT 산업 분야를 중심으로" 한국국제경영관리학회 18 (18): 25-56, 2014

    7 차순권, "한국 본-글로벌 기업의 국제화 속도와 성과 결정요인에 관한 연구" 한국무역학회 34 (34): 233-261, 2009

    8 장정근, "한국 강소기업의 블루오션전략 성과에 관한 연구" 243-267, 2011

    9 박종훈, "최고경영자(CEO)의 경험과 기업의 국제화: CEO 영향력의 조절효과" 한국국제경영학회 25 (25): 29-58, 2014

    10 박억두, "중소기업의 본 글로벌(Born Global) 결정요인에 관한 연구: 경북지역 벤처 3개사 사례를 중심으로" 한국국제경영관리학회 17 (17): 135-153, 2013

    1 산업통산자원부, "히든챔피언 후보기업 육성에 박차"

    2 장필성, "히든챔피언 : 좋은 목자는 양을 이름으로 부른다" 26 (26): 44-49, 2016

    3 이상석, "한독 히든챔피언 간의 SWOT요인 중요도 비교" 한국벤처창업학회 11 (11): 163-174, 2016

    4 최영환, "한국형 히든챔피언 육성전략" 1 (1): 33-49, 2010

    5 이병희, "한국의 장비업계 히든챔피언 “주성엔지니어링”의 성장과 글로벌화 노력" 한국국제경영관리학회 14 (14): 125-150, 2010

    6 장호준, "한국의 글로벌 강소기업의 성공요인에 대한 사례 연구: IT 산업 분야를 중심으로" 한국국제경영관리학회 18 (18): 25-56, 2014

    7 차순권, "한국 본-글로벌 기업의 국제화 속도와 성과 결정요인에 관한 연구" 한국무역학회 34 (34): 233-261, 2009

    8 장정근, "한국 강소기업의 블루오션전략 성과에 관한 연구" 243-267, 2011

    9 박종훈, "최고경영자(CEO)의 경험과 기업의 국제화: CEO 영향력의 조절효과" 한국국제경영학회 25 (25): 29-58, 2014

    10 박억두, "중소기업의 본 글로벌(Born Global) 결정요인에 관한 연구: 경북지역 벤처 3개사 사례를 중심으로" 한국국제경영관리학회 17 (17): 135-153, 2013

    11 김병순, "중견기업의 글로벌화 전략과 경영자의 역할" 대한경영학회 24 (24): 1539-1564, 2011

    12 정진섭, "중견기업, 아이코닉스 엔터테인먼트의 경쟁우위 : 뽀로로를 중심으로" 1 (1): 23-48, 2010

    13 유영식, "중견기업 육성 논의와 쟁점 분석" 1 (1): 108-129, 2010

    14 지식경제부, "중견기업 3,000 플러스 프로젝트"

    15 이항구, "자동차 부품 중견기업 육성을 위한 과제와 전략" 1 (1): 67-84, 2010

    16 강철구, "일본에서의 중견기업에 대한 인식과 특징" 1 (1): 49-66, 2010

    17 조대우, "우리나라 벤처기업의 일본 및 중국파트너와의 전략적 제휴 특성과 BGV 존재확인에 관한 연구" 95-121, 2006

    18 안혜성, "아이디스(IDIS): 글로벌 보안 시장의 ‘히든 챔피언’" 한국경영학회 20 (20): 1-42, 2016

    19 남덕현, "스포츠 군사외교를 통한 방위산업수출 활성화 환경분석 - 국군체육부대 활용을 중심으로 -" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 21 (21): 1025-1036, 2010

    20 윤광호, "송원산업: 히든챔피언" 한국경영학회 18 (18): 81-98, 2014

    21 김재환, "부동산개발프로젝트의 위험요소 정립 및 위험도 산정" 한국주택학회 14 (14): 85-114, 2006

    22 박태경, "본 글로벌(Born Global) 기업의 국제화 동인에 관한 사례 연구" 한국중소기업학회 14 (14): 71-89, 2011

    23 조병선, "독일 히든챔피언의 지속가능 성장요인 : 독일 장수가족기업에 대한 사례연구를 중심으로" 한국중소기업학회 35 (35): 79-110, 2013

    24 김승일, "독일 중소기업의 경쟁력 원천에 대한 분석" 한독경상학회 28 (28): 1-19, 2010

    25 서정대, "기업의 규모와 성장결정요인" 1 (1): 78-89, 2010

    26 권미영, "기업가, 기술 및 네트워크 특성이 기술창업기업의 성과에 미치는 영향" 한국벤처창업학회 7 (7): 7-18, 2012

    27 박은경, "기업가 지향성과 네트워크 역량이 한국 중소기업의국제화 성과에 미치는 영향" 한국국제경영학회 25 (25): 97-131, 2014

    28 윤정현, "기술집약형 중소기업의 국제기업가정신, 기술 및 마케팅 역량, 국제화 성과 간 관련성에 관한 연구" 한국국제경영관리학회 18 (18): 137-159, 2014

    29 정인식, "글로벌 시장의 제품 전략과 마케팅 표준화 간 관계에 대한 실증 연구" 한국국제경영관리학회 18 (18): 99-118, 2014

    30 윤현덕, "글로벌 기업가정신과 공급사슬 내 사회적 자본이 수출성과에 미치는 영향" 한국벤처창업학회 7 (7): 1-16, 2012

    31 김수욱, "글로벌 강소기업의 성공요인 분석" 한국중소기업학회 13 (13): 87-114, 2010

    32 이영주, "글로벌 강소기업으로 성장하기 위한 역량" 한국국제경영학회 26 (26): 33-61, 2015

    33 박우종, "글로벌 강소기업 육성을 위한 핵심역량에 관한 실증연구" 한국산업경영시스템학회 35 (35): 202-210, 2012

    34 김정포, "국제신생벤처기업의 해외진입방식 선택에 영향을 미치는 요인" 한국국제경영관리학회 19 (19): 171-193, 2015

    35 김문구, "국내 중소기업의 성장요인 분석과 한국형 히든 챔피언 육성 방향: ICT 중소기업을 중심으로" 3517-3520, 2015

    36 박상문, "국내 중견기업의 사업유형별 성패요인에 관한 탐색적 연구" 1 (1): 5-22, 2010

    37 김민수, "국내 스마트폰 뱅킹서비스의 발전전략에 관한 연구" 금융지식연구소 9 (9): 131-153, 2011

    38 강원진, "국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향" 한국벤처창업학회 7 (7): 35-45, 2012

    39 김규배, "국내 글로벌 강소기업들의 특성에 대한 연구 : 해외 히든 챔피언들의 성공요인을 중심으로" 한국벤처창업학회 10 (10): 187-198, 2015

    40 권경섭, "국가연구개발기관 기술사업화 종합지원사업 성공요인에 관한 탐색적 연구 -세라믹히든챔피언사업을 중심으로-" 한국벤처창업학회 7 (7): 225-232, 2012

    41 이장우, "경제구조 전환기에서 새로운 비즈니스 영역의 창출 : 강소기업의 성공함정과 신시장 개척" 한국중소기업학회 31 (31): 73-88, 2009

    42 김익성, "‘독일 중소기업의 생태계 연구’ 한국 중소기업에 주는 시사점: 독일 히든챔피언기업을 중심으로" 한독경상학회 32 (32): 69-95, 2014

    43 Kurttia, M., "Utilizing the Analytic Hierarchy Process(AHP)in SWOT Analysis a Hybrid Method and its Application to a Forest-Certification Case" 1 : 41-52, 2000

    44 임재오, "The Impact of Technological Innovation Capability on Korean SMEs’ Internationalization" 한국중소기업학회 16 (16): 1-19, 2013

    45 Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" RWS Publication 1988

    46 Witt, A., "Success Secrets Shared: Learning from the Best Mittelstand and British Global Niche Champions"

    47 Masozera, M. K., "Socioeconomic Impact Analysis of the Conservation of the Nyungwe Forest Reserve, Rwanda" University of Florida 2002

    48 Malerba, F., "Sectoral System of Innovation and Production" 13 : 247-264, 2005

    49 정윤계, "SWOT/AHP 기법을 이용한 한국형 히든챔피언 기업의 발전전략에 관한 연구" 한국벤처창업학회 8 (8): 97-111, 2013

    50 Lee, S., "SWOT and AHP Hybrid Model for Sport Marketing Outsourcing Using a Case of Intercollegiate Sport" 14 : 361-369, 2011

    51 Igor, K., "Rapid Internationalization of Traditional SMEs : Between Gradualist Models and Born Globals" 21 : 694-707, 2012

    52 Kahraman, C., "Prioritization of e-Government Strategies Using a SWOT-AHP Analysis : The Case of Turkey" 16 : 284-298, 2007

    53 Saaty, T. L., "Model, Methods, Concepts and Application of the Analytic Hierarchy Process" Kluwer Academic Publishers 2001

    54 Birgit H., "International Strategy and Performance-clustering Strategic Types of SMEs" 21 : 369-382, 2012

    55 Kalevi, K., "Innovation and Internationalization as Growth Strategies : The Role of Technological Capabilities and Approachability" 20 : 508-520, 2011

    56 Saaty, T. L., "How to Make a Decision : The Analytic Hierarchy Process" 48 (48): 9-26, 1990

    57 Blackburn, J., "Hidden(SME) Champion: The Role of Innovation and Strategy" College of Business, Massey University 2001

    58 Spielkamp, A., "Hidden Champions–driven by Innovation, ZEW Mannheim Dokumentation(Nr.15-03)"

    59 Simon, H., "Hidden Champions: Lessons from 500 of the World’s Best Unknown Companies" Harvard Business Press 1996

    60 Simon, H., "Hidden Champions of the 21st Century: Success Strategies of Unknown World Market Leaders" Springer 2009

    61 Shrestha, R. K., "Exploring the Potential for Silvopasture Adoption in South-central Florida : An Application of SWOT-AHP Method" 81 : 185-199, 2004

    62 Gianpaolo, B., "Exploring the Antecedents of Born-global Companies" 10 (10): 61-79, 2014

    63 Marilyin, M. H., "Exploring SWOT analysis Where are We Now?" 3 (3): 215-251, 2010

    64 Helms, M. M., "Exploring SWOT Analysis Where are We Now?" 3 (3): 215-251, 2010

    65 Rasche, C., "Erfolgreich im Schatten der Großen" Kooege für Leadership und Management 217-237, 2003

    66 Thor, S., "Domestic Market Context and International Entrepreneurs Relationship Portfolios" 22 : 243-258, 2013

    67 Schlepphorst, S., "Determinants of Hidden Champions:Evidence from Germany" Institut für Mittelstandsforschung 2016

    68 Kalanit, E., "Born global firms : The Differences between Their Short and Long-Term Performance Drivers" 47 : 675-685, 2012

    69 Kimberly, C. G., "Born Globals, the Choice of Globalization Strategy, and the Market's Preception of Performance" 42 : 322-335, 2007

    70 이기은, "Analysis of Success Factors for Innovation of Global Leading SMEs" 한국기술혁신학회 15 (15): 76-104, 2012

    71 Hitt, M. A., "A Mid-range Theory of the Interactive Effects of International and Product Diversification on Innovation and Performance" 20 : 297-326, 1994

    72 Kwak, S. H., "A Framework of Make-or-buy Planning for and Assembler" 8 (8): 488-500, 2008

    73 Alex, R. C., "A Configuration Holistic Approach to Born-global Firms' Strategy Formation Process" 28 : 108-123, 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.39 1.62 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼