RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    “대” 지목의 상업용 토지이용에 따른 지목세분화의 필요성

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82355612

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 각 기관별 다른 분류체계를 가진 5개의 도면을 중심으로 “대” 제목에 대한 주거용과 상업용의 분류항목을 비교하였고, 또한 주거용과 상업용에 대한 개별공시지가를 비교하였다. 분석결과 국토이용계획도, 토지이용현황도, 토지특성조사도, 토지피복도 등의 모든 4개의 도면은 주거용도와 상엽용도를 별도로 구분하여 서로 다른 코드를 적용하고 있었고, 지적도의 경우에만 주거용도와 상업용도를 동일한 “대” 지목으로 적용하고 있었다. 또한 개별지가의 비교 결과 연구지역 전체의 평균적인 공시지가는 상업용의 경우 업무용과는 약 1.18배, 단독주택과는 약 3.85배, 중심상업업무지역의 상업용은 다세대와는 2.99배, 연립주택과는 2.96배로 약 3배에 가까운 지가차이를 확인하였다.
    번역하기

    본 연구는 각 기관별 다른 분류체계를 가진 5개의 도면을 중심으로 “대” 제목에 대한 주거용과 상업용의 분류항목을 비교하였고, 또한 주거용과 상업용에 대한 개별공시지가를 비교하였...

    본 연구는 각 기관별 다른 분류체계를 가진 5개의 도면을 중심으로 “대” 제목에 대한 주거용과 상업용의 분류항목을 비교하였고, 또한 주거용과 상업용에 대한 개별공시지가를 비교하였다. 분석결과 국토이용계획도, 토지이용현황도, 토지특성조사도, 토지피복도 등의 모든 4개의 도면은 주거용도와 상엽용도를 별도로 구분하여 서로 다른 코드를 적용하고 있었고, 지적도의 경우에만 주거용도와 상업용도를 동일한 “대” 지목으로 적용하고 있었다. 또한 개별지가의 비교 결과 연구지역 전체의 평균적인 공시지가는 상업용의 경우 업무용과는 약 1.18배, 단독주택과는 약 3.85배, 중심상업업무지역의 상업용은 다세대와는 2.99배, 연립주택과는 2.96배로 약 3배에 가까운 지가차이를 확인하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The land category is the roost specific basis of legal for land use or land use form that is determined by the main use of land Even if same land building site, it is used very various like a detached house, a row house, a multiplex house, a villa, an apartment, a mixed-use Apartments, commercial building, fallow land that need a variety analysis in order to apply of classification. This study analysed a different classification criterion of five maps and official land price between residential building and commercial building. As a result, five maps of national land use map, land use map, land characteristics map, land cover map were applied separately with different code for residential building and commercial building. But in case of cadastral map was applied in the same category with residential building and commercial building. Also, the commercial building is more high by compare with business land use 1.18 times, detached house 3.85 times. It was confirmed almost 3 times high in case of Central Business District in the commercial building by compare with multiplex house 2.99 times, a row house 2.93 times for the official land price of parcel.
    번역하기

    The land category is the roost specific basis of legal for land use or land use form that is determined by the main use of land Even if same land building site, it is used very various like a detached house, a row house, a multiplex house, a villa, an...

    The land category is the roost specific basis of legal for land use or land use form that is determined by the main use of land Even if same land building site, it is used very various like a detached house, a row house, a multiplex house, a villa, an apartment, a mixed-use Apartments, commercial building, fallow land that need a variety analysis in order to apply of classification. This study analysed a different classification criterion of five maps and official land price between residential building and commercial building. As a result, five maps of national land use map, land use map, land characteristics map, land cover map were applied separately with different code for residential building and commercial building. But in case of cadastral map was applied in the same category with residential building and commercial building. Also, the commercial building is more high by compare with business land use 1.18 times, detached house 3.85 times. It was confirmed almost 3 times high in case of Central Business District in the commercial building by compare with multiplex house 2.99 times, a row house 2.93 times for the official land price of parcel.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 지목 및 지목세분화
    • 3. 주거용과 상업용의 지가 비교
    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 지목 및 지목세분화
    • 3. 주거용과 상업용의 지가 비교
    • 4. 도면의 분류항목별 비교
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박을기, "한국토지 지목제도 개선방안에 관한 연구 - 지목불부합해소 및 지목세분화를 중심으로" 한국지적학회 235-257, 2005

    2 강태석, "지적측량학" 형설출판사 2-3, 1997

    3 지준만, "지적제도의 불합리성에 관한 연구" 한국지적학회 20 (20): 31-41, 2004

    4 강태석, "지적불부합지의 정리에 관한 연구" 청주대학교 학술연구소 173-201, 2003

    5 서철수, "지목판례에 관한 연구" 한국지적학회 20 (20): 119-132, 2004

    6 윤정득, "지목체계의 효율적 개선방안에 관한 연구" 한국지적학회 25 (25): 247-266, 2009

    7 이명근, "지목체계의 모형개발 및 역할확대 방안연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 1-16, 2006

    8 김정민, "지목제도의 개선에 관한 연구 - 서울시 노원구와 경기도 여주군을 중심으로" 명지대학교 2004

    9 이민기, "지목제도의 개선방안에 관한 연구" 명지대학교 2006

    1 박을기, "한국토지 지목제도 개선방안에 관한 연구 - 지목불부합해소 및 지목세분화를 중심으로" 한국지적학회 235-257, 2005

    2 강태석, "지적측량학" 형설출판사 2-3, 1997

    3 지준만, "지적제도의 불합리성에 관한 연구" 한국지적학회 20 (20): 31-41, 2004

    4 강태석, "지적불부합지의 정리에 관한 연구" 청주대학교 학술연구소 173-201, 2003

    5 서철수, "지목판례에 관한 연구" 한국지적학회 20 (20): 119-132, 2004

    6 윤정득, "지목체계의 효율적 개선방안에 관한 연구" 한국지적학회 25 (25): 247-266, 2009

    7 이명근, "지목체계의 모형개발 및 역할확대 방안연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 1-16, 2006

    8 김정민, "지목제도의 개선에 관한 연구 - 서울시 노원구와 경기도 여주군을 중심으로" 명지대학교 2004

    9 이민기, "지목제도의 개선방안에 관한 연구" 명지대학교 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼