RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    행복가족의 요소와 의미 = The Elements of Happy Families and it"s Meaning

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76466255

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위해 설문조사를 하였다. 연구결과를 종합하면 한국인들은 건강 외에 신뢰, 이해, 인정과 존중을 행복한 가족이 되기 위한 질적 조건으로 본다. 이러한 조건이 갖추어질 때 그 속에서 편안함을 느끼고 정서적 위안이 된다면 그것이 행복 가족이라고 본다. 반대로 행복가족요소로서 가장 덜 중요하게 생각하는 항목은 가족 전체가 같이 하는 활동, 가족 전체가 같이 하는 시간, 가사노동분담, 친척과의 교류, 친구ㆍ이웃과의 교류, 가족 간 사랑 표현 등이다. 이는 한국인들은 가족 간에 결속을 다지는 노력이나 경험을 공유하는 행동이나 활동은 행복요소로서 그다지 중시하지 않는다고 해석할 수 있다. 그러나 이러한 행복요건에 변화의 조짐이 보인다. 남성들에 비해 여성들은 자율성 인정, 부부간 평등을 더 중시한다. 젊은이들은 성원간의 친밀성, 즐겁게 사는 가족, 평등, 대학, 가사노동분담 등을 더 강조한다. 젊은 세대와 여성들은 행복한 가족을 만들기 위해 개인의 자율성을 인정해주고 가족이 함께하는 시간을 많이 갖고, 관심 갖고 대화함으로써 서로를 이해해주는 것이 필요하다는 것을 인식하고 있다. 가족관계의 질을 생각하는 가족관으로 바뀌는 신호라고 말할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위...

    본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위해 설문조사를 하였다. 연구결과를 종합하면 한국인들은 건강 외에 신뢰, 이해, 인정과 존중을 행복한 가족이 되기 위한 질적 조건으로 본다. 이러한 조건이 갖추어질 때 그 속에서 편안함을 느끼고 정서적 위안이 된다면 그것이 행복 가족이라고 본다. 반대로 행복가족요소로서 가장 덜 중요하게 생각하는 항목은 가족 전체가 같이 하는 활동, 가족 전체가 같이 하는 시간, 가사노동분담, 친척과의 교류, 친구ㆍ이웃과의 교류, 가족 간 사랑 표현 등이다. 이는 한국인들은 가족 간에 결속을 다지는 노력이나 경험을 공유하는 행동이나 활동은 행복요소로서 그다지 중시하지 않는다고 해석할 수 있다. 그러나 이러한 행복요건에 변화의 조짐이 보인다. 남성들에 비해 여성들은 자율성 인정, 부부간 평등을 더 중시한다. 젊은이들은 성원간의 친밀성, 즐겁게 사는 가족, 평등, 대학, 가사노동분담 등을 더 강조한다. 젊은 세대와 여성들은 행복한 가족을 만들기 위해 개인의 자율성을 인정해주고 가족이 함께하는 시간을 많이 갖고, 관심 갖고 대화함으로써 서로를 이해해주는 것이 필요하다는 것을 인식하고 있다. 가족관계의 질을 생각하는 가족관으로 바뀌는 신호라고 말할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study explores the elements of happy families. According to purposive sampling strategy, 349 persons (males and females of 20~30 years of age and males and females of 50~60 years of age) completed the research questionnaire. The questionnaire is composed of two large parts. One is twenty six 5-point scale items related with elements of happy families. The other one is open-ended questions regarding rather they are happy or not and for its reasons.
    The result shows that trust, understanding, acceptance and respect with comfortable feeling and emotional support are regarded as the most important elements for happy families for all respondents. Women emphasize more on autonomy, marital equality. Young generation emphasizes more on intimacy, joyful family living, equality, communication, sharing of household labor. Persons of 50~60 years of age emphasize traditional normative family factors. This suggests that family concept in Korea is changing to considering the quality of family relationship.
    번역하기

    This study explores the elements of happy families. According to purposive sampling strategy, 349 persons (males and females of 20~30 years of age and males and females of 50~60 years of age) completed the research questionnaire. The questionnaire i...

    This study explores the elements of happy families. According to purposive sampling strategy, 349 persons (males and females of 20~30 years of age and males and females of 50~60 years of age) completed the research questionnaire. The questionnaire is composed of two large parts. One is twenty six 5-point scale items related with elements of happy families. The other one is open-ended questions regarding rather they are happy or not and for its reasons.
    The result shows that trust, understanding, acceptance and respect with comfortable feeling and emotional support are regarded as the most important elements for happy families for all respondents. Women emphasize more on autonomy, marital equality. Young generation emphasizes more on intimacy, joyful family living, equality, communication, sharing of household labor. Persons of 50~60 years of age emphasize traditional normative family factors. This suggests that family concept in Korea is changing to considering the quality of family relationship.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론: 문제제기 및 연구의 필요성
    • Ⅱ. 행복의 의미와 요소
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 행복 가족의 요소
    • Ⅴ. 자신 가족에 대한 행복도
    • Ⅰ. 서론: 문제제기 및 연구의 필요성
    • Ⅱ. 행복의 의미와 요소
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 행복 가족의 요소
    • Ⅴ. 자신 가족에 대한 행복도
    • Ⅵ. 행복가족의 의미
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박민자, "혼인의미의 시대적 변화" 16 (16): 109-135, 2004

    2 길버트 다니엘, "행복에 걸려 비틀거리다" 서울: 김영사 2006

    3 이영호, "행복감을 주는 삶의 지침 연구" 23 (23): 41-51, 2005

    4 빌리 위르크(Willi, Jurg), "사랑의 심리학" 서울: 이끌리오 2003

    5 Popenoe, D, "War Over the Family" NJ: Transaction Publishers 2005

    6 Diener, "The satisfaction with Life Scale Journal of Personality Assessment 49" 71-75, 1985

    7 Lu,Luo, "The Gender and Conjugal Differences in Happiness" 2 (2): 2000

    8 Diener, Ed, "Culture and Subjective Wellbeing" Cambridge, Massachusetts: MIT Press 2000

    9 Putnam,R.D, "Bowing Alone" New York: simon & Schuster Paperbacks 2000

    1 박민자, "혼인의미의 시대적 변화" 16 (16): 109-135, 2004

    2 길버트 다니엘, "행복에 걸려 비틀거리다" 서울: 김영사 2006

    3 이영호, "행복감을 주는 삶의 지침 연구" 23 (23): 41-51, 2005

    4 빌리 위르크(Willi, Jurg), "사랑의 심리학" 서울: 이끌리오 2003

    5 Popenoe, D, "War Over the Family" NJ: Transaction Publishers 2005

    6 Diener, "The satisfaction with Life Scale Journal of Personality Assessment 49" 71-75, 1985

    7 Lu,Luo, "The Gender and Conjugal Differences in Happiness" 2 (2): 2000

    8 Diener, Ed, "Culture and Subjective Wellbeing" Cambridge, Massachusetts: MIT Press 2000

    9 Putnam,R.D, "Bowing Alone" New York: simon & Schuster Paperbacks 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.4 1.41 1.785 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼