본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76466255
2006
-
332
KCI등재
학술저널
183-205(23쪽)
26
0
상세조회0
다운로드본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위...
본 연구는 가족 행복의 요건을 규명하는 것을 목표로 한다. 가족의 행복수준을 결정할 때 개인들이 가장 중요하게 고려하는 것이 무엇인지를 물어서 행복가족의 요소로 분석한다. 이를 위해 설문조사를 하였다. 연구결과를 종합하면 한국인들은 건강 외에 신뢰, 이해, 인정과 존중을 행복한 가족이 되기 위한 질적 조건으로 본다. 이러한 조건이 갖추어질 때 그 속에서 편안함을 느끼고 정서적 위안이 된다면 그것이 행복 가족이라고 본다. 반대로 행복가족요소로서 가장 덜 중요하게 생각하는 항목은 가족 전체가 같이 하는 활동, 가족 전체가 같이 하는 시간, 가사노동분담, 친척과의 교류, 친구ㆍ이웃과의 교류, 가족 간 사랑 표현 등이다. 이는 한국인들은 가족 간에 결속을 다지는 노력이나 경험을 공유하는 행동이나 활동은 행복요소로서 그다지 중시하지 않는다고 해석할 수 있다. 그러나 이러한 행복요건에 변화의 조짐이 보인다. 남성들에 비해 여성들은 자율성 인정, 부부간 평등을 더 중시한다. 젊은이들은 성원간의 친밀성, 즐겁게 사는 가족, 평등, 대학, 가사노동분담 등을 더 강조한다. 젊은 세대와 여성들은 행복한 가족을 만들기 위해 개인의 자율성을 인정해주고 가족이 함께하는 시간을 많이 갖고, 관심 갖고 대화함으로써 서로를 이해해주는 것이 필요하다는 것을 인식하고 있다. 가족관계의 질을 생각하는 가족관으로 바뀌는 신호라고 말할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explores the elements of happy families. According to purposive sampling strategy, 349 persons (males and females of 20~30 years of age and males and females of 50~60 years of age) completed the research questionnaire. The questionnaire i...
This study explores the elements of happy families. According to purposive sampling strategy, 349 persons (males and females of 20~30 years of age and males and females of 50~60 years of age) completed the research questionnaire. The questionnaire is composed of two large parts. One is twenty six 5-point scale items related with elements of happy families. The other one is open-ended questions regarding rather they are happy or not and for its reasons.
The result shows that trust, understanding, acceptance and respect with comfortable feeling and emotional support are regarded as the most important elements for happy families for all respondents. Women emphasize more on autonomy, marital equality. Young generation emphasizes more on intimacy, joyful family living, equality, communication, sharing of household labor. Persons of 50~60 years of age emphasize traditional normative family factors. This suggests that family concept in Korea is changing to considering the quality of family relationship.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박민자, "혼인의미의 시대적 변화" 16 (16): 109-135, 2004
2 길버트 다니엘, "행복에 걸려 비틀거리다" 서울: 김영사 2006
3 이영호, "행복감을 주는 삶의 지침 연구" 23 (23): 41-51, 2005
4 빌리 위르크(Willi, Jurg), "사랑의 심리학" 서울: 이끌리오 2003
5 Popenoe, D, "War Over the Family" NJ: Transaction Publishers 2005
6 Diener, "The satisfaction with Life Scale Journal of Personality Assessment 49" 71-75, 1985
7 Lu,Luo, "The Gender and Conjugal Differences in Happiness" 2 (2): 2000
8 Diener, Ed, "Culture and Subjective Wellbeing" Cambridge, Massachusetts: MIT Press 2000
9 Putnam,R.D, "Bowing Alone" New York: simon & Schuster Paperbacks 2000
1 박민자, "혼인의미의 시대적 변화" 16 (16): 109-135, 2004
2 길버트 다니엘, "행복에 걸려 비틀거리다" 서울: 김영사 2006
3 이영호, "행복감을 주는 삶의 지침 연구" 23 (23): 41-51, 2005
4 빌리 위르크(Willi, Jurg), "사랑의 심리학" 서울: 이끌리오 2003
5 Popenoe, D, "War Over the Family" NJ: Transaction Publishers 2005
6 Diener, "The satisfaction with Life Scale Journal of Personality Assessment 49" 71-75, 1985
7 Lu,Luo, "The Gender and Conjugal Differences in Happiness" 2 (2): 2000
8 Diener, Ed, "Culture and Subjective Wellbeing" Cambridge, Massachusetts: MIT Press 2000
9 Putnam,R.D, "Bowing Alone" New York: simon & Schuster Paperbacks 2000
비동거가족 근로자의 직장-가정갈등이 스트레스와 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 - 남성근로자를 중심으로
청소년기의 사회각축장화 - 한국의 압축적 근대성과 청소년
재혼가족의 가족결속에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 역할긴장 변수를 중심으로
스웨덴 가족정책의 삼중동학 - 탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.32 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.4 | 1.41 | 1.785 | 0.11 |