이 글은 성년 남성만이 종중원이 된다는 종래의 관습법을 부정하고 여성의 종회원 자격을 인정한 전원합의체 대법원 판례에 대한 평석이다. 이 글에서는 특히 대상판결에서 채택한 판례의 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이 글은 성년 남성만이 종중원이 된다는 종래의 관습법을 부정하고 여성의 종회원 자격을 인정한 전원합의체 대법원 판례에 대한 평석이다. 이 글에서는 특히 대상판결에서 채택한 판례의 ...
이 글은 성년 남성만이 종중원이 된다는 종래의 관습법을 부정하고 여성의 종회원 자격을 인정한 전원합의체 대법원 판례에 대한 평석이다. 이 글에서는 특히 대상판결에서 채택한 판례의 소급효와 그 제한에 관한 이론(prospective overruling)이 우리나라에서도 타당한지에 관하여 살펴보면서, 근본적으로 관습법과 대법원 판례, 나아가 규범형성에 있어서 입법자와 법원과의 바람직한 관계가 무엇인지에 대한 문제제기를 하고 있다. 다음으로, 종중재산의 처분 및 분배 가능성에 대하여 종래의 총유설을 비판적으로 고찰하고 있다. 종중은 자연형성된 비법인사단이므로 그 재산은 다수결에 의해 처분할 수 있다는 종래의 견해에 대하여 신탁제도의 유추, 사단법인의 기본재산제도의 유추 및 종중의 사단법인적 성격 등을 지적하면서 사단과 재단에 관한 이분법 도그마를 극복하는 것을 단체법리 분야의 과제로 제
시하고 있다.
증권거래법 제14조에 의한 손해배상책임과 관련된몇 가지 쟁점
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2006-06-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 인권과정의 -> 인권과 정의외국어명 : 미등록 -> Human Right and Justice |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.46 | 0.43 | 0.478 | 0.32 |