전근대 동아시아 지역의 해륙(海陸) 경계인식과 분쟁에 관한 종합적 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는「전근대 동아시아 지역의 海陸 경계인식과 분쟁에 관한 종합적 연구｣(2년)라는 주제 하에 동아시아 역사공간 속에서 삼국의 경계인식 및 경계·영토 분쟁의 근원을 파악하고자 한 것이다. 이를 위해 대주제를 지역별로 4개 분야(동아시아지역, 한국 지역, 중국 지역, 일본 지역)로 나누고, 이를 다시 17개의 소주제로 세분하여 1차 년도에는 경계인식을, 2차 년도에는 경계분쟁을 키워드로 설정하여 과제를 수행하였다. 1·2차년도의 연구 요약을 정리하면 다음과 같다.

【1차년도】동아시아 지역 분야는 ｢중근세 동아시아의 해금정책과 경계인식｣, ｢고지도를 통해 본 한·중·일 경계인식의 변화｣를 통해 동아시아 전체를 시야에 두고 해양 및 경계인식의 변화를 검토했으며, 한국 지역 분야는 ｢중근세 조선인의 島嶼 경영과 경계인식 고찰｣, ｢중근세 조선의 남방지역과 일본에 대한 경계인식｣을 통해 쓰시마, 울릉도, 독도를 비롯한 해양지역에서 일본인과의 경계인식 형성과정과 변화의 추이를 고찰했다. 중국지역 분야는 ｢중근세 韓·中간 국경완충지대의 형성과 경계인식｣, ｢원명교체기 한반도 북방경계인식의 변화와 성격｣에서 한중 간 국경설정의 배경과 경계인식을 검토하였다. 일본 지역 분야는 ｢중근세 일본인의 조선에 대한 경계인식 고찰｣, ｢에도시대 후기 일본 經世論家의 에조치에 대한 침탈적 인식 고찰｣에서 왜구의 활동을 중심으로 한 규슈와 쓰시마인들의 경계인식과 에도시대의 일본인의 에조치 진출에 의한 북방 및 경계인식의 변화를 고찰하였다.

【2차년도】동아시아 지역 분야에서 ｢동아시아 해금정책의 변화와 해양 경계에서의 분쟁｣, ｢조·중간의 경계분쟁과 고지도｣를 통해 동아시아 해양 및 경계 분쟁 사례를 검토했으며, 한국 지역 분야는 ｢17세기말, 안용복 사건을 통해 본 조일간의 해륙경계분쟁 ｣, ｢조선전기 조일간 어업분쟁과 해양권의 강화｣를 통해 해양지역에서 일본인과의 경계 분쟁 사례와 어업분쟁 과정을 고찰했다. 중국지역 분야는 ｢여말선초 조·명간 女眞 귀속 경쟁과 그 의의｣, ｢원말명초 조선·명의 요동쟁탈전과 국경분쟁 고찰｣, ｢조선 명종대 豆滿江 以北지역데 대한 ‘鎭’설치 시도｣를 통해 조선과 명, 조선과 여진과의 영토 및 국경 분쟁 사례를 검토하였다. 일본 지역 분야는 ｢중세 왜구의 경계침탈로 본 한·일 관계｣, ｢전근대시기 ‘釣魚島諸島’에 대한 중·일의 영토인식 고찰｣에서 왜구의 경계 침탈과정을 비롯해 최근 중·일간 분쟁이 일어나고 있는 조어도제도에 대한 영토인식을 고찰하였다.

【기초자료 수집 및 강독회】기초자료 수집과 분석을 위해 소주제 연구와 관련된 자료를 검토하여 월 1~2회의 강독회를 개최하고 자

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study (called “Conflict, border, perceptions between among three countries during the pre-modern period) aims to focus on the origin of conflicting in the area of East Asia. In order to complete this project, we divided on the subject depending on area and this also was divided into 17 subjects. In the first year we studied boundary perceptions and next year we did boundary conflicts. The abstracted studies in the two years are below mentioned.

【The first year】
In the East Area section, both “The study of changes in the boundaries of perception of Korea, China, Japan to notice also seen through old maps.” and “The ocean prohibition policy and recognitions of borders in East Asia during the middle age and the early modern period” show how boundary perception was changed in the East Asia.
In the Korea section, both “Vigilance toward Joseon’s Southern Districts and Japan” and “the management of islands and boundary perception of medieval and modern Joseon” concentrate on how both Korean and Japanese of boundary conception was changed in the bounda in the sea including Ulleung-do, Thusima, Dok-do
In the China section, both “A change of Korean peninsula northern boundary perception and its character in the transition period from Yuan and Ming” and The formation and the perce