프로그래밍 수업에서 학습유형, 학습전략, 학업성취도 간의 관계 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 프로그래밍 수업을 수강하는 대학생들의 학습전략과 학습유형을 조사하여, 이를 기초로 학습유형, 학습전략, 학업성취도 간의 관계를 살펴 보는 것이다. 연구 대상은 대전광역시 M대학의 2007학년도 1학기에 개설된 「자바 프로그래밍」교과목을 수강한 학생 50명이었다. 본 연구 결과를 요약하여 제시하면 다음과 같다. 첫째, 프로그래밍 수업 환경에서 사용하는 학습전략 수준은 전반적으로 높지는 않으며 특히 '시험전략', '시간관리'전략은 비교적 저조한 전략으로 나타났다. 둘째, 각 학습전략이 학습유형에 따라 유의미한 차이가 나타나는지를 살펴본 결과, '학습태도'전략을 제외한 나머지 학습전략은 학습유형에 따라 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 '학습태도'전략의 경우에는 F통계량값(F=2.835)의 유의확률(P=.048)이 유의수준( .05)에 비하여 작게 나타남으로써 학습유형에 따라 '학습태도'전략에는 유의미한 차이가 나타났다. 구체적으로 '학습태도'전략은 어떠한 학습유형 간에 차이를 보이는지 알아보기 위해 사후검정을 실시하였고 그 결과, '학습태도'전략은 분산자와 융합자 학습유형사이에서 유의미한 차이를 보였다. 셋째, 프로그래밍 수업환경에서 학습자들의 학업성취도는 학습유형에 따라 차이가 있는가를 조사한 결과, 학습유형에 따른 학업성취도에는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 넷째, 프로그래밍수업 환경에서 학습자의 학습전략과 학업성취도 간의 관계를 알아본 결과, '자기평가', '주의 집중'전략 의 이 두 가지 학습전략이 학업성취도에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purposes of this study are to survey the learning strategies and the learning styles of the university students, and to analyze the relationships among the learning styles, the learning strategies, academic achievement. The subjects of this study were 50 University students in Daejon area. They have taken Java programming course offered by the university. The results of this study were as follows ; First, The students' learning strategies level in Java Programming course was not on the whole high and the level of testing and time management strategies used by the students was relatively low. Second, For the differences among the students' learning styles by the 10 learning strategies, the results showed that there was statistically not any differences among the students' learning styles by the each of the 9 strategies excluding 'academic attitude' strategy. Third, It was also examined if there were any differences among the four types of learning styles according to the students' academic achievement. The results of the examination were turned out that statistically significant differences were not found. Fourth, It was also examined to find out the relationships between students' learning strategies and academic achievement. The results of the examination were turned out that self-testing and attention strategies among the students' learning strategies influenced the students' academic achievement in Java Programming course.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• I. 서론
• 1. 연구의 필요성 및 목적
• 2. 연구문제
• II. 이론적 배경
• 1. 학습전략(Learning Strategy)
• 2. 학습유형( Learning Style)
• III. 연구방법
• 1. 연구대상
• 2. 측정도구
• 3. 자료 분석
• IV. 연구 결과
• 1. 프로그래밍수업에서 학습자의 학습전략 활용 수준
• 2. 학습유형 조사
• 3. 학습유형과 학습전략과의 관계
• 4. 학습유형과 학업성취도와의 관계
• 5. 학습전략과 학업성취도와의 관계
• V. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김영채, "학업수행과 결합되어 있는 동기 및 학습전략 변인" 3 (3): 15-38, 1990

2 이성흠, "학습전략과 학업성취의 관계 분석" 서울대학교 대학원 1989

3 이홍섭, "학습전략 및 학업성취가 사이버공간에서의 행동특성에 미치는 영향" 한양대학교 대학원 2004

4 임창재, "학습양식" 형설출판사 1994

5 이훈구, "학습심리학" 탐구당 1984

6 황성윤, "전문대학 학생의 계열별 학습양식 비교" 서울대학교 대학원 2001

7 Tobias, S., "When do instructional methods make a difference?" 11 : 4-10, 1982

8 Dansereau, D. F., "Thinking and Learning Skills ; Relating Instruction to Research" Lawrence Erlbaum Associates 1985

9 Weinstein, C. E., "The teaching of learning strategies in Handbook of Research on Teaching" Macmillan 315-327, 1986

10 Kolb, D. A., "The Organizational behavior reader" Prentice-Hall 1991

11 Mekeachie, W, J., "Teaching learning strategies" 20 (20): 153-160, 1985

12 Jones, B. F., "Teaching cognitive strategies and text structures within language arts programs in Thinking and Learning skills" Erlbaum 259-297, 1985

13 Zimmerman, B. J., "Student differences in self-regulating learning : Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use" 82 : 51-59, 1990

14 Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring : A new area of cognitive developmental inquiry" 34 : 906-911, 1979

15 Perry, C., "Learning Styles : Implication for Teacher Education. ERIC Document : ED 375 136" 1994

16 Pithers, R., "Learning Style Preferences: Vocational Students and Teachers" 19 (19): 61-71, 1992

17 Kolb, D. A., "Learning Style Inventory: Self-scoring Inventory and Interpretation Booklet" NcBer and Company 1985

18 Dunn, R., "Learning Style : State of Science" 23 (23): 10-19, 1984

19 Schmeck, R., "Learning Strategies and Learning Style" Plenum Press 1988

20 Jonassen, H. D., "Handbook of Individual differences" Learning & Instruction 235-289, 1993

21 Derry, S. J., "Designing systems that train learning ability : From theory to practice" 56 (56): 1-39, 1986

22 Snowman, J., "Cognitive processes in Learning: A Model for Investigating Strategies and Tactics" Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association 1984