검사 방법에 따른 Lower Extremity Scanogram의 비교 = A Study on Lower Extremity Scanogram Comparison according to the Examination Method

국문 초록 (Abstract)

목 적 : 하지 계측 검사인 Lower Extremity Scanogram의 검사 방법 가운데 Slot radiography와 Tube rotation 방법을 이용하여 검사를 한 후, 검사 방법에 따른 검사 시간과 영상의 차이를 비교하여 보고자 하였다.
대상 및 방법 : 특정 질환이 없는 성인 남성 15명을 대상으로 하였고, 평균 나이는 31±7세 이었다. Slotradiography 방법은 Simadzu사의 SONIALVISION safaire17 그리고 Tube rotation 방법은 Philips사의 Digital diagnost 장비를 사용하였다. 같은 연구 대상자를 두 가지 방법으로 각각 검사하여 Scanogram 영상과, 조사시간, 영상 재구성 시간을 비교하였다.
결 과 : Slot radiography 방법의 측정 길이가 80.3±2.7 cm로 Tube rotation 방법의 83.8±3.1 cm 보다 짧게 측정 되었다(p<0.05). 검사에 필요한 조사시간은 Slot radiography 방법이 8.5±0.6 sec로 Tube rotation 방법의 17.2±0.3 sec 보다 짧았다(p<0.05). 또한 영상 재구성 시간은 Slot radiography 방법이 21.1±1.0 sec로 Tube rotation 방법의 17.3±0.4 sec 보다 길게 나타났다(p<0.05).
결 론 : Slot radiography 방법은 조사시간이 짧고, 실측에 가까운 영상을 얻을 수 있었다. Tube rotation 방법은 영상 재구성 시간이 짧았으나 실제 길이보다 확대된 영상이 나타났다. 서서 검사를 해야 하는 환자의 경우에는 Tube rotation 방법으로, 설수 없거나 누워서 검사하는 환자의 경우에는 Slot radiography 방법으로 검사하는 것이 좋을 것으로 생각된다. 임상에서 필요로 하는 영상을 각각의 검사 목적에 맞는 방법을 선택해서 환자에게 편리하고 유리한 장비에서 검사할 수 있도록 해야 할 것으로 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose : Among the pelvic limb measurement examination of Lower Extremity Scanogram examination methods, Slot radiography and Tube rotation methods were used for examination, and the examination time and the difference in image according to the examination method were to be compared.
Materials and Methods : Subject was 15 adult male without specific diseases, and the average age was 31±7. For the Slot radiography method, Simadzu SONIALVISION safaire17, and for the Tube rotation method, Philips Digital diagnost equipment were used. The same subject was each examined in two methods to compare the Scanogram image, exposure time, and image reconstruction time.
Result : In the Slot radiography method, the measurement length was 80.3±2.7 cm to be shorter than the Tube rotation method of 83.8±3.1 cm (p<0.05). Regarding the exposure time required for examination, the Slot radiography method was 8.5 0.6 sec to be shorter than the Tube rotation method of 17.2±0.3 sec (p<0.05). Also, for the image reconstruction time, the Slot radiography method was 21.1±1.0 sec to be longer than the Tube rotation method of 17.3±0.4 sec (p<0.05).
Conclusion : The Slot radiography method had shorter exposure time, and was able to obtain image near actual measurement. The Tube rotation method had shorter image reconstruction time, but showed image more extended than the actual length. It is considered that for patients examined in a standing position, the Tube rotation method is recommended, and for patients examined without being able to stand up or being lying down, the Slot radiography method is preferable. Selecting the method appropriate for each purpose of examination required in the clinical image and enabling the patient to be examined in a comfortable and favorable equipment is considered to be appropriate.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 대상 및 방법
• Ⅲ. 결 과
• Ⅳ. 고 찰
• Ⅴ. 결 론