RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      스포츠 서비스 기술분류체계에 따른 정책 방안 연구 = A Study on the policy Plan for the technology classification system of sports service

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15061843

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to present innovation technology convergence policy plans according to the technology classification system of the sports service industry sector, which is a key field of the sports industry that has been receiving attention as a prospective industry of the 21st century. In order to achieve this goal, literary studies were carried out to examine the sports industry, sports service industry, status of convergence technology, policy trends., and then the sports service technology classification system that responds to the sports industry classification system was examined using Delphi technologies and AHP (analytical hierarchy process) for experts was examined. First, suitability studies on the name and field of the sports service technology were made. Second, the technology field of the sports service technology classification system categorized by the first study was made into a new classification chart in the secondary classification according to the main sports service policy classification to carry out relative importance and suitability studies. Feasibility (CVR) and reliability (Crombach'ɑ) verification on the policy factors according to the tertiary classification technology was carried out. In order to present a final policy plan for the verified policy classification standards, final opinions from experts were collected through Delphi techniques and AHP surveys to establish the sports service technology classification system, and in order to present policy plans for the development of sports service technologies, the policy priorities for sports service technology development were determined.
      It aims at forming an industrial cluster to expand the sports service industry, which is an intangible value industry, and procure competitiveness to raise the share in the international sports service market. Therefore, it aims presenting policy plans that can contribute to the development of the sports service industry and the development of domestic sports industry by concentrating investments for technological development according to policy priorities for the development of sports service by constructing a sports service technology classification system.
      Results of this study established a technology classification system for sports services in three main categories (sports information communication service, sports contents service, sports knowledge service), 13 secondary categories (ICT-based sports network, ubiquitous/sensor-based sports service, SNS-based sports service, big data-based sports service, sports broadcast / contents service, sports video analysis service, sports multimedia service, R&D service, sports convergence service, human resource capacity development service, marketing service, sports education service) and 64 tertiary categories.
      Accordingly, the policy plans presented in this paper was made by dividing into three sports service technology classification systems. First is the policy plan for developing sports information communication service technologies and they include ① policies for constructing ICT-based sports networks, ② policies for constructing advanced sports activities safe service environments, ③ policies for developing worldwide web-based sports service technologies, and ④ policies for developing sports information service technologies for the creative utilization of sports information.
      The second is the policy plans for the development of sports contents service technologies and they include ① policies for sports broadcast/contents convergence technology development to become a leading nation in the new industry, ② policies for developing IT convergence experience-type sports service technologies for the advancement of sports, ③ policies for developing sports video analysis technologies, and ④ policies for the development of e-sports contents technologies.
      The third is the policy plans for the development of sports knowledge service technologies and they include ① policies to develop sports marketing service technologies in order to procure international competitiveness and to develop product certification process manuals, ② policies for developing sports R&D service technologies to become an advanced nation in sports, ③ policies for developing sports convergence service technologies for the convergence with other fields, ④ policies for developing education service technologies to procure competitiveness in the sports e-learning field, and ⑤ policies to develop sports human resource capacities to procure sports-related experts.
      번역하기

      The purpose of this study is to present innovation technology convergence policy plans according to the technology classification system of the sports service industry sector, which is a key field of the sports industry that has been receiving attenti...

      The purpose of this study is to present innovation technology convergence policy plans according to the technology classification system of the sports service industry sector, which is a key field of the sports industry that has been receiving attention as a prospective industry of the 21st century. In order to achieve this goal, literary studies were carried out to examine the sports industry, sports service industry, status of convergence technology, policy trends., and then the sports service technology classification system that responds to the sports industry classification system was examined using Delphi technologies and AHP (analytical hierarchy process) for experts was examined. First, suitability studies on the name and field of the sports service technology were made. Second, the technology field of the sports service technology classification system categorized by the first study was made into a new classification chart in the secondary classification according to the main sports service policy classification to carry out relative importance and suitability studies. Feasibility (CVR) and reliability (Crombach'ɑ) verification on the policy factors according to the tertiary classification technology was carried out. In order to present a final policy plan for the verified policy classification standards, final opinions from experts were collected through Delphi techniques and AHP surveys to establish the sports service technology classification system, and in order to present policy plans for the development of sports service technologies, the policy priorities for sports service technology development were determined.
      It aims at forming an industrial cluster to expand the sports service industry, which is an intangible value industry, and procure competitiveness to raise the share in the international sports service market. Therefore, it aims presenting policy plans that can contribute to the development of the sports service industry and the development of domestic sports industry by concentrating investments for technological development according to policy priorities for the development of sports service by constructing a sports service technology classification system.
      Results of this study established a technology classification system for sports services in three main categories (sports information communication service, sports contents service, sports knowledge service), 13 secondary categories (ICT-based sports network, ubiquitous/sensor-based sports service, SNS-based sports service, big data-based sports service, sports broadcast / contents service, sports video analysis service, sports multimedia service, R&D service, sports convergence service, human resource capacity development service, marketing service, sports education service) and 64 tertiary categories.
      Accordingly, the policy plans presented in this paper was made by dividing into three sports service technology classification systems. First is the policy plan for developing sports information communication service technologies and they include ① policies for constructing ICT-based sports networks, ② policies for constructing advanced sports activities safe service environments, ③ policies for developing worldwide web-based sports service technologies, and ④ policies for developing sports information service technologies for the creative utilization of sports information.
      The second is the policy plans for the development of sports contents service technologies and they include ① policies for sports broadcast/contents convergence technology development to become a leading nation in the new industry, ② policies for developing IT convergence experience-type sports service technologies for the advancement of sports, ③ policies for developing sports video analysis technologies, and ④ policies for the development of e-sports contents technologies.
      The third is the policy plans for the development of sports knowledge service technologies and they include ① policies to develop sports marketing service technologies in order to procure international competitiveness and to develop product certification process manuals, ② policies for developing sports R&D service technologies to become an advanced nation in sports, ③ policies for developing sports convergence service technologies for the convergence with other fields, ④ policies for developing education service technologies to procure competitiveness in the sports e-learning field, and ⑤ policies to develop sports human resource capacities to procure sports-related experts.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 21세기 유망 산업으로 부각되고 있는 스포츠산업의 핵심영역인 스포츠서비스산업부문의 기술분류체계에 따른 혁신기술융합 정책방안을 제시하고자 하는 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 먼저 문헌조사를 통해 스포츠산업, 스포츠서비스산업, 융합기술현황, 정책동향 등을 조사하고, 전문가를 대상으로 델파이 기법과 AHP(Analytic Hierarchy Process 계층화분석)조사 방법을 활용하여 스포츠산업분류체계에 대응하는 스포츠서비스 기술분류체계를 규명하고자 하였으며 1차적으로 스포츠서비스 기술의 영역 및 명칭에 대한 적합도 조사를 하였으며, 2차는 1차조사에 의해 분류된 스포츠서비스 기술분류체계의 기술영역을 스포츠서비스 정책 대분류에 따른 중분류의 새로운 분류표를 만들어 상대적 중요도, 적합도 조사를 실시하였고 소분류기술에 대한 정책요인의 대한 타당도(CVR), 신뢰도(Crombach'ɑ)검증을 실시하였다. 검증된 정책 분류 기준에 대한 최종정책방나을 제시하기 위하여 델파이 기법과 AHP 조사를 통해 최종 3차의 전문가 의견을 수렴하여 스포츠서비스 기술분류체계를 확립하였고, 스포츠서비스 기술 개발을 위한 정책방안을 제시하기 위해 스포츠서비스 기술개발을 위한 정책우선순위를 결정 하였다.
      산업클러스터를 형성하여 무형의 가치 산업인 스포츠서비스산업의 확대와 경쟁력을 확보하여 국제 스포츠서비스 시장의 점유율을 높이고자 하는 의미가 있다. 따라서 스포츠서비스 기술분류체계를 구축하고 스포츠서비스 발전을 위한 정책 우선순위에 따른 기술 개발을 위한 투자가 집중적으로 이루어져 스포츠서비스산업의 발전 및 국내 스포츠산업 발전에 기여할 수 있는 정책 방안을 제시하고자 하였다.
      이러한 연구 결과 스포츠서비스 기술분류체계를 대분류 3개(스포츠정보통신서비스, 스포츠콘텐츠서비스, 스포츠지식서비스), 중분류 13개(ICT 기반 스포츠 네트워크, 유비쿼터스/센서 기반 스포츠 서비스, SNS 기반 스포츠 서비스, 빅데이터 기반 스포츠 서비스, 스포츠 방송 /콘텐츠 제공 서비스, 스포츠 영상분석 서비스, 스포츠 멀티미디어 서비스, 연구개발 서비스, 스포츠융합서비스, 인적자원 역량 개발 서비스, 마케팅 서비스, 스포츠 교육 서비스), 소분류 64개로 기술분류체계를 확립하였다.
      이에 따라 본 논문의 정책방안 제시는 3가지 스포츠서비스 기술분류체계를 기준으로 나누어서 제시하였으며 첫 번째로 스포츠정보통신서비스 기술 개발을 위한 정책방안으로 ① ICT 기반 스포츠 네트워크 구축을 위한 정책, ② 선진국형 스포츠 활동 안전서비스 환경 구축을 위한 정책, ③ 월드와이어웹 기반 스포츠 서비스 기술 개발을 위한 정책, ④ 스포츠 정보의 창조적 활용을 위한 스포츠정보 서비스 기술 개발을 위한 정책.
      두 번째로는 스포츠콘텐츠서비스 기술개발을 위한 정책방안으로 ① 신산업 선도국가로의 도약을 위한 스포츠 방송/콘텐츠 융합 기술 개발을 위한 정책 , ② 스포츠 선진화를 위한 IT융합 체감형 스포츠서비스 기술 개발을 위한 정책, ③ 스포츠영상분석 기술 개발을 위한 정책, ④ e-스포츠 콘텐츠 기술 개발을 위한 정책. 세 번째로 스포츠지식서비스 기술 개발을 위한 정책방안으로 ① 해외 경쟁력 확보와 제품 인증 프로세스 매뉴얼 개발을 위한 스포츠 마케팅 서비스 기술 개발을 위한 정책, ② 스포츠 선진국 도약을 위한 스포츠 연구개발 서비스 기술 개발을 위한 정책, ③ 타 영역 융합을 위한 스포츠 융합 서비스 기술 개발을 위한 정책, ④ 스포츠 e-러닝 시장의 경쟁력 확보를 위한 교육서비스 기술 개발을 위한 정책, ⑤ 스포츠관련 전문 인력 확보를 위한 스포츠 인적 역량 개발을 위한 정책 안을 제시하였다.
      번역하기

      본 논문은 21세기 유망 산업으로 부각되고 있는 스포츠산업의 핵심영역인 스포츠서비스산업부문의 기술분류체계에 따른 혁신기술융합 정책방안을 제시하고자 하는 목적이 있으며 이러한 ...

      본 논문은 21세기 유망 산업으로 부각되고 있는 스포츠산업의 핵심영역인 스포츠서비스산업부문의 기술분류체계에 따른 혁신기술융합 정책방안을 제시하고자 하는 목적이 있으며 이러한 목적을 달성하기 위하여 먼저 문헌조사를 통해 스포츠산업, 스포츠서비스산업, 융합기술현황, 정책동향 등을 조사하고, 전문가를 대상으로 델파이 기법과 AHP(Analytic Hierarchy Process 계층화분석)조사 방법을 활용하여 스포츠산업분류체계에 대응하는 스포츠서비스 기술분류체계를 규명하고자 하였으며 1차적으로 스포츠서비스 기술의 영역 및 명칭에 대한 적합도 조사를 하였으며, 2차는 1차조사에 의해 분류된 스포츠서비스 기술분류체계의 기술영역을 스포츠서비스 정책 대분류에 따른 중분류의 새로운 분류표를 만들어 상대적 중요도, 적합도 조사를 실시하였고 소분류기술에 대한 정책요인의 대한 타당도(CVR), 신뢰도(Crombach'ɑ)검증을 실시하였다. 검증된 정책 분류 기준에 대한 최종정책방나을 제시하기 위하여 델파이 기법과 AHP 조사를 통해 최종 3차의 전문가 의견을 수렴하여 스포츠서비스 기술분류체계를 확립하였고, 스포츠서비스 기술 개발을 위한 정책방안을 제시하기 위해 스포츠서비스 기술개발을 위한 정책우선순위를 결정 하였다.
      산업클러스터를 형성하여 무형의 가치 산업인 스포츠서비스산업의 확대와 경쟁력을 확보하여 국제 스포츠서비스 시장의 점유율을 높이고자 하는 의미가 있다. 따라서 스포츠서비스 기술분류체계를 구축하고 스포츠서비스 발전을 위한 정책 우선순위에 따른 기술 개발을 위한 투자가 집중적으로 이루어져 스포츠서비스산업의 발전 및 국내 스포츠산업 발전에 기여할 수 있는 정책 방안을 제시하고자 하였다.
      이러한 연구 결과 스포츠서비스 기술분류체계를 대분류 3개(스포츠정보통신서비스, 스포츠콘텐츠서비스, 스포츠지식서비스), 중분류 13개(ICT 기반 스포츠 네트워크, 유비쿼터스/센서 기반 스포츠 서비스, SNS 기반 스포츠 서비스, 빅데이터 기반 스포츠 서비스, 스포츠 방송 /콘텐츠 제공 서비스, 스포츠 영상분석 서비스, 스포츠 멀티미디어 서비스, 연구개발 서비스, 스포츠융합서비스, 인적자원 역량 개발 서비스, 마케팅 서비스, 스포츠 교육 서비스), 소분류 64개로 기술분류체계를 확립하였다.
      이에 따라 본 논문의 정책방안 제시는 3가지 스포츠서비스 기술분류체계를 기준으로 나누어서 제시하였으며 첫 번째로 스포츠정보통신서비스 기술 개발을 위한 정책방안으로 ① ICT 기반 스포츠 네트워크 구축을 위한 정책, ② 선진국형 스포츠 활동 안전서비스 환경 구축을 위한 정책, ③ 월드와이어웹 기반 스포츠 서비스 기술 개발을 위한 정책, ④ 스포츠 정보의 창조적 활용을 위한 스포츠정보 서비스 기술 개발을 위한 정책.
      두 번째로는 스포츠콘텐츠서비스 기술개발을 위한 정책방안으로 ① 신산업 선도국가로의 도약을 위한 스포츠 방송/콘텐츠 융합 기술 개발을 위한 정책 , ② 스포츠 선진화를 위한 IT융합 체감형 스포츠서비스 기술 개발을 위한 정책, ③ 스포츠영상분석 기술 개발을 위한 정책, ④ e-스포츠 콘텐츠 기술 개발을 위한 정책. 세 번째로 스포츠지식서비스 기술 개발을 위한 정책방안으로 ① 해외 경쟁력 확보와 제품 인증 프로세스 매뉴얼 개발을 위한 스포츠 마케팅 서비스 기술 개발을 위한 정책, ② 스포츠 선진국 도약을 위한 스포츠 연구개발 서비스 기술 개발을 위한 정책, ③ 타 영역 융합을 위한 스포츠 융합 서비스 기술 개발을 위한 정책, ④ 스포츠 e-러닝 시장의 경쟁력 확보를 위한 교육서비스 기술 개발을 위한 정책, ⑤ 스포츠관련 전문 인력 확보를 위한 스포츠 인적 역량 개발을 위한 정책 안을 제시하였다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론 1
      • 1.1. 연구의 필요성 1
      • 1.2. 연구의 목적 7
      • 1.3. 연구의 문제 7
      • 1.4. 용어의 정의 8
      • 1. 서론 1
      • 1.1. 연구의 필요성 1
      • 1.2. 연구의 목적 7
      • 1.3. 연구의 문제 7
      • 1.4. 용어의 정의 8
      • 1.5. 연구의 제한점 11
      • 2. 이론적 배경 13
      • 2.1. 스포츠산업의 정의와 개념 13
      • 2.2. 스포츠서비스산업의 정의와 개념 및 기술분류체계 16
      • 2.3. 스포츠서비스산업의 현황 20
      • 2.3.1. 우리나라의 스포츠서비스산업 현황 20
      • 2.3.2. 각국의 스포츠서비스산업 현황 30
      • 2.4. 스포츠서비스산업의 융합기술의 정의와 개념 36
      • 2.5. 스포츠서비스산업의 융합기술의 활용 사례 38
      • 2.5.1. 우리나라의 스포츠서비스 융합기술의 활용 사례 38
      • 2.5.2. 각국의 스포츠서비스 융합기술의 활용 사례 46
      • 2.6. 스포츠서비스산업 융합기술 개발을 위한 정책 현황 50
      • 2.6.1. 우리나라 스포츠서비스산업 융합기술 정책 현황 50
      • 2.6.2. 각국의 스포츠서비스산업 융합기술 정책 현황 57
      • 3. 연구 방법 64
      • 3.1. 연구 설계 64
      • 3.2. 조사 도구 66
      • 3.2.1. 델파이 기법 66
      • 3.2.2. AHP 조사 67
      • 3.2.3. 문헌조사 69
      • 3.3. 연구대상 및 기간 70
      • 3.3.1. 연구대상 70
      • 3.3.2. 연구기간 71
      • 3.3.3. 설문지 작성 및 회수방법 71
      • 4. 결과 및 논의 73
      • 4.1. 델파이 기법과 AHP 조사를 통한 스포츠 서비스 기술분류체계에 대한 검증 73
      • 4.1.1. 스포츠 정보통신서비스 기술분류체계에 대한 검증 76
      • 4.1.2. 스포츠 콘텐츠서비스 기술분류체계에 대한 검증 79
      • 4.1.3. 스포츠 지식서비스 기술분류체계에 대한 검증 81
      • 4.1.4. 스포츠 서비스 기술분류체계의 통합 모형 83
      • 4.2. 스포츠 서비스 기술분류체계에 따른 정책 방안 84
      • 4.2.1. 스포츠 정보통신서비스 기술분류체계에 따른 정책 방안 86
      • 4.2.2. 스포츠 콘텐츠서비스 기술분류체계에 따른 정책 방안 98
      • 4.2.3. 스포츠 지식서비스 기술분류체계에 따른 정책 방안 110
      • 5. 결론 및 제언 125
      • 5.1. 결론 125
      • 5.2. 제언 131
      • 참고문헌 133
      • 부 록 139
      • ABSTRACT 153
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 체육백서2012, 문화체육관광부, , 2013

      2. 체육백서2013, 문화체육관광부, , 2014

      3. 체육백서2014, 문화체육관광부, , 2015

      4. 체육백서2015, 문화체육관광부, , 2015

      5. 체육백서2016, 문화체육관광부, , 2017

      6. 스포츠 비전 21, 일본 통산성산업정책국, , 2007

      7. IT융합 헬스케어, 박정훈, 황보택근, 한국통신학회지, 28권 5호, 21~27, , 2011

      8. 한국표준산업분류, 통계청, , 2013

      9. 2011 스포츠경영정보, 문화체육관광부, , 2011

      10. 스포츠산업 특수분류, 문화체육관광부, , 2012

      1. 체육백서2012, 문화체육관광부, , 2013

      2. 체육백서2013, 문화체육관광부, , 2014

      3. 체육백서2014, 문화체육관광부, , 2015

      4. 체육백서2015, 문화체육관광부, , 2015

      5. 체육백서2016, 문화체육관광부, , 2017

      6. 스포츠 비전 21, 일본 통산성산업정책국, , 2007

      7. IT융합 헬스케어, 박정훈, 황보택근, 한국통신학회지, 28권 5호, 21~27, , 2011

      8. 한국표준산업분류, 통계청, , 2013

      9. 2011 스포츠경영정보, 문화체육관광부, , 2011

      10. 스포츠산업 특수분류, 문화체육관광부, , 2012

      11. 제9차 한국표준산업분류, 통계청, , 2008

      12. 2013 스포츠산업 실태조사, 문화체육관광부, , 2013

      13. 2014 스포츠산업 실태조사, 문화체육관광부, , 2014

      14. 2014 스포츠산업 실태조사, 문화체육관광부, , 2015

      15. 2015 스포츠산업 실태조사, 문화체육관광부, , 2016

      16. 2016 스포츠산업 실태조사, 문화체육관광부, , 2017

      17. 2014년 인터넷이용실태조사, 미래창조과학부, 한국인터넷진흥원, , 2014

      18. 지식서비스산업 및 R&D동향, 박정일, 김석필, 한국과학기술평가위원 회, , 2010

      19. 스포츠산업중장기발전계획, 문화체육관광부, , 2013

      20. 2015년 상반기 모바일 트렌드, 디지에코보고서, , 2015

      21. 케이 글로벌(K-Global) 프로젝트, 미래창조과학부, , 2015

      22. 한국 서비스산업의 7대 취약점, HYUNDAI RESEARCH INSTITUTE, , 2010

      23. 2014 전국 등록 체육시설업 현황, 문화체육관광부, , 2014

      24. 2015년 IoT 중심의 융합산업 전망, 임양수, 박유진, 김선영, 디지에코 보고서 Issue Crunch Special 19호, , 2015

      25. 융합기술과 융합산업 발전방안, 조영준, , 2010

      26. 전 세계 스포츠선수 브랜드가치, 포브스, , 2015

      27. 지식 서비스 산업 미래육성전략, 강현구, 주간기술동향 1500호 특집, , 2011

      28. 정보통신기술기반 공공서비스 촉진, 미래창조과학부, , 2015

      29. 국내 아웃도어 시장의 변화(2015.8.31.), 김누리, 한국패션협회KFA, , 2015

      30. 문화 스포츠 관광 서비스 R&D추진계획, 국가과학기술위원회, , 2012

      31. 역동적 혁신경제(경제혁신 3년계획II), 미래창조과학부, , 2015

      32. 철도 IT융합 기술 연구개발 기획 연구, 이석, 원종운, 이준호, 장태우, 이홍주, 한국전자거래학회지, Vol.18NO4, 67-82, , 2013

      33. 컨버전스시의시대:융합이란 무엇인가?, 정지훈, , 2012

      34. Open R&D 시대에 R&D서비스산 업 육성 방안, HYUNDAI RESEARCH INSTITUTE, , 2010

      35. 스포츠서비스업 성장과 수 요 공급특성, 김화섭, 조정식, 이정학, 박영옥, 김종, 주노종, 체육과학연구, 12(2) 100-116, , 2001

      36. 창조경제시대의 서비스 R&D 활성화 방안, 김현수, , 2014

      37. 2011년 기준 서비스업부문 통계조사 결과, 통계청, , 2012

      38. IT융 복합서비스에서의 디지털 컨버 전스, 허비또, 최기무, 연철흠, 김한규, 한국통신학회지, 제27권 제5호, 8~15, , 2010

      39. 경제통계시스템 산업별 부가가치와 비중, 한국은행, , 2012

      40. 제품 서비스 융합을 위한 서비스 R&D 전략, 과학기술정책연구원, , 2010

      41. 다분야 기술융합의 혁신시스템 특성 분석, 황정태, 이공래, , 2005

      42. 스포츠시장 신분류 작성 원리와 활용반안, 산업연구원, , 2013

      43. 창조경제 실현을 위한 융합기술 발전전략, 국가과학기술심의회, , 2014

      44. 시장 친화적 디지털 콘텐츠 연구개발 정책, 미래창조과학부, , 2015

      45. 일본의 서비스 산업 활성화 전략과 시사점, 정호성, 삼성경제연구소, , 2007

      46. 스포츠서비스업 실태분석과 발전방안 연구, 박영옥, 안병화, 조성식, 최용석, 체육과학연구, wp15권, 제1호 76-93, , 2004

      47. 국내 캠핑장만 500곳 4천억 캠핑 시장 잡아라, 조선비즈, http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/05/14/2012051401512.ht ml, , 2015

      48. 서비스산업 혁신활동 제고를 위한 정책과제, 최봉현, 박정숙, 이상호, , 2011

      49. 서비스산업 혁신활동 제고를 위한 정책과제, 산업연구원, , 2011

      50. 정부R&D예산 편성지원을 위한 심층이슈 분석, 한국과학기술기획평가원, , 2010

      51. 국내 스포츠서비스업의 체계적 발전전략 연구, 김종, 한국스포츠산 업 경영학회지, 제10권 4호 1-15, , 2005

      52. 독일 및 일본 사례로 본 서비스수 지 개선방안, HYUNDAI RESEARCH INSTITUTE, , 2010

      53. 스포츠산업을 통한 광주지역경제 활성화 방안, 김봉진, 임형섭, , 2009

      54. 스포츠산업을 통한 광주지역경제 활성화 방안, 이케다, 모리노, 스포츠산업분석의 이해, , 2009

      55. 글로벌 디지털콘텐츠 기업 육성을 휘한 펀드조 성, 미래창조과학부, , 2015

      56. 지방자치단체의 스포츠정책형성 과정에 관한연구, 김기훈, 명지대학 교 박사학위논문, , 2011

      57. 스포츠비전2018 “스포츠로 대한민국을 바꿉니다”, 문화체육관광부, , 2013

      58. 정책이란무엇인가? -정책수단적 가치에 대한 반성-,, 사공영호, 한국정책학회보, 17권4호(2008), pp.1-36, , 2008

      59. 창조경제 실현을 위한 ICT 융합정책 추진 방향 연 구, 미래창조과학부, , 2013

      60. 스포츠산업의 창조적 발전을 위한 새로운 분류 제안, 산업연구원, , 2013

      61. 스포츠선진화를 위한 스포츠서비스 R&D의 정책 방 안, 문광현, 오일영, 한국체육정책학회지, 제13권 제4호 pp.165-184, , 2015

      62. 스포츠산업의 창조적 발전을 위한 새로운 분 류 제안, 김재진, 강준호, 김화섭, 산업연구원, 제557호(2013-10), , 2013

      63. 델파이 기법을 통한 스포츠산업의 it개발 투자요소 분석, 권희자, , 2008

      64. 델파이 기법을 통한 한국대학골프연맹 대회 활성화 방안, 석명규, 경희대학교 석사학위논문, , 2014

      65. 서비스 산업 선진화를 위한 인재정책 과제: 교육․의료분야, 조영기, 한국직업능력개발원, , 2010

      66. 서비스산업 혁신과 성장동력화를 위한 서비스 R&D 추진 젼 략, 장병열, , 2010

      67. 한국, 경기력 세계 최고의 수준인데...스포츠산업은 “허약”, 동아일보, , 2015

      68. 델파이(Delphi)와 階層化 分析(AHP)技法을 이용한 老人體育 政策 硏究, 김영득, 고려대학교 박사학위논문, , 2007

      69. 델파이 기법과 AHP를 활용한 국가 간 관관산업 경쟁력 평 가지표 개발, 오문향, 세종대학교 박사학위논문, , 2013

      70. 델파이 기법을 활용한 문화관광해설사 자격제도 운영방안에 관한 연구, 엄완용, 계명대학교 박사학위논문, , 2013

      71. 우리나라 스포츠 서비스업의 성장성 수익성 생산 성 실태와 추이에 관한 연구, 윤호중, 김예기, 한국스포츠산업 경영학회지, 제17권 1호 29-42, , 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼