RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    진리의 초과, 주어진 자기: 마리옹의 아우구스티누스 해석에 대한 비판적 고찰 = Exceeding Truth, Given Self: A Critical Consideration of Marion’s Interpretation on Augustine

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108394218

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this article, I critically examine Marion’s phenomenological interpretation of Augustine. For Marion, Augustine’s truth is a saturated phenomenon that exceeds our cognitive ability, and we human are understood to be powerless to accept the truth of such an overwhelming phenomenon. According to Augustine, when such a human being accepts the truth, its acceptance occurs through a willful decision, not through a conceptual grasp. From Marion’s point of view, this will is the will of passive selfhood renewed through the action of divine grace rather than my free will. Thus, Augustine’s understanding of truth, grace, and selfhood achieves the notions from the phenomenology of givenness presented by Marion himself. In evaluating Marion’s interpretation, I will present its significance, limit, and other positive possibility implicated in it. First, Marion presented a phenomenological and post-metaphysical interpretation that could refute the traditional metaphysical interpretation of the Bishop of Hippo. Second, this interpretation can confirm that the fundamental element in the religious experience of Christianity is not a confession of doctrine or creed, but a phenomenological experience of love and grace. Third, in this interpretation, we confirm that Marion’s theological source is Augustine. In this context, however, he violates phenomenological neutrality by accepting Augustine’s several theological premises as they are. However, this limitation paradoxically not only makes a genuine approach to Augustine possible but also opens a positive possibility to approach mystery or transcendence.
    번역하기

    In this article, I critically examine Marion’s phenomenological interpretation of Augustine. For Marion, Augustine’s truth is a saturated phenomenon that exceeds our cognitive ability, and we human are understood to be powerless to accept the trut...

    In this article, I critically examine Marion’s phenomenological interpretation of Augustine. For Marion, Augustine’s truth is a saturated phenomenon that exceeds our cognitive ability, and we human are understood to be powerless to accept the truth of such an overwhelming phenomenon. According to Augustine, when such a human being accepts the truth, its acceptance occurs through a willful decision, not through a conceptual grasp. From Marion’s point of view, this will is the will of passive selfhood renewed through the action of divine grace rather than my free will. Thus, Augustine’s understanding of truth, grace, and selfhood achieves the notions from the phenomenology of givenness presented by Marion himself. In evaluating Marion’s interpretation, I will present its significance, limit, and other positive possibility implicated in it. First, Marion presented a phenomenological and post-metaphysical interpretation that could refute the traditional metaphysical interpretation of the Bishop of Hippo. Second, this interpretation can confirm that the fundamental element in the religious experience of Christianity is not a confession of doctrine or creed, but a phenomenological experience of love and grace. Third, in this interpretation, we confirm that Marion’s theological source is Augustine. In this context, however, he violates phenomenological neutrality by accepting Augustine’s several theological premises as they are. However, this limitation paradoxically not only makes a genuine approach to Augustine possible but also opens a positive possibility to approach mystery or transcendence.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논고에서 나는 마리옹의 아우구스티누스에 대한 현상학적 해석을 비판적으로 검토한다. 마리옹에게 아우구스티누스의 진리는 우리의 인식 능력을 초과하는 포화된 현상으로서, 인간은 이 압도적 현상의 진리를 받아들이기에는 무력한 자로 이해된다. 아우구스티누스에 의하면, 이런 인간이 진리를 받아들일 때, 그 수용은 나의 개념적 파악이 아니라 의지적 결단을 통해 일어난다. 그런데 마리옹의 관점에서 이 의지는 나의 자유로운 의사이기보다 은총의 작용을 통해 갱신된 수동적 자기성의 의지로서, 이런 아우구스티누스의 진리, 은총, 자기성 이해는 마리옹 자신이 이전에 제시한 현상학적 진리나 증인으로서의 자기성 개념을 오롯이 성취한다. 이러한 마리옹의 해석을 평가하면서, 나는 이 해석에 다음과 같은 의의와 한계, 그리고 그 한계에 함축된 긍정적 가능성을 제시할 것이다. 첫째, 마리옹은 이 히포의 주교에 대한 형이상학적 해석을 반박할 수 있는 현상학적이고 탈형이상학적인 해석을 제시했다. 둘째, 그리스도교의 종교적 체험에서 근본적인 것은 교리나 신조에 관한 고백이 아니라 사랑과 은총의 현상학적 체험이라는 점을 이 해석에서 확인할 수 있다. 셋째, 우리는 이 해석에서 마리옹의 신학적 원천이 아우구스티누스임을 확신하게 된다. 그런데 이 맥락에서 그는 아우구스티누스의 몇몇 신학적 전제를 그대로 수용함으로써 현상학적 중립성을 위반하고 만다. 하지만 이 한계는 역설적으로 아우구스티누스의 참모습과 신비나 초월에 접근할 긍정적 계기가 된다.
    번역하기

    이 논고에서 나는 마리옹의 아우구스티누스에 대한 현상학적 해석을 비판적으로 검토한다. 마리옹에게 아우구스티누스의 진리는 우리의 인식 능력을 초과하는 포화된 현상으로서, 인간은...

    이 논고에서 나는 마리옹의 아우구스티누스에 대한 현상학적 해석을 비판적으로 검토한다. 마리옹에게 아우구스티누스의 진리는 우리의 인식 능력을 초과하는 포화된 현상으로서, 인간은 이 압도적 현상의 진리를 받아들이기에는 무력한 자로 이해된다. 아우구스티누스에 의하면, 이런 인간이 진리를 받아들일 때, 그 수용은 나의 개념적 파악이 아니라 의지적 결단을 통해 일어난다. 그런데 마리옹의 관점에서 이 의지는 나의 자유로운 의사이기보다 은총의 작용을 통해 갱신된 수동적 자기성의 의지로서, 이런 아우구스티누스의 진리, 은총, 자기성 이해는 마리옹 자신이 이전에 제시한 현상학적 진리나 증인으로서의 자기성 개념을 오롯이 성취한다. 이러한 마리옹의 해석을 평가하면서, 나는 이 해석에 다음과 같은 의의와 한계, 그리고 그 한계에 함축된 긍정적 가능성을 제시할 것이다. 첫째, 마리옹은 이 히포의 주교에 대한 형이상학적 해석을 반박할 수 있는 현상학적이고 탈형이상학적인 해석을 제시했다. 둘째, 그리스도교의 종교적 체험에서 근본적인 것은 교리나 신조에 관한 고백이 아니라 사랑과 은총의 현상학적 체험이라는 점을 이 해석에서 확인할 수 있다. 셋째, 우리는 이 해석에서 마리옹의 신학적 원천이 아우구스티누스임을 확신하게 된다. 그런데 이 맥락에서 그는 아우구스티누스의 몇몇 신학적 전제를 그대로 수용함으로써 현상학적 중립성을 위반하고 만다. 하지만 이 한계는 역설적으로 아우구스티누스의 참모습과 신비나 초월에 접근할 긍정적 계기가 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Augustinus, Aurelius, "행복한 삶" 분도출판사 2016

    2 Augustinus, Aurelius, "참된 종교" 분도출판사 2017

    3 Heidegger, Martin, "종교적 삶의 현상 학" 누멘 2011

    4 Heidegger, Martin, "존재와 시간" 까치 1998

    5 Husserl, Edmund., "에드문트 후설의 내적 시간의식의 현상학" 서광사 2020-, 2020

    6 Gilson, Étienne, "아우구스티누스 사상의 이해" 성균관대출판부 2010

    7 Augustinus, Aurelius, "삼위일체론" 분도출판사 2015

    8 Merleau-Ponty, "보이는 것과 보이지 않는 것" 동문선 2004

    9 Augustinus, Aurelius, "독백" 분도출판사 2018

    10 Husserl, Edmund, "데카르트적 성찰" 한길사 2016

    1 Augustinus, Aurelius, "행복한 삶" 분도출판사 2016

    2 Augustinus, Aurelius, "참된 종교" 분도출판사 2017

    3 Heidegger, Martin, "종교적 삶의 현상 학" 누멘 2011

    4 Heidegger, Martin, "존재와 시간" 까치 1998

    5 Husserl, Edmund., "에드문트 후설의 내적 시간의식의 현상학" 서광사 2020-, 2020

    6 Gilson, Étienne, "아우구스티누스 사상의 이해" 성균관대출판부 2010

    7 Augustinus, Aurelius, "삼위일체론" 분도출판사 2015

    8 Merleau-Ponty, "보이는 것과 보이지 않는 것" 동문선 2004

    9 Augustinus, Aurelius, "독백" 분도출판사 2018

    10 Husserl, Edmund, "데카르트적 성찰" 한길사 2016

    11 Marion, Jean-Luc, "과잉에 관하여" 그린비 2020

    12 Augustinus, Aurelius, "고백록" 경세원 2016

    13 Marion, Jean-Luc, "Étant donné: Essai d’une phénoménologie de la donation" Presses Universitaire de France 1997

    14 Marion, Jean-Luc, "Who Comes after the Subject?" Routledge 1991

    15 Westphal, Merold, "The Second Great Revolution in Phenom enology" 26 (26): 2012

    16 Staron, Andrew, "The Gift of Love: Augustine, Jean=Luc Marion, and the Trinity" Fortress Press 2017

    17 Chrétien, Jean-Louis, "Saint Augustin et les actes de parole" Presses Universitaires de France 2002

    18 Marion, Jean-Luc, "Réduction et donation: Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie" PressesUniversitaire de France 1989

    19 Augustinus, Aurelius, "Patrologiae Cursus Completus SeriesLatina 32" apud J.-P. Migne editorem 1841

    20 Greisch, Jean, "Les lieux du soi: vers une herméneutique du soi-même par l’Autre" 63 (63): 2009

    21 Marion, Jean-Luc, "Le sujet en dernier appel" 96 (96): 1991

    22 Marion, Jean-Luc, "La rigueur des choses: Entretiens avec Dan Arib" Flammarion 2012

    23 Schrijvers, Joeri, "In (the) place of the self: A critical study of Jean-luc Marion’s ‘Au lieu de soi. L’approche de saint augustin’" 25 (25): 2009

    24 Leask, Ian, "Givenness and God: Questions of Jean-Luc Marion" Forham University Press 2005

    25 Augustinus, Aurelius, "De gratia et libero arbitrio In Patrologiae Cursus Completus Series Latina 44" Garnier fratres 1865

    26 Wolterstorff, Nicholas, "Augustine’s Confessions: Philosophy in Autobiography" Oxford University Press 2014

    27 de Libera, Alain, "Au lieu de Dieu : Jean-Luc Marion lecteur d’Augustin" 63 (63): 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼