RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    高句麗 · 高麗의 나라이름(國名)에 관한 연구(1) = 서녘(西方)에서 부르는 ‘계귀(鷄貴)’를 중심으로

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 당나라 때 의정(義淨)이 지은 『대당서역구법고승전(大唐西域求法高僧傳)』 상권에 나온 아리야바르마(?rya-varma, 阿離耶跋摩) 스님에 대한 기록을 통해 인도를 비롯한 서녘(西域)에서 高句麗(高麗) 나라 이름을 어떻게 불렀는지를 밝히는 것을 목적으로 하고 있다.
    의정의 기록에 따르면 인도말로 高麗國을 ‘꾹꾸떼스바라(乃?戈?先, Kukku?e?vara)’라고 하고, 한문으로 ‘계귀(鷄貴)’라고 했다고 뚜렷하게 기록하고 있다. 그러나 지금까지 이 사료는 高麗를 신라(新羅)로 잘못 번역했기 때문에 신라의 계림(鷄林)으로 잘못 전해지고 있었다. 이러한 오역은 이미 高麗『해동고승전(海東高僧傳)』이나 『삼국유사』에서 계귀(鷄貴)를 해동(海東)이라고 옮기면서 시작되어 그 뒤 모든 연구자들이 같은 잘못을 이어갔다. 이 논문은 그 과정을 낱낱이 분석하여 잘못을 바로 잡았다.
    이 논문에서는 의정이 기록한 구구타왜설라(矩矩??說羅)는 꾹꾸떼스바라(乃?戈?先,Kukku?e?vara)라는 것을 밝히고 그 뜻이 바로 ‘닭의 신(鷄神)’이라는 것을 밝혔으며, 이처럼 고리(高麗)를 꾹꾸떼스바라(矩矩??說羅)라고 부른 것은 인도 뿐 아니라 장안에서 인도로 가는 도중에 있는 서역의 여러 나라에서도 불렀고 그만큼 高句麗의 국제적인 위상이 높았다는 것을 보여준다. 한편 산스크리트 사전이나 불교 경전을 검토해 본 결과 닭이란 상서로운 짐승으로 표현된 것이 많았고 신라의 계림(鷄林) 신화와 결부시켜 볼 때 고리(高麗)를 ‘닭의 신(鷄神=鷄貴)’이라고 부른 것은 고리(高麗)에 대해 좋은 이미지를 표현한 것이라는 것도 아울러 살펴보았다.
    번역하기

    이 논문은 당나라 때 의정(義淨)이 지은 『대당서역구법고승전(大唐西域求法高僧傳)』 상권에 나온 아리야바르마(?rya-varma, 阿離耶跋摩) 스님에 대한 기록을 통해 인도를 비롯한 서녘(西域)...

    이 논문은 당나라 때 의정(義淨)이 지은 『대당서역구법고승전(大唐西域求法高僧傳)』 상권에 나온 아리야바르마(?rya-varma, 阿離耶跋摩) 스님에 대한 기록을 통해 인도를 비롯한 서녘(西域)에서 高句麗(高麗) 나라 이름을 어떻게 불렀는지를 밝히는 것을 목적으로 하고 있다.
    의정의 기록에 따르면 인도말로 高麗國을 ‘꾹꾸떼스바라(乃?戈?先, Kukku?e?vara)’라고 하고, 한문으로 ‘계귀(鷄貴)’라고 했다고 뚜렷하게 기록하고 있다. 그러나 지금까지 이 사료는 高麗를 신라(新羅)로 잘못 번역했기 때문에 신라의 계림(鷄林)으로 잘못 전해지고 있었다. 이러한 오역은 이미 高麗『해동고승전(海東高僧傳)』이나 『삼국유사』에서 계귀(鷄貴)를 해동(海東)이라고 옮기면서 시작되어 그 뒤 모든 연구자들이 같은 잘못을 이어갔다. 이 논문은 그 과정을 낱낱이 분석하여 잘못을 바로 잡았다.
    이 논문에서는 의정이 기록한 구구타왜설라(矩矩??說羅)는 꾹꾸떼스바라(乃?戈?先,Kukku?e?vara)라는 것을 밝히고 그 뜻이 바로 ‘닭의 신(鷄神)’이라는 것을 밝혔으며, 이처럼 고리(高麗)를 꾹꾸떼스바라(矩矩??說羅)라고 부른 것은 인도 뿐 아니라 장안에서 인도로 가는 도중에 있는 서역의 여러 나라에서도 불렀고 그만큼 高句麗의 국제적인 위상이 높았다는 것을 보여준다. 한편 산스크리트 사전이나 불교 경전을 검토해 본 결과 닭이란 상서로운 짐승으로 표현된 것이 많았고 신라의 계림(鷄林) 신화와 결부시켜 볼 때 고리(高麗)를 ‘닭의 신(鷄神=鷄貴)’이라고 부른 것은 고리(高麗)에 대해 좋은 이미지를 표현한 것이라는 것도 아울러 살펴보았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is the result of the analysis of the following litearry record.

    阿難耶跋摩者新羅人也. 以貞觀年中出長安之廣脇(王城小[山]名) 追求正?親禮聖?住那爛陀寺多閑律論抄寫?經. 痛矣歸心所期不契出?貴之東境沒龍泉之西裔?於此寺無常. 年七十餘矣. (?貴者梵云矩矩??說羅. 矩矩?是? ?說羅是貴?高麗國也. 相傳云彼國敬?神而取尊故戴翎羽而表\飾矣. 那爛陀有池名曰龍泉. 西方喚高麗?矩矩??說羅也).

    Especially, after the analysis of the passage, “?貴者 梵云矩矩??說羅. 矩矩?是? ?說羅是貴 ?高麗國也. … 西方喚高麗?矩矩??說羅也”, the author could gain several conclusions.

    1. First of all, the comparison between the original literary record and the previous translations confirmed that most translations mistranslated Kori as Silla.
    2. This mistranslation of Kori as Silla started from the Kori period founded by Wang Kon. 『Haedong kosungjon 海東高僧傳』 took the first part of the literary record and the ancestry of ?ryavarma 阿離耶跋摩 as ‘鷄貴=高麗’, and recorded him as a Silla person. 『Samguk yusa 三國遺事』 translated 鷄貴 as 海東 and recorded overall as a Silla person.
    3. Many people recorded ?ryavarma 阿離耶跋摩 as a Silla person because the first literary record by Yijing in 『大唐西域求法高僧傳』 wrote his nationality as Silla. Then, why did Yijing clearly write ?ryavarma 阿離耶跋摩 was from Silla in the beginning of the text while he clarified him from Kori in the comments. When ?ryavarma 阿離耶跋 摩 traveled to India passing through the Tang of China, his country, Kori, existed by that time. However, at the end of his life, Kori was already surrendered to the Tang of China. Furthermore, when Yijing 義淨 wrote 『Biographies of the Eminent Monks [who Traveled to the] Western Regions in Search of the Dharma 大唐西域求法高僧傳』in 691, it was 23 years after the collapse of Kori. Hence, Yijing could not but help classifying him as a Silla person which unified the Three Kingdoms in the East. Thus, when Yijing classified monks according to the countries, he recorded him as ‘a Silla monk’, and started the record saying ‘Silla person’ while he clearly stated him as a Kori monk in the commentary with a detailed explanation.
    4. In India and the Western countries, Kori was called 矩矩??說羅. According to the original reading in the Sanskrit language, 矩矩??說羅 is ‘Kukku?e?vara.’ Hence, in India and the Western countries, Kori was called ‘Kukku?e?vara.’ Yijing 義淨 transliterated ‘Kukku?e?vara’ as ‘鷄貴’ in classical Chinese, which could be translated as ‘a rooster god 鷄神.’
    5. The name of Kori as ‘Kukku?e?vara’ was used not only in India but also in those countries of the Western regions on the way from Chang’an to India, which tells us that Kori was well known to them and Kori possessed a relatively high status at that time.
    6. In a Sanskrit dictionary and a Buddhist sutra, a rooster was often presented as an auspicious animal. Considering the connection with the rooster forest myth of the Silla, that they called Kori as ‘a rooster god = ‘鷄貴’ Kukku?e?vara’ was the favorable expression about Kori.
    번역하기

    This paper is the result of the analysis of the following litearry record. 阿難耶跋摩者新羅人也. 以貞觀年中出長安之廣脇(王城小[山]名) 追求正?親禮聖?住那爛陀寺多閑律論抄寫?經. 痛矣歸心所期不契...

    This paper is the result of the analysis of the following litearry record.

    阿難耶跋摩者新羅人也. 以貞觀年中出長安之廣脇(王城小[山]名) 追求正?親禮聖?住那爛陀寺多閑律論抄寫?經. 痛矣歸心所期不契出?貴之東境沒龍泉之西裔?於此寺無常. 年七十餘矣. (?貴者梵云矩矩??說羅. 矩矩?是? ?說羅是貴?高麗國也. 相傳云彼國敬?神而取尊故戴翎羽而表\飾矣. 那爛陀有池名曰龍泉. 西方喚高麗?矩矩??說羅也).

    Especially, after the analysis of the passage, “?貴者 梵云矩矩??說羅. 矩矩?是? ?說羅是貴 ?高麗國也. … 西方喚高麗?矩矩??說羅也”, the author could gain several conclusions.

    1. First of all, the comparison between the original literary record and the previous translations confirmed that most translations mistranslated Kori as Silla.
    2. This mistranslation of Kori as Silla started from the Kori period founded by Wang Kon. 『Haedong kosungjon 海東高僧傳』 took the first part of the literary record and the ancestry of ?ryavarma 阿離耶跋摩 as ‘鷄貴=高麗’, and recorded him as a Silla person. 『Samguk yusa 三國遺事』 translated 鷄貴 as 海東 and recorded overall as a Silla person.
    3. Many people recorded ?ryavarma 阿離耶跋摩 as a Silla person because the first literary record by Yijing in 『大唐西域求法高僧傳』 wrote his nationality as Silla. Then, why did Yijing clearly write ?ryavarma 阿離耶跋摩 was from Silla in the beginning of the text while he clarified him from Kori in the comments. When ?ryavarma 阿離耶跋 摩 traveled to India passing through the Tang of China, his country, Kori, existed by that time. However, at the end of his life, Kori was already surrendered to the Tang of China. Furthermore, when Yijing 義淨 wrote 『Biographies of the Eminent Monks [who Traveled to the] Western Regions in Search of the Dharma 大唐西域求法高僧傳』in 691, it was 23 years after the collapse of Kori. Hence, Yijing could not but help classifying him as a Silla person which unified the Three Kingdoms in the East. Thus, when Yijing classified monks according to the countries, he recorded him as ‘a Silla monk’, and started the record saying ‘Silla person’ while he clearly stated him as a Kori monk in the commentary with a detailed explanation.
    4. In India and the Western countries, Kori was called 矩矩??說羅. According to the original reading in the Sanskrit language, 矩矩??說羅 is ‘Kukku?e?vara.’ Hence, in India and the Western countries, Kori was called ‘Kukku?e?vara.’ Yijing 義淨 transliterated ‘Kukku?e?vara’ as ‘鷄貴’ in classical Chinese, which could be translated as ‘a rooster god 鷄神.’
    5. The name of Kori as ‘Kukku?e?vara’ was used not only in India but also in those countries of the Western regions on the way from Chang’an to India, which tells us that Kori was well known to them and Kori possessed a relatively high status at that time.
    6. In a Sanskrit dictionary and a Buddhist sutra, a rooster was often presented as an auspicious animal. Considering the connection with the rooster forest myth of the Silla, that they called Kori as ‘a rooster god = ‘鷄貴’ Kukku?e?vara’ was the favorable expression about Kori.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 高句麗와 高麗의 나라이름에 대한 기본 개념
    • Ⅲ. 원 사료와 관련 사료에 대한 비교 검토
    • Ⅳ. ‘계귀(鷄貴)=구구타왜설라(矩矩??說羅)’에 대한 분석
    • 국문초록
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 高句麗와 高麗의 나라이름에 대한 기본 개념
    • Ⅲ. 원 사료와 관련 사료에 대한 비교 검토
    • Ⅳ. ‘계귀(鷄貴)=구구타왜설라(矩矩??說羅)’에 대한 분석
    • Ⅴ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김규현, "혜초 따라 5만리" 여시아문 2005

    2 정각, "인도와 네팔의 불교성지" 불광출판부 1993

    3 전재성, "빠알리-한글사전" 빠알리성전협회 2005

    4 전재성, "디가니까야" 한국빠알리성전협회 2011

    5 김규현, "대당서역구법고승전" 글로벌콘텐츠 2013

    6 求那跋陀羅, "雜阿含經"

    7 周法高, "漢字古今音彙" 中文大學 1979

    8 高麗 覺訓, "海東高僧傳"

    9 北魏 楊衒之, "洛陽城北伽藍記"

    10 唐 義淨, "梵語千字文"

    1 김규현, "혜초 따라 5만리" 여시아문 2005

    2 정각, "인도와 네팔의 불교성지" 불광출판부 1993

    3 전재성, "빠알리-한글사전" 빠알리성전협회 2005

    4 전재성, "디가니까야" 한국빠알리성전협회 2011

    5 김규현, "대당서역구법고승전" 글로벌콘텐츠 2013

    6 求那跋陀羅, "雜阿含經"

    7 周法高, "漢字古今音彙" 中文大學 1979

    8 高麗 覺訓, "海東高僧傳"

    9 北魏 楊衒之, "洛陽城北伽藍記"

    10 唐 義淨, "梵語千字文"

    11 冨尾武弘, "梵漢音寫例一覽表 ー 萩原雲來 「漢譯對照 梵和大辭典」よりー" 松香堂 1999

    12 荻原雲來, "梵和大辭典" 鈴木學術財團 1986

    13 後晋 可洪, "新集藏經音義隨函錄"

    14 唐 玄獎, "大唐西域記"

    15 唐 義淨, "大唐西域求法高僧傳"

    16 足立喜六, "大唐西域求法高僧傳" 岩波書店 1942

    17 義淨, "大唐西域求法高僧傳" 東國大學校 附設 譯經院 1980

    18 唐 僧怛多蘖多, "唐梵兩語雙對集"

    19 唐 全真, "唐梵文字"

    20 臺灣 佛光寺, "佛光大辭典"

    21 海古籍出版社, "二十五史"

    22 高麗 一然, "三國遺事"

    23 高麗 金富軾, "三國史記"

    24 唐 慧琳, "一切經音義"

    25 서길수, "‘高句麗’와 ‘高麗’의 소릿값(音價)에 관한 연구" 고구려발해학회 27 : 27-106, 2007

    26 M. Monier-Williams, "Sanskrit-English" oxford 1899

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2021-07-02 학회명변경 영문명 : Institute of KoguryoBalhae -> Association of Koguryo Balhae KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-02-14 학술지명변경 한글명 : 고구려연구 -> 고구려발해연구
    외국어명 : The Koguryo Yonku -> The KoguryoBalhae Yonku
    KCI등재후보
    2008-02-13 학회명변경 한글명 : 고구려연구회 -> 고구려발해학회
    영문명 : Institute of Koguryo Studies -> Institute of KoguryoBalhae
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Institute of Koguryo Studies KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.93
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.93 2.013 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼