RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국립대 총장 선출의 쟁점과 과제 = Issues and Challenges in Electing the president of National University

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103351579

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There is a conflict between the Ministry of Education and the National University in relation to electing the president of the national university. The reason was that there was a resistance from the universities because the Ministry of Education abolished the president direct electoral system, and introduced the indirect electoral system, due to the formation of factions and politicization, which is the problem of the president`s direct electoral system, but on the contrary, the national university resisted the abolition of the president direct electoral system, which was claimed by the Ministry of Education, as an act that damages the autonomy of the university. In particular, it did not stop a lot of complaints in electing the president of national university as the Ministry of Education forced the national universities to abolish the direct electoral system and forced the indirect electoral system of another way with a subsidy. The main issue in electing a national university president is that the involvement of the Ministry of Education in electing the president of national university violates the university autonomy which is guaranteed by the Constitution, even though the Constitution has the constitutional grounds of self-government of university and the autonomy of university. To solve this problem, it is necessary to guarantee the autonomy to the national universities in the way of electing the president, to set the standard for the appointment request of the president of national universities, and to adjust to one with the most votes as presidential candidate recommendation, and to adjust the composition ratio in terms of expansion of the “participation system of university members”
    번역하기

    There is a conflict between the Ministry of Education and the National University in relation to electing the president of the national university. The reason was that there was a resistance from the universities because the Ministry of Education abol...

    There is a conflict between the Ministry of Education and the National University in relation to electing the president of the national university. The reason was that there was a resistance from the universities because the Ministry of Education abolished the president direct electoral system, and introduced the indirect electoral system, due to the formation of factions and politicization, which is the problem of the president`s direct electoral system, but on the contrary, the national university resisted the abolition of the president direct electoral system, which was claimed by the Ministry of Education, as an act that damages the autonomy of the university. In particular, it did not stop a lot of complaints in electing the president of national university as the Ministry of Education forced the national universities to abolish the direct electoral system and forced the indirect electoral system of another way with a subsidy. The main issue in electing a national university president is that the involvement of the Ministry of Education in electing the president of national university violates the university autonomy which is guaranteed by the Constitution, even though the Constitution has the constitutional grounds of self-government of university and the autonomy of university. To solve this problem, it is necessary to guarantee the autonomy to the national universities in the way of electing the president, to set the standard for the appointment request of the president of national universities, and to adjust to one with the most votes as presidential candidate recommendation, and to adjust the composition ratio in terms of expansion of the “participation system of university members”

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국헌법학회, "헌법주석[1]" 박영사 2013

    2 허영, "한국헌법론" 박영사 2016

    3 김종성, "총장선출제도 개선안"

    4 신현석, "사립대학 총장선출제도 개선의 논거와 방안 - 대학 자율성의 관점에서 -" 대한교육법학회 28 (28): 55-88, 2016

    5 민주화를 위한 전국교수협의회, "민교협 10년사" 1997

    6 조홍석, "대학자치체와 교수회의 의결권" 한국헌법학회 9 (9): 9-38, 2003

    7 표명환, "대학자치와 대학구성원의 참여권 보장- 국립대학교를 중심으로 -" 한국토지공법학회 66 : 435-454, 2014

    8 조홍석, "대학자치와 국립대학 총장 선출방식" 한국비교공법학회 14 (14): 121-138, 2013

    9 이시우, "대학의 자치와 대학구성원의 참여권" 한국공법학회 25 (25): 198-226, 1997

    10 성낙인, "대학의 자치(자율)와 국립대학 총장선거" 법학연구소 48 (48): 129-159, 2007

    1 한국헌법학회, "헌법주석[1]" 박영사 2013

    2 허영, "한국헌법론" 박영사 2016

    3 김종성, "총장선출제도 개선안"

    4 신현석, "사립대학 총장선출제도 개선의 논거와 방안 - 대학 자율성의 관점에서 -" 대한교육법학회 28 (28): 55-88, 2016

    5 민주화를 위한 전국교수협의회, "민교협 10년사" 1997

    6 조홍석, "대학자치체와 교수회의 의결권" 한국헌법학회 9 (9): 9-38, 2003

    7 표명환, "대학자치와 대학구성원의 참여권 보장- 국립대학교를 중심으로 -" 한국토지공법학회 66 : 435-454, 2014

    8 조홍석, "대학자치와 국립대학 총장 선출방식" 한국비교공법학회 14 (14): 121-138, 2013

    9 이시우, "대학의 자치와 대학구성원의 참여권" 한국공법학회 25 (25): 198-226, 1997

    10 성낙인, "대학의 자치(자율)와 국립대학 총장선거" 법학연구소 48 (48): 129-159, 2007

    11 김병록, "대학의 자율권과 총장선거" 국가고시학회 56 (56): 101-113, 2010

    12 이경운, "대학의 구조변화와 교수의 법적 지위: 대학자치에서의 지위를 중심으로" 대한교육법학회 19 (19): 103-126, 2007

    13 임재홍, "대학 총장선출제도를 둘러싼 갈등과 대안의 모색" 한국방송통신대학교 법학과 2 : 3-27, 2016

    14 차진아, "대학 자치의 헌법적 의미와 실현구조 - 국가의 대학교육 정책의 범위와 한계를 중심으로 -" 대한변호사협회 (412) : 107-123, 2010

    15 변기용, "국립대학 학내 거버넌스의 변천과정 분석" 안암교육학회 17 (17): 121-155, 2011

    16 김종성, "국립대학 총장의 선임제도에 관한 연구" 사회과학연구소 24 (24): 229-251, 2013

    17 강원근, "국립대학 총장선출의 정치학" 한국교육정치학회 2011

    18 조성규, "大學 學則의 法的 性格" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 17 : 57-86, 2007

    19 M. Sachs, "GG, Art. 5, Rn" 201-, 1996

    20 Jarass, "GG, Art. 5, Rn" 127-, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-04-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Law of Education KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.92 1.298 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼