RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    철근 콘크리트 특수 모멘트 골조 건물의 내진 성능 평가 = Seismic Performance Evaluation of a RC Special Moment Frame Building

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100237061

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 확률과 신뢰성을 바탕으로 개발된 FEMA-355F의 내진성능 평가기법을 적용하여 철근 콘크리트 모멘트골조 건물의 내진성능을 평가하였다. 철골 구조물을 대상으로 개발된 FEMA의 성능평가 방식을 다른 구조 시스템에 적용할 때 각 시스템에 적합한 성능값을 결정해야하며, 요구값과 성능값 계산 시 수반되는 불확실성을 반영하는 계수들을 새로이 구해야 한다. 이를 수행하기 위해 예제 건물을 IBC 2003에 따라 설계한 후, 성능평가에 필요한 변수들을 결정하기 위해 건물의 위치에 적합한 지반운동을 이용하여 비탄성 동적 해석을 수행하였다. 해석결과에 따르면 계산된 성능값의 분포는 요구값에 비해 상대적으로 작았으며, 이 결과는 본 연구에서 결정된 성능값이 합리적임을 나타낸다. 구해진 신뢰도는 부분 및 전체 붕괴 모두에 대해 목표치를 초과하였으므로 예제 건물은 목표 성능을 만족하는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 확률과 신뢰성을 바탕으로 개발된 FEMA-355F의 내진성능 평가기법을 적용하여 철근 콘크리트 모멘트골조 건물의 내진성능을 평가하였다. 철골 구조물을 대상으로 개발된 FEMA의 ...

    본 연구에서는 확률과 신뢰성을 바탕으로 개발된 FEMA-355F의 내진성능 평가기법을 적용하여 철근 콘크리트 모멘트골조 건물의 내진성능을 평가하였다. 철골 구조물을 대상으로 개발된 FEMA의 성능평가 방식을 다른 구조 시스템에 적용할 때 각 시스템에 적합한 성능값을 결정해야하며, 요구값과 성능값 계산 시 수반되는 불확실성을 반영하는 계수들을 새로이 구해야 한다. 이를 수행하기 위해 예제 건물을 IBC 2003에 따라 설계한 후, 성능평가에 필요한 변수들을 결정하기 위해 건물의 위치에 적합한 지반운동을 이용하여 비탄성 동적 해석을 수행하였다. 해석결과에 따르면 계산된 성능값의 분포는 요구값에 비해 상대적으로 작았으며, 이 결과는 본 연구에서 결정된 성능값이 합리적임을 나타낸다. 구해진 신뢰도는 부분 및 전체 붕괴 모두에 대해 목표치를 초과하였으므로 예제 건물은 목표 성능을 만족하는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study the probability and the reliability-based seismic performance evaluation procedure proposed in the FEMA-355F was applied to a reinforced concrete moment frame building. For the FEMA procedure, which was originally developed for steel moment frame structures, to be applied to other structural systems, the capacity should be re-defined and the factors reflecting the uncertainties related to capacity and demand need to be determined. To perform the evaluation procedure a prototype building was designed per IBC 2003, and inelastic dynamic analyses were conducted applying site-specific ground motions to determine the parameters for performance evaluation. According to the analysis results, distribution of the determined capacities turned out to be relative]y smaller than that of the demands, which showed that the defined capacity was reasonable. It was also shown that the prototype building satisfied the target performance since the determined confidence levels exceeded the otjectives for both local and global collapses.
    번역하기

    In this study the probability and the reliability-based seismic performance evaluation procedure proposed in the FEMA-355F was applied to a reinforced concrete moment frame building. For the FEMA procedure, which was originally developed for steel mom...

    In this study the probability and the reliability-based seismic performance evaluation procedure proposed in the FEMA-355F was applied to a reinforced concrete moment frame building. For the FEMA procedure, which was originally developed for steel moment frame structures, to be applied to other structural systems, the capacity should be re-defined and the factors reflecting the uncertainties related to capacity and demand need to be determined. To perform the evaluation procedure a prototype building was designed per IBC 2003, and inelastic dynamic analyses were conducted applying site-specific ground motions to determine the parameters for performance evaluation. According to the analysis results, distribution of the determined capacities turned out to be relative]y smaller than that of the demands, which showed that the defined capacity was reasonable. It was also shown that the prototype building satisfied the target performance since the determined confidence levels exceeded the otjectives for both local and global collapses.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김태완, "철근 콘크리트 특수 모멘트 골조 건물의 비탄성 동적 요구값" 9 (9): 11-19, 2005

    2 Goel, R.K, "Vibration properties of buildings determined from recorded earthquake motions" University of California 1997

    3 FEMA 355F, "State of the Art Report on Performance Prediction and Evaluation of Steel Moment-Frame Buildings" Federal Emergency Management Agency 2000

    4 Lee, K, "Seismic performance evaluation of pre-Northridge steel frame buildings with brittle connections" 128 (128): 546-555, 2002

    5 Yun, S.-Y, "Seismic performance evaluation for steel moment frames" 128 (128): 534-545, 2002

    6 Yamada, "Seismic Damage Assessment of RC Structures using Different Hysteretic Models Memoirs of the Faculty of Engineering" izu : 1-19, 1993

    7 Ghobarah, A, "Response- Based Damage Assessment of Structures" 28 : 79-104, 1999

    8 Nowak, A.S, "Reliablility-based calibration for structural concrete, phase 1" University of Michigan 2001

    9 Cornell, C.A, "Probabilistic basis for 2000 SAC Federal Emergency Management Agency steel moment frame guidelines" 128 (128): 526-533, 2002

    10 Lee, K, "Performance evaluation of new steel frame buildings for seismic loads" 31 (31): 653-670, 2002

    1 김태완, "철근 콘크리트 특수 모멘트 골조 건물의 비탄성 동적 요구값" 9 (9): 11-19, 2005

    2 Goel, R.K, "Vibration properties of buildings determined from recorded earthquake motions" University of California 1997

    3 FEMA 355F, "State of the Art Report on Performance Prediction and Evaluation of Steel Moment-Frame Buildings" Federal Emergency Management Agency 2000

    4 Lee, K, "Seismic performance evaluation of pre-Northridge steel frame buildings with brittle connections" 128 (128): 546-555, 2002

    5 Yun, S.-Y, "Seismic performance evaluation for steel moment frames" 128 (128): 534-545, 2002

    6 Yamada, "Seismic Damage Assessment of RC Structures using Different Hysteretic Models Memoirs of the Faculty of Engineering" izu : 1-19, 1993

    7 Ghobarah, A, "Response- Based Damage Assessment of Structures" 28 : 79-104, 1999

    8 Nowak, A.S, "Reliablility-based calibration for structural concrete, phase 1" University of Michigan 2001

    9 Cornell, C.A, "Probabilistic basis for 2000 SAC Federal Emergency Management Agency steel moment frame guidelines" 128 (128): 526-533, 2002

    10 Lee, K, "Performance evaluation of new steel frame buildings for seismic loads" 31 (31): 653-670, 2002

    11 Kim, T.-W, "Performance Assessment of Reinforced Concrete Structural Walls for Seismic Loads" Civil and Environmental Eng (634) : 2004

    12 Park, Y.J, "Mechanistic Seismic Damage Model for Reinforced Concrete" 111 (111): 722-739, 1985

    13 IBC, "International Building Code" International Code Council 756-, 2003

    14 Vamvatsikos, D, "Incremental Dynamic Analysis" 31 : 491-514, 2001

    15 Foutch, D.A, "Element 10: A stiffness and strength degrading element developed for the SAC steel program" distributed with DRAIN-2DX by the National Information Service for Earthquake Engineering 2003

    16 Somerville, P, "Development of Ground Motion Time Histories for Phase 2 of the FEMA/SAC Steel Project" Background Document, Report No. SAC/BD-97/04 1997

    17 Prakash, "DRAIN-2DX base program description and user guide - version 1.10" Univ 1993

    18 Elenas, A, "Correlation Study between Seismic Acceleration Parameters and Damage Indices of Structures" 23 : 698-704, 2001

    19 ACI 318 Committee, "Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-02) and Commentary (ACI 318R-02) American Concrete Institute" Farmington Hills 443-, 2002

    20 Jalayer, F, "A Technical framework for probability-based demand and capacity factor design (DCFD) seismic formats" Pacific Earthquake Engineering Center 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.48 0.48 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.35 0.664 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼