RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조선 후기 과시 규정의 변화 = The Change of the rules of School Examination(Guasi, 課試) in the late Joseon dynasty

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105367187

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims at tracing the change of the rules of School Examination(Guasi, 課試) in Royal Codes for the foundation of the research about the education and selection system in the late Joseon dynasty. The results are as follows.
      First, the 2nd Royal Code(Sok-Deajeon, 續大典) shows the rationalization of the rules of School Examination. The adjustment of examination schedules and the foundation of penalty articles are the typical aspects of it.
      Second, the 3rd Royal Code(Deajeon-Tongpyeon, 大典通編) shows the establishment of the rules of School Examination. But it also includes some new rules which preannounce the 19th century’s School Examination. They are about the new school examinations, the change of taking the civil examination and the emphasis on the literature tests.
      Third, the 4th Royal Code(Deajeon-Huetong, 大典會通) is basically identical with the 3rd Code. But it accelerates the tendency of the emphasis on the literature tests.
      번역하기

      This study aims at tracing the change of the rules of School Examination(Guasi, 課試) in Royal Codes for the foundation of the research about the education and selection system in the late Joseon dynasty. The results are as follows. First, the 2nd R...

      This study aims at tracing the change of the rules of School Examination(Guasi, 課試) in Royal Codes for the foundation of the research about the education and selection system in the late Joseon dynasty. The results are as follows.
      First, the 2nd Royal Code(Sok-Deajeon, 續大典) shows the rationalization of the rules of School Examination. The adjustment of examination schedules and the foundation of penalty articles are the typical aspects of it.
      Second, the 3rd Royal Code(Deajeon-Tongpyeon, 大典通編) shows the establishment of the rules of School Examination. But it also includes some new rules which preannounce the 19th century’s School Examination. They are about the new school examinations, the change of taking the civil examination and the emphasis on the literature tests.
      Third, the 4th Royal Code(Deajeon-Huetong, 大典會通) is basically identical with the 3rd Code. But it accelerates the tendency of the emphasis on the literature tests.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 『속대전』, 『대전통편』, 『대전회통』에 나타난 과시 규정의 변화를 고찰하는 내용이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째 『속대전』의 규정은 과시가 관행에 따라 진행됨으로써 발생하는 문제를 해소하고, 과시의 현실성을 높이는 방향으로 바뀌었다. 이러한 현실화 조치는 제재 규정을 정비한 데에서도 확인된다. 둘째 『대전통편』의 과시 규정은 외형상 『속대전』과 비슷해 보이지만, 내용상으로는 큰 변화가 있었다. 즉, 과시의 교육적 효과를 제고하기 위한 규정을 신설하였고, 춘추도기와 응제를 사실상 별도의 과시로 분리시켰으며, 과시에서 얻은 은사를 식년시 이외의 과거에도 활용할 수 있도록 허용하였다. 셋째 『대전회통』의 과시 규정은 기본적으로 정조 대의 규정을 명문화한 내용이다. 『대전통편』의 규정을 바탕으로 하면서, 정조 말까지 신설된 몇 개의 규정을 부가한 것이기 때문이다. 다만 『대전통편』부터 나타나는 새로운 경향이 더욱 분명해지는 모습이 보이는데, 그것은 제술에 치중하는 경향이 강해진다는 점이다. 법전의 과시 규정에 나타나는 이러한 특징들은 각 시기의 과시를 이해하는 데에 도움을 준다. 향후 조선 후기 과시의 제도적 의미와 영향을 고찰하기 위해서 실제 운영방식과 효과에 대한 추가적인 연구가 필요하다.
      번역하기

      본 연구는 『속대전』, 『대전통편』, 『대전회통』에 나타난 과시 규정의 변화를 고찰하는 내용이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째 『속대전』의 규정은 과시가 관행에 따라 진행됨으로...

      본 연구는 『속대전』, 『대전통편』, 『대전회통』에 나타난 과시 규정의 변화를 고찰하는 내용이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째 『속대전』의 규정은 과시가 관행에 따라 진행됨으로써 발생하는 문제를 해소하고, 과시의 현실성을 높이는 방향으로 바뀌었다. 이러한 현실화 조치는 제재 규정을 정비한 데에서도 확인된다. 둘째 『대전통편』의 과시 규정은 외형상 『속대전』과 비슷해 보이지만, 내용상으로는 큰 변화가 있었다. 즉, 과시의 교육적 효과를 제고하기 위한 규정을 신설하였고, 춘추도기와 응제를 사실상 별도의 과시로 분리시켰으며, 과시에서 얻은 은사를 식년시 이외의 과거에도 활용할 수 있도록 허용하였다. 셋째 『대전회통』의 과시 규정은 기본적으로 정조 대의 규정을 명문화한 내용이다. 『대전통편』의 규정을 바탕으로 하면서, 정조 말까지 신설된 몇 개의 규정을 부가한 것이기 때문이다. 다만 『대전통편』부터 나타나는 새로운 경향이 더욱 분명해지는 모습이 보이는데, 그것은 제술에 치중하는 경향이 강해진다는 점이다. 법전의 과시 규정에 나타나는 이러한 특징들은 각 시기의 과시를 이해하는 데에 도움을 준다. 향후 조선 후기 과시의 제도적 의미와 영향을 고찰하기 위해서 실제 운영방식과 효과에 대한 추가적인 연구가 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최광만, "조선후기 사학과시 정책의 추진과정" 교육사학회 27 (27): 135-165, 2017

      2 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로" 한국교육사학회 39 (39): 95-127, 2017

      3 최광만, "조선전기 과시의 신설과정" 교육사학회 23 (23): 227-258, 2013

      4 박현순, "조선 후기의 과거" 소명출판 2014

      5 최광만, "조선 후기 교육사 탐구" 충남대학교 출판문화원 2017

      6 최광만, "정조 대의 성균관 과시 정책" 한국교육사학회 37 (37): 103-130, 2015

      7 박현순, "영조대 到記儒生殿講에 대한 고찰" 규장각한국학연구원 (64) : 227-259, 2013

      8 최광만, "영조 대의 성균관 과시 정책" 한국교육사학회 37 (37): 75-102, 2015

      9 정지연, "숙종-정조대 성균관 과시 운영 연구" 서울대학교 2018

      10 최광만, "숙종 대의 과시정책과 운영" 한국교육사학회 37 (37): 65-90, 2015

      1 최광만, "조선후기 사학과시 정책의 추진과정" 교육사학회 27 (27): 135-165, 2017

      2 최광만, "조선후기 사학과시 운영실태: 『반상』을 중심으로" 한국교육사학회 39 (39): 95-127, 2017

      3 최광만, "조선전기 과시의 신설과정" 교육사학회 23 (23): 227-258, 2013

      4 박현순, "조선 후기의 과거" 소명출판 2014

      5 최광만, "조선 후기 교육사 탐구" 충남대학교 출판문화원 2017

      6 최광만, "정조 대의 성균관 과시 정책" 한국교육사학회 37 (37): 103-130, 2015

      7 박현순, "영조대 到記儒生殿講에 대한 고찰" 규장각한국학연구원 (64) : 227-259, 2013

      8 최광만, "영조 대의 성균관 과시 정책" 한국교육사학회 37 (37): 75-102, 2015

      9 정지연, "숙종-정조대 성균관 과시 운영 연구" 서울대학교 2018

      10 최광만, "숙종 대의 과시정책과 운영" 한국교육사학회 37 (37): 65-90, 2015

      11 "銀臺條例"

      12 "銀臺便攷"

      13 "續大典"

      14 "新補受敎輯錄"

      15 "承政院日記"

      16 "太學成典"

      17 "太學志"

      18 "大典通編"

      19 "大典會通"

      20 여영기, "四部學堂 課試制度의 정비와 四學合製의 성립과정" 한국교육사학회 35 (35): 57-83, 2013

      21 "受敎輯錄"

      22 "典錄通考"

      23 "典律通補"

      24 "六典條例"

      25 최광만, "『태학성전』의 학사운영규정 분석" 교육사학회 24 (24): 187-219, 2014

      26 최광만, "18세기 과시의 유형" 교육사학회 25 (25): 163-191, 2015

      27 최광만, "18세기 과시운영체제 연구" 교육사학회 26 (26): 127-160, 2016

      28 최광만, "17세기 과시제도의 형성과정" 교육사학회 22 (22): 55-83, 2012

      29 최광만, "17세기 公都會의 運營과 性格" 한국교육사학회 30 (30): 147-168, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-05-07 학회명변경 영문명 : 미등록 -> History of Education KCI등재
      2015-05-07 학술지명변경 외국어명 : History or Education -> History of Education KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-06-22 학술지명변경 한글명 : 교육사학회 -> 교육사학연구
      외국어명 : 미등록 -> History or Education
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.56 1.466 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼