RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    예비 기술교사들의 2015 개정 기술 교육과정 내용요소에 대한 중요도 및 수행도 분석 = Importance and Performance Analysis of Undergraduate Technology Students on Technology Contents of National Curriculum revised in 2015

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103795102

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 예비 기술교사들의 2015 개정 기술 교육과정 내용 요소에 대한 중요도및 수행도의 진단과 분석을 통해 대학 수준의 기술교사교육에 있어 시사점을 얻기위해 수행되었다. 102명의 예비 기술교사를 대상으로 중학교 기술 18요소, 고등학교기술 12요소, 고등학교 공학일반 17요소에 대한 중요도와 수행도 인식을 알아보았고, 중요도와 수행도를 분석하는 IPA 분석방법을 기술교사를 양성하는데 있어 필요한 학습내용을 찾고자 하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 예비 기술교사들은 개정 기술 교육과정의 각 내용요소가 전반적으로 중요하다고 판단하고 있었으나, 수행도는 중요도에 비하여 전반적으로 낮지만, 수행 수준이 만족할만하였다. 둘째, 개정 기술 교육과정에 따라 예비 기술교사 교육에서 보다 중점적으로 반영되어야 할 내용은 중학교 기술은 통신기술 문제해결, 지속가능한발전, 발명아이디어의 실현, 고등학교 기술은 발명과 창업, 기술과 직업, 지속가능한발전, 그리고 고등학교 공학일반에서는 IT 기반 융합 공학, 공학 진로탐색, 바이오기반 융합공학 등으로 분석되었다. 즉 문제해결, 발명, 직업 진로, 융합, 지속가능 발전 등의 내용에서 상대적으로 중요성은 높게, 수행도는 낮게 인식하여 중점투자 영역으로 분석되었다.
    이 연구의 결과로부터 얻은 시사점은 개정 교육과정의 내용에 중요성을 인지하고있는 점은 교사교육에 긍정적 신호이며, 아울러 수행도가 상대적으로 낮은 관심을두어야 할 요소에 대한 교사교육과정에서의 반영노력이 뒤따라야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구는 예비 기술교사들의 2015 개정 기술 교육과정 내용 요소에 대한 중요도및 수행도의 진단과 분석을 통해 대학 수준의 기술교사교육에 있어 시사점을 얻기위해 수행되었다. 102명의 예...

    이 연구는 예비 기술교사들의 2015 개정 기술 교육과정 내용 요소에 대한 중요도및 수행도의 진단과 분석을 통해 대학 수준의 기술교사교육에 있어 시사점을 얻기위해 수행되었다. 102명의 예비 기술교사를 대상으로 중학교 기술 18요소, 고등학교기술 12요소, 고등학교 공학일반 17요소에 대한 중요도와 수행도 인식을 알아보았고, 중요도와 수행도를 분석하는 IPA 분석방법을 기술교사를 양성하는데 있어 필요한 학습내용을 찾고자 하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 예비 기술교사들은 개정 기술 교육과정의 각 내용요소가 전반적으로 중요하다고 판단하고 있었으나, 수행도는 중요도에 비하여 전반적으로 낮지만, 수행 수준이 만족할만하였다. 둘째, 개정 기술 교육과정에 따라 예비 기술교사 교육에서 보다 중점적으로 반영되어야 할 내용은 중학교 기술은 통신기술 문제해결, 지속가능한발전, 발명아이디어의 실현, 고등학교 기술은 발명과 창업, 기술과 직업, 지속가능한발전, 그리고 고등학교 공학일반에서는 IT 기반 융합 공학, 공학 진로탐색, 바이오기반 융합공학 등으로 분석되었다. 즉 문제해결, 발명, 직업 진로, 융합, 지속가능 발전 등의 내용에서 상대적으로 중요성은 높게, 수행도는 낮게 인식하여 중점투자 영역으로 분석되었다.
    이 연구의 결과로부터 얻은 시사점은 개정 교육과정의 내용에 중요성을 인지하고있는 점은 교사교육에 긍정적 신호이며, 아울러 수행도가 상대적으로 낮은 관심을두어야 할 요소에 대한 교사교육과정에서의 반영노력이 뒤따라야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to suggest the improvement for technology teacher education curriculum by analyze the importance and performance perceived on National Curriculum Technology Contents revised in 2015. IPA Matrix was applied when analyzing importance and performance analysis of 102 4th grade undergraduate students on technology contents of new national curriculum.
    The conclusions as a result of analysis were as follows.
    First, generally most of subjects shows a lower performance level compared to their perception level of importance in terms of each contents of revised technology national curriculum. However, overall performance level was over expectation.
    Second, technology education contents that should be treated with more weight on educating technology teachers according to the revised national curriculum for middle school, problem solving of communication technology, sustainable development, and realization of invention idea. For high school technology, invention and start-up, technology and vocation, and sustainable development. And for high school general engineering IT based integrated engineering, career exploration for engineering, and Biotech based integrated engineering.
    Suggestion from the results of our study was that students knowing importance of each contents in the revised national curriculum is certainly positive attitude for educating teachers and more efforts are required upon contents showing relatively poor level of performance.
    번역하기

    The purpose of this study was to suggest the improvement for technology teacher education curriculum by analyze the importance and performance perceived on National Curriculum Technology Contents revised in 2015. IPA Matrix was applied when analyzing ...

    The purpose of this study was to suggest the improvement for technology teacher education curriculum by analyze the importance and performance perceived on National Curriculum Technology Contents revised in 2015. IPA Matrix was applied when analyzing importance and performance analysis of 102 4th grade undergraduate students on technology contents of new national curriculum.
    The conclusions as a result of analysis were as follows.
    First, generally most of subjects shows a lower performance level compared to their perception level of importance in terms of each contents of revised technology national curriculum. However, overall performance level was over expectation.
    Second, technology education contents that should be treated with more weight on educating technology teachers according to the revised national curriculum for middle school, problem solving of communication technology, sustainable development, and realization of invention idea. For high school technology, invention and start-up, technology and vocation, and sustainable development. And for high school general engineering IT based integrated engineering, career exploration for engineering, and Biotech based integrated engineering.
    Suggestion from the results of our study was that students knowing importance of each contents in the revised national curriculum is certainly positive attitude for educating teachers and more efforts are required upon contents showing relatively poor level of performance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최유현, "한국 기술교사 자격기준에 터한 신규기술교사의 교육요구도" 한국실과교육학회 23 (23): 221-244, 2010

    2 이선영, "학습정리 단계에서 만화자료를 활용한 수업이 초등학생의 과학 태도 및 학업성취도에 미치는 영향" 부산교육대학교 교육대학원 2007

    3 최유현, "초임 기술교사의 수업 및 평가 활동의 중요도 및 수행도 분석" 한국기술교육학회 15 (15): 22-45, 2015

    4 정정숙, "초등학생의 문제해결과정에서 융합인재소양에 따른 문제정의단계의 인지활동 수준 차이" 한국기술교육학회 15 (15): 70-91, 2015

    5 최유현, "초·중·고등학생용 융합인재소양 측정도구 개발" 한국기술교육학회 13 (13): 177-198, 2013

    6 임윤진, "중학교 기술교사의 학습공동체 활동과 교수역량의 관계" 한국기술교육학회 11 (11): 104-127, 2011

    7 이명훈, "정교사 자격연수가 기술교사의 교수능력과 기술교과에 대한 태도에 미치는 영향" 한국실과교육연구학회 20 (20): 151-172, 2014

    8 교육부, "실과(기술가정)/정보과 교육과정"

    9 최유현, "발명 연수 참여 교사의 발명교사 기본 역량에 대한 중요도 및 수행도 인식 분석" 한국실과교육학회 27 (27): 163-185, 2014

    10 이명훈, "기술교사의 직무 수행에 대한 교육 요구" 한국기술교육학회 6 (6): 95-114, 2006

    1 최유현, "한국 기술교사 자격기준에 터한 신규기술교사의 교육요구도" 한국실과교육학회 23 (23): 221-244, 2010

    2 이선영, "학습정리 단계에서 만화자료를 활용한 수업이 초등학생의 과학 태도 및 학업성취도에 미치는 영향" 부산교육대학교 교육대학원 2007

    3 최유현, "초임 기술교사의 수업 및 평가 활동의 중요도 및 수행도 분석" 한국기술교육학회 15 (15): 22-45, 2015

    4 정정숙, "초등학생의 문제해결과정에서 융합인재소양에 따른 문제정의단계의 인지활동 수준 차이" 한국기술교육학회 15 (15): 70-91, 2015

    5 최유현, "초·중·고등학생용 융합인재소양 측정도구 개발" 한국기술교육학회 13 (13): 177-198, 2013

    6 임윤진, "중학교 기술교사의 학습공동체 활동과 교수역량의 관계" 한국기술교육학회 11 (11): 104-127, 2011

    7 이명훈, "정교사 자격연수가 기술교사의 교수능력과 기술교과에 대한 태도에 미치는 영향" 한국실과교육연구학회 20 (20): 151-172, 2014

    8 교육부, "실과(기술가정)/정보과 교육과정"

    9 최유현, "발명 연수 참여 교사의 발명교사 기본 역량에 대한 중요도 및 수행도 인식 분석" 한국실과교육학회 27 (27): 163-185, 2014

    10 이명훈, "기술교사의 직무 수행에 대한 교육 요구" 한국기술교육학회 6 (6): 95-114, 2006

    11 이명훈, "기술교사의 교수효능감 향상을 위한 직무연수 개발" 대한공업교육학회 37 (37): 21-55, 2012

    12 전용조, "기술교사의 교과교육 관련 직무수행능력과 기준에 관한 연구" 한국기술교육학회 6 (6): 121-156, 2006

    13 최유현, "기술교과 교육의 탐구" 형설출판사 2010

    14 이명훈, "기술과 정교사 자격연수에 대한 연수 참가자의 인식 분석" 한국기술교육학회 12 (12): 19-37, 2012

    15 송일민, "기술과 수업에서 교사의 교과교육학지식에 관한 사례연구" 한국기술교육학회 11 (11): 25-49, 2011

    16 노태천, "기술과 교사의 교사 자격기준 개발" 한국기술교육학회 9 (9): 1-19, 2009

    17 이한규, "기술 교사들의 기술 교수 효능감과 기술 교수 내용 지식 관계" 한국기술교육학회 9 (9): 1-22, 2009

    18 Marks, R., "Pedagogical content knowledge : From a mathematical case to a modified conception" 41 (41): 3-11, 1990

    19 John A. Martilla, "Importance-Performance Analysis" 41 (41): 77-80, 1997

    20 진의남, "2015 실과(기술·가정) 교육과정 개발 방향" 25-40, 2015

    21 최유현, "2009 개정 교육과정에 대한 기술 정교사 자격연수 참여자의 교육요구도" 한국실과교육연구학회 20 (20): 119-143, 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.52 1.52 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.72 2.247 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼