운명소비행동의 선행요인 = Antecedents of Fate Consumption Behavior

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the paper was exploration of reasons as to why people wish to know their own future(in this paper we named fate consumption behavior). For achievement of this purpose, we set two sub-research questions and found answers. First, we assumed that fate consumption behavior is determined by how to think their own orientation of fate. Based on this assumption, we explored conceptual structure of orientation of fate and stability of structure of that, which is determinants of fate consumption behavior. Results is fate's orientation have four sub-factors of fatalism, belief to change fate, belief to create fate and hereditary fatalism. Second, we examined the relationships among variables established into antecedents on fortune-consumption behavior. Results is that belief to change fate and hereditary fatalism are main determinants of fate consumption behavioral intention. Belief to change fate and fatalism were influenced by the same predictors, which were past experience, accuracy of prediction, experience on success/failure in life. Belief to create fate is influenced by individual difference variable of self-efficacy and certainty preference. But hereditary fatalism is not influenced by even any other antecedents. Finally, we discussed implications of these results.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 사람들이 왜 자신의 미래를 알고자 하는 행동(본 논문에서는 운명소비행동이라 명명함)을 하는지에 대한 이유를 규명하는 것이었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 두 가지 하위연구문제를 설정하고 그에 대한 답을 찾아보았다. 첫째, 운명소비행동의 이면에 존재하는 핵심적인 신념인 운명관(정명관, 역명관, 조명관, 유전결정관)의 요인구조가 안정적인가를 알아보고자 하였다. 연구결과 운명관의 네 가지 하위 요인구조는 내적 일관성과 안정성을 가지는 것으로 나타났다. 둘째, 예비연구를 통해 운명소비행동(의도)에 영향을 주는 것으로 설정된 각 변인들은 어떤 관계가 있는지 파악하였다. 연구결과 역명관과 유전결정관은 운명소비의도의 주요 결정요인이었다. 역명관과 정명관은 이용경험, 예측정확도 및 인생의 성패경험이라는 선행변인들의 영향을 받고 있었다. 조명관은 자기효능감과 확실성 선호라는 개인차의 성격 변인의 영향을 받고 있었다. 그러나, 유전결정관은 어떠한 변인에 의해서도 영향 받지 않았다. 이러한 연구결과가 시사하는 바를 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 "현대의 사회학" 박영사 1994

2 "한국인의 가치관과 소비행동의 관계 연구" 고려대학교 1996

3 "한국의 점복" 민속원 1995

4 "한국 점복의 연구 한국 민속 연구사" 1994

5 "한국 점복신앙에 관한 연구 한국 종교사 연구" 한국 종교사학회 3 : 202-222, 1995

6 정재민, "한국 운명설화에 나타난 운명관 연구" 서울대학교 1998

7 오수성, "한국 무속의 심리학적 접근 동양사상과 심리학" 성원사 583-594, 1995

8 "주역의 생성 논리와 과정 철학" 청계 2001

9 이은봉, "주역의 동시성 원리와 이상 주역의 현대적 조명" 1992

10 "조직 행동의 동기이론" 법문사 1987

11 "정서적 심상화의 기제와 효과" 1984

12 최길성, "점복과 예조" 서울시사편찬위원회 1990

13 "자기 효능감에 관한 연구동향과 문제" 81-97, 1993

14 "운명 소비행동에 대한 탐색적 연구 운명관의 내용과 구조를 중심으로" 3 (3): 75-89, 2002

15 이정복, "역의 논리 서설 Husserl의 현상에서 주역의 지평으로" 10 : 63-86, 1996

16 "심리학 개론" 박영사 1985

17 신상춘, "사주가 운명과 심리에 미치는 영향과 교육과의 관계 사주를 통한 다면적 인성진단을 위한 예비적 연구" 1991

18 "사주 점복의 카오스적 설명에 관한 연구" 서울대학교 1998

19 "미래를 여는 주역" 대유학당 1995

20 Win, "무속의 사회학" 중앙일보사 1997

21 "라이프니츠의 보편기호법사상과 역의 논리 주역의 현대적 조명" 한국 주역학회 편 1992

22 양문승, "동양철학적 접근을 통한 범죄원인론 구성 및 교정처우 가능성의 예비적 연구" 한국공안행정학회 (15) : 47-72, 2003

23 "동양철학의 본체론과 인성론" 연세대학교 1996

24 "Toward a unifying theory of behavioral change" 1977191-215

25 "Physiology of Behavior" Inc 1986

26 "Perceived self-efficacy in the exercise of personal agency" 411-424, 1989

27 "Mere-Possession Effects without Possession in Consumer Choice" 24 (24): 105-117, 1997

28 "Journal of Consumer Research" 128-132, 1987

29 "Dispositional prediction of behavior in personality and social psychology Advances in Experimental Social Psychology" 1-63, 1987