RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    산지의 사면유형을 고려한 산지전용허가기준에 관한 연구 = Study on Applicability of Slope Types to Permission Standard for Forestland Use Conversion

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105973313

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 국토의 약 64%를 구성하고 있는 산지는「산지관리법」에 의거하여 산지전용허가기준에 따라 전용이 허가된다. 현행 산지관리법에서는 산지전용허가를 위한 지형기준으로서 평균경사도(25°이하)와 표고(5부 능선 미만) 기준을 정의하여 재해로부터 취약한 필지의 전용을 규제하고 있다. 그러나 경사도는 전용하고자 하는 필지 내의 평균경사로 정의하고 있기 때문에 지형의요철(凹凸)과 같은 사면형태를 고려할 수 없어 실제적인 재해위험성을 판단하기가 곤란하다. 그러므로 본 연구에서는 지형분류기법(Catena)의 적용가능성을 분석하고, 산지전용허가기준의 개선 방안을 연구하였다. 이론적 근거를 바탕으로 철형 및 직선 사면과 같이 물질의 이동이 활발한 사면유형을 재해위험성을 지닌‘위험사면’으로 선정하였다. 전라북도 남원시를 대상으로 실제 산사태발생지의 지형을 분석한 결과, 상기 유형이 약 57% 분포하는 것으로 나타나, 선정한‘위험사면’ 의 실제 산사태 발생 위험성을 확인하였다. 현행 산지전용허가기준을 적용했을 때 산지전용이 가능한 필지의 사면유형 분석과 실제 남원시에서 산지전용이 허가된 필지에 대한 분석에서도‘위험사면’의 비율이 모두 50% 이상인 것으로 분석되었다. 그러므로 사면유형과 관련된 산지전용허가기준을 마련함으로써‘위험사면’에서의 산지개발 및 이용을 방지해야 한다. 또한 본 연구에서는산지전용허가가 가능한 필지 내‘위험사면’의 비율을 제안함으로써 산지전용허가기준의 개선을위한 사면유형 기준의 활용방안을 제시하였다.
    번역하기

    우리나라 국토의 약 64%를 구성하고 있는 산지는「산지관리법」에 의거하여 산지전용허가기준에 따라 전용이 허가된다. 현행 산지관리법에서는 산지전용허가를 위한 지형기준으로서 평균...

    우리나라 국토의 약 64%를 구성하고 있는 산지는「산지관리법」에 의거하여 산지전용허가기준에 따라 전용이 허가된다. 현행 산지관리법에서는 산지전용허가를 위한 지형기준으로서 평균경사도(25°이하)와 표고(5부 능선 미만) 기준을 정의하여 재해로부터 취약한 필지의 전용을 규제하고 있다. 그러나 경사도는 전용하고자 하는 필지 내의 평균경사로 정의하고 있기 때문에 지형의요철(凹凸)과 같은 사면형태를 고려할 수 없어 실제적인 재해위험성을 판단하기가 곤란하다. 그러므로 본 연구에서는 지형분류기법(Catena)의 적용가능성을 분석하고, 산지전용허가기준의 개선 방안을 연구하였다. 이론적 근거를 바탕으로 철형 및 직선 사면과 같이 물질의 이동이 활발한 사면유형을 재해위험성을 지닌‘위험사면’으로 선정하였다. 전라북도 남원시를 대상으로 실제 산사태발생지의 지형을 분석한 결과, 상기 유형이 약 57% 분포하는 것으로 나타나, 선정한‘위험사면’ 의 실제 산사태 발생 위험성을 확인하였다. 현행 산지전용허가기준을 적용했을 때 산지전용이 가능한 필지의 사면유형 분석과 실제 남원시에서 산지전용이 허가된 필지에 대한 분석에서도‘위험사면’의 비율이 모두 50% 이상인 것으로 분석되었다. 그러므로 사면유형과 관련된 산지전용허가기준을 마련함으로써‘위험사면’에서의 산지개발 및 이용을 방지해야 한다. 또한 본 연구에서는산지전용허가가 가능한 필지 내‘위험사면’의 비율을 제안함으로써 산지전용허가기준의 개선을위한 사면유형 기준의 활용방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Mountainous areas are 64% in Korea and are allowed to be used by the permission standards of the「Mountainous Districts Management Act」. In the act, slope and elevation criteria are defined to regulate the use of vulnerable land parcels to disaster. However, the standards cannot represent topographical variation in a land parcel such as terrain relief. Therefore, the applicability of slope type standard as a permission standard was tested using Catena in this study. Based on the theoretical grounds, two slope types were analyzed as‘risky slope’with disaster risk. The slope types of landslides in Namwon City were analyzed that‘risky slope’types were distributed about 57%. This study analyzed the forestland parcels that could be used when applying the current permission standards and the parcels that were already used in Namwon City. The ratio of the‘risky slope’in the parcels was more than 50%. Therefore, it is necessary to prevent the mountain development in‘risky slope’by establishing permission standard related to slope types. In addition, this study suggested the ratio of ‘risky slope’in the parcel for the permission standard for forestland use conversion.
    번역하기

    Mountainous areas are 64% in Korea and are allowed to be used by the permission standards of the「Mountainous Districts Management Act」. In the act, slope and elevation criteria are defined to regulate the use of vulnerable land parcels to disaster...

    Mountainous areas are 64% in Korea and are allowed to be used by the permission standards of the「Mountainous Districts Management Act」. In the act, slope and elevation criteria are defined to regulate the use of vulnerable land parcels to disaster. However, the standards cannot represent topographical variation in a land parcel such as terrain relief. Therefore, the applicability of slope type standard as a permission standard was tested using Catena in this study. Based on the theoretical grounds, two slope types were analyzed as‘risky slope’with disaster risk. The slope types of landslides in Namwon City were analyzed that‘risky slope’types were distributed about 57%. This study analyzed the forestland parcels that could be used when applying the current permission standards and the parcels that were already used in Namwon City. The ratio of the‘risky slope’in the parcels was more than 50%. Therefore, it is necessary to prevent the mountain development in‘risky slope’by establishing permission standard related to slope types. In addition, this study suggested the ratio of ‘risky slope’in the parcel for the permission standard for forestland use conversion.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정관용, "환경요인의 다계층성을 고려한 생태지역 분류" 대한지리학회 47 (47): 654-676, 2012

    2 박수진, "생태환경 특성 파악을 위한 지형분류기법의 개발" 대한지리학회 39 (39): 495-513, 2004

    3 김명엽, "산지전용허가제도의 개선에 관한 연구" 한국토지공법학회 52 : 71-92, 2011

    4 우희원, "산지전용허가기준의 법률 체계에 관한 연구" 624-627, 2013

    5 노현우, "산지전용허가 표고기준 개선방안에 관한 연구­- ‘산지관리법’과 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’을 중심으로" 한국농촌계획학회 17 (17): 81-90, 2011

    6 김원경, "산지전용타당성평가기준 개선을 위한 평균경사도 분석방법 비교" 농업생명과학연구원 48 (48): 49-58, 2014

    7 이수연, "산사태 발생예측을 위한 지형분류기법의 비교평가" 대한지리학회 50 (50): 485-503, 2015

    8 Conacher, A.J, "The nine unit landsurface model: and approach to pedogeomorphic research" 1977

    9 Reuter, H. I., "Optimisation of relief classification for different levels of generalisation" 77 : 79-89, 2006

    10 Park, S. J., "Identification of the spatial distribution of soils using a processbased terrain characterization" 103 (103): 249-272, 2001

    1 정관용, "환경요인의 다계층성을 고려한 생태지역 분류" 대한지리학회 47 (47): 654-676, 2012

    2 박수진, "생태환경 특성 파악을 위한 지형분류기법의 개발" 대한지리학회 39 (39): 495-513, 2004

    3 김명엽, "산지전용허가제도의 개선에 관한 연구" 한국토지공법학회 52 : 71-92, 2011

    4 우희원, "산지전용허가기준의 법률 체계에 관한 연구" 624-627, 2013

    5 노현우, "산지전용허가 표고기준 개선방안에 관한 연구­- ‘산지관리법’과 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’을 중심으로" 한국농촌계획학회 17 (17): 81-90, 2011

    6 김원경, "산지전용타당성평가기준 개선을 위한 평균경사도 분석방법 비교" 농업생명과학연구원 48 (48): 49-58, 2014

    7 이수연, "산사태 발생예측을 위한 지형분류기법의 비교평가" 대한지리학회 50 (50): 485-503, 2015

    8 Conacher, A.J, "The nine unit landsurface model: and approach to pedogeomorphic research" 1977

    9 Reuter, H. I., "Optimisation of relief classification for different levels of generalisation" 77 : 79-89, 2006

    10 Park, S. J., "Identification of the spatial distribution of soils using a processbased terrain characterization" 103 (103): 249-272, 2001

    11 박영규, "GIS를 이용한 산지의 능선구분 프로그램 개발" 한국지리정보학회 10 (10): 87-96, 2007

    12 Freeman, T. G, "Calculating catchment area with divergent flow based on a regular grid" 17 (17): 413-422, 1991

    13 국토연구원, "2017산지이용 실태조사(별책) -지형·인문적 산지이용관리를 위한 실태조사 및 공간구축" 산림청 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.82 0.82 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.8 0.98 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼