RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    지적적부심사제도의 개선방향에 관한 연구- 중앙지적위원회에 청구된 사건을 중심으로 - = A Study on Improvement of Cadastral Result Inspection System- Focused on the Cases Requested to Central Cadastre Committee -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104663306

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to find out problems of Cadastral Survey Result Inspection(CSRI) System by investigating and analyzing actual condition of the land of CSRI requested to Central Cadastre Committee(CCC) and to propose the right direction to improve the system. The study has been focused on 56 CSRI cases requested to CCC from January 1, 1985 to December 31, 1999. Historical approach was used for the study method while doing the literature search method. Descriptive analysis was applied as the analysis method. As the result of the analysis, the problems of CSRI are lack of following matters. Binding power of CCC Chances to present opinions of applicants and surveyors Reliance on field inspection Propriety of composition of CCCConclusively, the solutions presented in this paper are as follows Endow CCC with binding power by an amendment of Cadastral Law Offer opportunities for applicants and surveyors to participate CCC Charge the cadastral specialists team with filed inspection Appoint lawyers relevant to cadastral survey as the additional members of CCC Convert the characteristic of CCC to preceding method of administrative litigation
    번역하기

    The purpose of this study is to find out problems of Cadastral Survey Result Inspection(CSRI) System by investigating and analyzing actual condition of the land of CSRI requested to Central Cadastre Committee(CCC) and to propose the right direction to...

    The purpose of this study is to find out problems of Cadastral Survey Result Inspection(CSRI) System by investigating and analyzing actual condition of the land of CSRI requested to Central Cadastre Committee(CCC) and to propose the right direction to improve the system. The study has been focused on 56 CSRI cases requested to CCC from January 1, 1985 to December 31, 1999. Historical approach was used for the study method while doing the literature search method. Descriptive analysis was applied as the analysis method. As the result of the analysis, the problems of CSRI are lack of following matters. Binding power of CCC Chances to present opinions of applicants and surveyors Reliance on field inspection Propriety of composition of CCCConclusively, the solutions presented in this paper are as follows Endow CCC with binding power by an amendment of Cadastral Law Offer opportunities for applicants and surveyors to participate CCC Charge the cadastral specialists team with filed inspection Appoint lawyers relevant to cadastral survey as the additional members of CCC Convert the characteristic of CCC to preceding method of administrative litigation

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 중앙지적위원회에 청구된 지적측량적부심사 대상 토지의 실태를 조사분석하고, 이를 토대로 지적측량적부심사제도의 문제점을 도출하여 이에 대한 개선방향을 제시하는데 있다. 연구범위는 1985년 1월 1일부터 1999년 12월 31일까지 중앙지적위원회에 청구된 토지 56건을 대상으로 하였다. 연구방법으로는 역사적 접근방법을 사용하였고, 조사방법은 문헌조사법을, 분석방법은 기술적 분석법(記述的 分析方法)을 사용하였다.분석 결과, 지적측량적부심사제도의 문제점으로는 첫째, 중앙지적위원회의 구속력 부족 둘째, 측량자와 청구자의 의견제시 기회 부족 셋째, 현지조사에 대한 신뢰성 부족 넷째, 중앙지적위원회 구성의 합리성 결여로 나타났다. 개선방향으로는 첫째, 지적법 개정을 통한 중앙지적위원회에 구속력 부여 둘째, 청구인 및 측량자의 위원회 참여 기회 부여 셋째, 지적조사전담팀에 의한 현지조사 실시 넷째, 지적측량관련 법률가의 추가 위원 선임 다섯째, 중앙지적위원회의 성격을 행정소송의 전치수단으로 전환 등으로 제시되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 중앙지적위원회에 청구된 지적측량적부심사 대상 토지의 실태를 조사분석하고, 이를 토대로 지적측량적부심사제도의 문제점을 도출하여 이에 대한 개선방향을 제시하는...

    본 연구의 목적은 중앙지적위원회에 청구된 지적측량적부심사 대상 토지의 실태를 조사분석하고, 이를 토대로 지적측량적부심사제도의 문제점을 도출하여 이에 대한 개선방향을 제시하는데 있다. 연구범위는 1985년 1월 1일부터 1999년 12월 31일까지 중앙지적위원회에 청구된 토지 56건을 대상으로 하였다. 연구방법으로는 역사적 접근방법을 사용하였고, 조사방법은 문헌조사법을, 분석방법은 기술적 분석법(記述的 分析方法)을 사용하였다.분석 결과, 지적측량적부심사제도의 문제점으로는 첫째, 중앙지적위원회의 구속력 부족 둘째, 측량자와 청구자의 의견제시 기회 부족 셋째, 현지조사에 대한 신뢰성 부족 넷째, 중앙지적위원회 구성의 합리성 결여로 나타났다. 개선방향으로는 첫째, 지적법 개정을 통한 중앙지적위원회에 구속력 부여 둘째, 청구인 및 측량자의 위원회 참여 기회 부여 셋째, 지적조사전담팀에 의한 현지조사 실시 넷째, 지적측량관련 법률가의 추가 위원 선임 다섯째, 중앙지적위원회의 성격을 행정소송의 전치수단으로 전환 등으로 제시되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지적측량적부심사자료집" 행정자치부·대한지적공사 379 : 2000.

    2 "부동산공시법" 형설출판사 2004.

    3 "그 경계의 이해와 체험”" 도서출판 불휘 1996.

    4 "경계확정의 소」" 1995.

    5 "“취득시효로 인한 도상경계의 설정 연구”「" 사단법인 한국지적학회 2000.

    6 "“지목변경신청에 관한 판례 연구”" 사단법인 한국지적학회 1999.

    1 "지적측량적부심사자료집" 행정자치부·대한지적공사 379 : 2000.

    2 "부동산공시법" 형설출판사 2004.

    3 "그 경계의 이해와 체험”" 도서출판 불휘 1996.

    4 "경계확정의 소」" 1995.

    5 "“취득시효로 인한 도상경계의 설정 연구”「" 사단법인 한국지적학회 2000.

    6 "“지목변경신청에 관한 판례 연구”" 사단법인 한국지적학회 1999.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼