翁方綱이 추사금석학 형성에 미친 영향 = The Effect of Eong-bang-gang (翁方綱) on forming epigraphy of Chu-Sa(秋史)

국문 초록 (Abstract)

한국금석학의 역사에서 가장 주목해야할 일은 19세기에 있었던 한·중 금석탁본의 교류와 연구이다. 이 시기는 청조를 방문했던 많은 문인들과 역관들에 의해 금석학자들의 적극적인 학문적 교류가 확대되었고, 이를 계기로 금석문을 연구대상으로 삼
고자 하는 학풍이 생겨나기 시작한 시점으로, 그 중심에 覃溪 翁方綱(1733~1818)과 秋史 金正喜(1786~1856)가 있었다. 특히 이 두 학자간의 직접적인 만남과 교류는 韓中의 금석탁본을 서로 교환하고 분석하면서 자연스럽게 추사금석학을 탄생하
게 하는 결과를 낳았다.
조선의 18세기 후반과 경화지역은 청대의 학문과 예술에 대해 관심이 증폭된 시기로, 추사는 1809년 10월 24세에 司馬試에 합격하여 生員이 되면서 아버지 김노경이 冬至副使로 연경에 갈때 子弟軍官의 자격으로 함께 중국에 가게 되어 40일간
머무르며 계획적이고 체계적인 공부를 하게 되었다.
이 짧은 기간동안 옹방강을 비롯한 曹江(?~?) ․ 徐松(1781-1848) · 阮元(1764~1849) ․ 朱鶴年(1760-1834) ․ 李鼎元(1749-?) ․ 李林松(?-?) 등과 만나면서 시서화는 물론 청조고증학을 받아 들이는 창구를 만들어 놓았고, 귀국후에도
이들과의 지속적인 교류를 유지하면서 새로운 학문에 대한 열망으로 추사금석학을 체계화시켰다.
특히 옹방강은 당시 최고의 학자로 조선의 젊은 청년과의 만남이 쉽지 않았으나 추사의 스승인 朴齊家(1750~1805)의 소개편지로 귀한 만남의 시간을 가질 수 있었으며, 이러한 인연으로 옹방강의 서재인 石墨書樓에서 중국의 귀중한 탁본진본과
서화진적을 볼 수 있었던 행운의 기회를 얻을 수 있었다. 이러한 경험은 추사로 하여금 금석학과 고증학에 전념하는 큰 계기가 되었으며, 귀국 후에도 종종 서신을 나누면서 금석문을 분석하는 방법과 고증하는 과정, 제발, 쌍구의 체제를 지도 받았다.
당시 조선은 금석학 분야의 심도 있는 연구보다는 금석문을 서법연마의 자료로 활용하거나, 탁본을 통해 완상의 대상으로 삼았던 게 전부였으나 추사가 금석학의 체계를 세운 이후부터 금석문을 학문의 대상으로 삼아 체계적인 연구를 하면서 고
증과 분석을 하는 작업이 활발히 진행되어 여러 학자들에 의해 많은 성과가 있었다.
따라서 탁본첩의 제작이나 금석문 목록집의 편찬에서 더 나아가 금석문의 내용에 관해 釋文을 하고, 그 역사적인 유래와 의미, 서체를 연구하기 시작하면서 독립된 학문으로서의 체계를 갖추게 된 것이다. 따라서 목록집의 경우에도 단순히 비석의
위치나 명칭을 기록하는데서 더 나아가 건립 시기를 추정하고 간략한 해제를 첨가하는 데까지 나아가게 되었으며, 題跋文, 서예작품, 쌍구작품 등의 형태로도 분석결과를 남기게 되어 한국서예사 발전에도 큰 영향을 미쳤다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The most noticable thing in history of Korean epigraphy is study and exchange of Korean and Chinese epigraphy in 19th century. In this time, social intercourse with epigrapher was enlarged by many literator and interpreter who visited the Ching dynasty and academic tradition trying to study epigraphy started to appear with this as a
momentum. And there were Dam-gye Eong-bang-gang (覃溪翁方綱, 1733~1818) and Chu-sa Kim-Jeong-hee (秋史金正喜, 1786~1856) in the center of that. The interchange between these two scholars led to the birth of Chu-sa s epigraphy by intercourse between Korean and Chinese epigraphic rubbing and calligraphic effect.
Kyung-hwa region of the late 18th century had a lots of interest in study and art of Ching dynasty. Chu-sa passed Sa-ma-si in October 24, 1809 and became saeng-won. He went to China for 40 days as child officer and studied systematically when his father, Kim No Kyung went to Yanjing as Dong-ji-bu-sa.
In this short period, Chu-sa met Eong-bang-gang ․ Jo-gang (曹江, ?~?) ․
Seo-song(徐松, 1781-1848) · Wan-won (阮元, 1764~1849) ․ Ju-hak-yeon (朱鶴年, 1760-1834) ․ Lee-jeong-won (李鼎元, 1749-?) ․ Lee-im-song (李林松, ?-?) and made a window for accepting the study of ancient documents of Ching dynasty as well as poem, writing and painting. After coming back, he maintained continuous intercourse with
them and systematized the epigraphy of Chu-sa with an enthusiasm to the new study.
Especially, it was not easy to meet young man in Joseon as Eong-bang-gang was the greatest scholar in Ching dynasty but he met Chu-sa thanks to the introduction letter of Park-je-ga (朴齊家, 1750~1805) who was a teacher of Chu-sa. Also, he could luckily have a chance to see Chinese precious original copy of rubbing and real relics. It was a great opportunity for Chu-sa to concentrate on epigraphy and the study of the ancient, so they often sent letters to each other to learn the method of analyzing epigraph and studying historical evidence and system of Jebal and Ssang-gu.
At that time, scholars of Joseon could only just use epigraph as a material of polishing
writing style rather than intensive study on epigraph and regard an epigraph as appreciating
object by rubbing. But, after Chu-sa systemize an epigraph, studying and analyzing
epigraph systematically paid off by many scholars.
So, they systemized epigraph as independent study as doing Jebal about epigraph and
studying its historical origin, meaning and font making a headway from making rubbing book
and lists of epigraph. Therefore, in case of lists of epigraph, they not only just write
location or name of stone but estimate the contruction period and adding brief explanation
so it had a great effect on developing Korean calligraphy history leaving the work of Jebal,
calligraphic work and Ssang-gu work.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 옹방강과 추사의 학술·사상적 교류
• Ⅲ. 옹방강 금석학의 영향에 의한 추사금석학의 형성과 성과
• 1.옹방강 금석학의 특징
• 2.추사금석학의 형성과정과 전개
• 3.추사금석학의 성과와 영향
• Ⅳ. 결론

참고문헌 (Reference)

1 "후지츠카의 추사연구자료" 과천문화원 2008

2 全海宗, "한국의 인간상 4" 신구문화사 1965

3 이은혁, "추사금석학의 성과와 의의" 한국한문고전학회 13 : 2006

4 박철상, "추사 김정희의 금석학 연구 : 역사고증적 측면을 중심으로" 계명대학교 대학원 2010

5 全海宗, "청조학술과 완당" 성균관대 대동문화연구원 1 : 1963

6 박현규, "청. 유희해와 조선문인들과의 교유고" 한국중국학회 36 : 1996

7 박현규, "청 翁方綱 소장 蘇軾 『天際烏雲帖』과 조선 申緯 結緣" 한중인문학회 12 : 259-280, 2004

8 오경석, "천죽재차록"

9 고유섭, "조선금석학 초고" 열화당 2013

10 박철상, "조선 金石學史에서 柳得恭의 위상" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 27 : 45-78, 2007

11 이승연, "위창 오세창의 실학적 예술관 연구" 원광대학교 대학원 2003

12 유홍준, "완당평전1" 학고재 2002

13 李昇姸, "옹방강의 학문과 서예에 관한 고찰" 원광대학교 서예과 2002

14 김울림, "옹방강의 금석고증학과 소동파상" 한국미술연구소 (18) : 2004

15 김진영, "옹방강의 漁洋 神韻說 批評" 부산외국어대학교 10 : 1992

16 정혜인, "옹방강(翁方綱)의 서예사론(書藝史論) ― 해서(楷書)를 중심으로" 한국미학회 (68) : 1-33, 2011

17 김현권, "오경석과 淸 문사의 회화교류 및 그 성격" 한국불교미술사학회 (37) : 213-238, 2011

18 김현권, "김정희파의 한중회화교류와 19세기 조선의 화단" 고려대학교 대학원 2010

19 "김정희와 한중묵연" 과천문화원 2009

20 金約瑟, "금석학의 태두, 김정희" 박영사 1967

21 崔完秀, "간송이 보화각을 설립하던 이야기" 한국민족문화연구소 55 : 1998

22 趙微, "論金正喜與翁方綱的學術交往" 고려대학교 부설 한자한문연구소 (8) : 2012

23 李昇姸, "葦滄의 金石學연구" 원광서예학회 (창간) : 2005

24 이승연, "葦滄 吳世昌의 題跋의 時宜性 연구" 한국동양예술학회 (20) : 265-301, 2012

25 李昇姸, "葦滄 吳世昌" 이회출판사 2001

26 양원석, "翁方綱의 경학 연구 방법론" 한국한문교육학회 (38) : 413-440, 2012

27 금지아, "翁方綱의 詩學과 學術詩" 중국어문학연구회 (48) : 325-343, 2008

28 翁方綱, "翁方綱題跋手札集錄" 廣西師範大學出版社 2002

29 "秋史와 韓中交流" 과천문화원 2007

30 김병기, "秋史題跋 ｢題淸愛堂帖後｣에 대한 고찰" 한국서예학회 (17) : 59-87, 2010

31 이영재, "秋史精魂" 도서출판 선 2008

32 崔完秀, "秋史書派考" 한국민족미술연구소 19 : 1980

33 이은혁, "秋史 金正喜의 藝術論 硏究" 성신여대 2008

34 후지즈카 치카시, "秋史 金正喜 硏究" 과천문화원 2008

35 崔完秀, "澗松文化-간송미술관개관10주년기념논문집" 한국민족문화연구소 1981

36 吳世昌, "槿域書畵徵" 시공사 1994

37 全海宗, "朝鮮後期論文選集" 삼귀문화사 1994

38 오세창, "書之鯖"

39 愼鏞廈, "吳慶錫의 개화사상과 개화활동" 역사학회 107 : 1985

40 李昇姸, "吳世昌의 예술세계에 관한 연구" 圓光大學校 大學院 1995

41 오경석, "三韓金石錄"

42 홍한주, "19세기 견문지식의 축적과 지식의 탄생" 소명출판 2013