RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS SCIE

      폴리카보네이트 브라켓 부착 시 결합강도 증진을 위한 표면처리 효과 = The Effect of Surface Treatment on Bond Strength of Polycarbonate Bracket

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A35490146

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 폴리카보네이트 브라켓 부착 시 표면처리가 결합강도를 증진시키는지 알아보고자 시행되었다. 소의 하악 중절치를 포매하여 만든 100개의 시편에 광중합형 레진 접착제를 이용하여 폴리카보네이트 브라켓(Alice, 광명 데이콤, 대한민국)을 부착하였다. 대조군의 경우, 표면처리 없이 부착한 반면, 실험군의 경우 샌드블라스팅 처리한 경우, plastic conditioner 처리하여 부착한 경우, 그리고 샌드블라스팅과 함께 plastic conditioner 처리한 경우로 구분하여 접착하였다. 만능시험기를 이용하여 전단결합강도를 측정하고 파절양상을 비교 분석한 결과, plastic conditioner나 샌드블라스팅으로 표면처리를 시행한 경우 표면처리를 시행하지 않은 경우에 비해 높은 결합강도를 보였다 (p<0.001). 샌드블라스팅과 Plastic conditioner를 모두 처리한 경우는 샌드블라스팅만이나 plastic conditioner만 처리한 경우보다 높은 결합강도를 보였으며, 특히 샌드블라스팅만 처리한 경우에 비해서는 통계적 유의차를 보였다 (p<0.05). 이상의 연구결과는 폴리카보네이트 브라켓 부착 시 결합강도 증진을 위해서 베이스의 표면처리가 필요하며 샌드블라스팅 후 plastic conditioner 도포가 가장 효과적임을 보여주었다.
      번역하기

      본 연구는 폴리카보네이트 브라켓 부착 시 표면처리가 결합강도를 증진시키는지 알아보고자 시행되었다. 소의 하악 중절치를 포매하여 만든 100개의 시편에 광중합형 레진 접착제를 이용하...

      본 연구는 폴리카보네이트 브라켓 부착 시 표면처리가 결합강도를 증진시키는지 알아보고자 시행되었다. 소의 하악 중절치를 포매하여 만든 100개의 시편에 광중합형 레진 접착제를 이용하여 폴리카보네이트 브라켓(Alice, 광명 데이콤, 대한민국)을 부착하였다. 대조군의 경우, 표면처리 없이 부착한 반면, 실험군의 경우 샌드블라스팅 처리한 경우, plastic conditioner 처리하여 부착한 경우, 그리고 샌드블라스팅과 함께 plastic conditioner 처리한 경우로 구분하여 접착하였다. 만능시험기를 이용하여 전단결합강도를 측정하고 파절양상을 비교 분석한 결과, plastic conditioner나 샌드블라스팅으로 표면처리를 시행한 경우 표면처리를 시행하지 않은 경우에 비해 높은 결합강도를 보였다 (p<0.001). 샌드블라스팅과 Plastic conditioner를 모두 처리한 경우는 샌드블라스팅만이나 plastic conditioner만 처리한 경우보다 높은 결합강도를 보였으며, 특히 샌드블라스팅만 처리한 경우에 비해서는 통계적 유의차를 보였다 (p<0.05). 이상의 연구결과는 폴리카보네이트 브라켓 부착 시 결합강도 증진을 위해서 베이스의 표면처리가 필요하며 샌드블라스팅 후 plastic conditioner 도포가 가장 효과적임을 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective: The purpose of this study was to evaluate whether the bond strength of polycarbonate brackets can be increased through surface treatment. Methods: One hundred polycarbonate brackets (Alice) were bonded to bovine incisors with light-cured adhesive. The bracket bases were treated with one of three methods; sandblasting, plastic conditioner application, and combined treatment with sandblasting and plastic conditioner. The brackets without any surface treatment served as the control. The shear bond strength was tested with a universal testing machine, and failure pattern was assessed with the adhesive remnant index. Results: The shear bond strength in all experimental groups was higher than that of the control group (p<0.001). The group treated with plastic conditioner after sandblasting showed statistically higher shear bond strength than the sandblasting only group (p<0.05). The group treated with plastic conditioner after sandblasting showed higher shear bond strength than plastic conditioner only group, but the difference was not statistically significant. Conclusion: The above results suggest that the surface treatments of polycarbonate bracket is mandatory to improve bond strength, and the most effective method is an application of plastic conditioner after sandblasting.
      번역하기

      Objective: The purpose of this study was to evaluate whether the bond strength of polycarbonate brackets can be increased through surface treatment. Methods: One hundred polycarbonate brackets (Alice) were bonded to bovine incisors with light-cured ad...

      Objective: The purpose of this study was to evaluate whether the bond strength of polycarbonate brackets can be increased through surface treatment. Methods: One hundred polycarbonate brackets (Alice) were bonded to bovine incisors with light-cured adhesive. The bracket bases were treated with one of three methods; sandblasting, plastic conditioner application, and combined treatment with sandblasting and plastic conditioner. The brackets without any surface treatment served as the control. The shear bond strength was tested with a universal testing machine, and failure pattern was assessed with the adhesive remnant index. Results: The shear bond strength in all experimental groups was higher than that of the control group (p<0.001). The group treated with plastic conditioner after sandblasting showed statistically higher shear bond strength than the sandblasting only group (p<0.05). The group treated with plastic conditioner after sandblasting showed higher shear bond strength than plastic conditioner only group, but the difference was not statistically significant. Conclusion: The above results suggest that the surface treatments of polycarbonate bracket is mandatory to improve bond strength, and the most effective method is an application of plastic conditioner after sandblasting.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 EJ Swift Jr, "Treatment of composite surfaces for indirect bonding" 8 : 193-196, 1992

      2 D Regan, "The tensile bond strength of new and rebonded stainless steel orthodontic brackets" 15 : 125-135, 1993

      3 BC Yim, "The effect of resin base surface treatment on shear bond strength in indirect bracket bonding technique" 28 : 681-688, 1998

      4 JK Grabouski, "The effect of microetching on the bond strength of metal brackets when bonded to previously bonded teeth: an in vitro study" 114 : 452-460, 1998

      5 JK Liu, "Shear bond strengths of plastic brackets with a mechanical base" 72 : 141-145, 2002

      6 G Guan, "Shear bond strengths of orthodontic plastic brackets" 117 : 438-443, 2000

      7 RJ Dobrin, "Load-deformation characteristics of polycarbonate orthodontic brackets" 67 : 24-33, 1975

      8 JC Feldner, "In vitro torque- deformation characteristics of orthodontic polycarbonate brackets" 106 : 265-272, 1994

      9 L Fernandez, "In vitro comparison of the retention capacity of new aesthetic brackets" 21 : 71-77, 1999

      10 JC Aird, "Fracture of polycarbonate edgewise brackets: a clinical and SEM study" 14 : 191-195, 1987

      1 EJ Swift Jr, "Treatment of composite surfaces for indirect bonding" 8 : 193-196, 1992

      2 D Regan, "The tensile bond strength of new and rebonded stainless steel orthodontic brackets" 15 : 125-135, 1993

      3 BC Yim, "The effect of resin base surface treatment on shear bond strength in indirect bracket bonding technique" 28 : 681-688, 1998

      4 JK Grabouski, "The effect of microetching on the bond strength of metal brackets when bonded to previously bonded teeth: an in vitro study" 114 : 452-460, 1998

      5 JK Liu, "Shear bond strengths of plastic brackets with a mechanical base" 72 : 141-145, 2002

      6 G Guan, "Shear bond strengths of orthodontic plastic brackets" 117 : 438-443, 2000

      7 RJ Dobrin, "Load-deformation characteristics of polycarbonate orthodontic brackets" 67 : 24-33, 1975

      8 JC Feldner, "In vitro torque- deformation characteristics of orthodontic polycarbonate brackets" 106 : 265-272, 1994

      9 L Fernandez, "In vitro comparison of the retention capacity of new aesthetic brackets" 21 : 71-77, 1999

      10 JC Aird, "Fracture of polycarbonate edgewise brackets: a clinical and SEM study" 14 : 191-195, 1987

      11 V Crow, "Ex vivo shear bond strength of fiberglass reinforced aesthetic brackets" 22 : 325-330, 1995

      12 CH Chung, "Effects of two adhesion boosters on the shear bond strength of new and rebonded orthodontic brackets" 118 : 295-299, 2000

      13 J Årtun, "Clinical trials with crystal growth conditioning as an alternative to acid-etch enamel pretreatment" 85 : 333-340, 1984

      14 FR Egan, "Bond strength of rebonded orthodontic brackets" 109 : 64-70, 1996

      15 JY Shiau, "Analysis of the “shear” bond strength of pretreated aged composites used in some indirect bonding techniques" 72 : 1291-1297, 1993

      16 GV Newman, "Adhesion promoters, their effect on the bond strength of metal brackets" 108 : 237-241, 1995

      17 GV Newman, "Adhesion and orthodontic plastic attachments" 56 : 573-588, 1969

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.13 0.47 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.55 0.311 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼