RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    2, 3, 4세 일반 아동의 평균발화길이 = Mean length of utterance for typically developing children of 2 to 4 years

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103732508

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is aimed to find the MLU(Mean Length of Utterance) of the eojeol, word, and morpheme of typically developing children of 2 to 4 years old in spontaneous speech samples. The results were as follows: (1) The analysis results of total of 60 children with 20 children in each age group showed that the MLU of the eojeol, word, and morpheme increased significantly regarding development. The significant differences were found between 2 to 3 years old and 2 to 4 years old, but not between 3 to 4 years old. However, the difference between genders was not statistically significant. (2) Within each age group, the correlation among the MLUs was significant with the results of high correlation coefficient. The MLUs of this study could be utilized not only for the language development study of the normally developing children but also for the evaluation of the children with language problems. The high correlation among the MLUs of each age group indicates that the language clinician could use one unit for language evaluation.
    번역하기

    This study is aimed to find the MLU(Mean Length of Utterance) of the eojeol, word, and morpheme of typically developing children of 2 to 4 years old in spontaneous speech samples. The results were as follows: (1) The analysis results of total of 60 ch...

    This study is aimed to find the MLU(Mean Length of Utterance) of the eojeol, word, and morpheme of typically developing children of 2 to 4 years old in spontaneous speech samples. The results were as follows: (1) The analysis results of total of 60 children with 20 children in each age group showed that the MLU of the eojeol, word, and morpheme increased significantly regarding development. The significant differences were found between 2 to 3 years old and 2 to 4 years old, but not between 3 to 4 years old. However, the difference between genders was not statistically significant. (2) Within each age group, the correlation among the MLUs was significant with the results of high correlation coefficient. The MLUs of this study could be utilized not only for the language development study of the normally developing children but also for the evaluation of the children with language problems. The high correlation among the MLUs of each age group indicates that the language clinician could use one unit for language evaluation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자발화 분석을 통한 언어평가는 공식화 검사의 제한점을 보완하는 언어평가 방법으로 유용하다. 본 연구는 자발화 분석을 통해 2~4세 일반 아동의 평균발화길이를 연령, 성별에 따라 분석하는 것을 목적으로 하였다. 각 연령 별로 20명, 총 60명 아동의 각각 100 발화를 분석 한 결과, 연령에 따른 차이는 유의하였으나 성별에 따른 차이는 유의하지 않았다. 연령에서는 2세와 3세의 차이는 유의하였으나 3세와 4세의 차이는 유의하지 않았다. 이는 한국어 발달의 특성이 반영된 것으로 보이며 평균발화길이가 어린 나이 아동의 평가에 더 민감함을 의미한다. 또한 본 연구에서 제시한 연령 별 자료는 장애아동의 언어 평가 시 기본 자료로 활용될 수 있을 것이다. 본 연구는 아동의 일상생활에서 수집한 언어샘플이라는 점과, 구어를 토대로 한 발화구분 방법을 적용하여, 소프트웨어를 사용하여 전사와 형태소 분석을 한 점에서 선행연구와 차별화된다.
    번역하기

    자발화 분석을 통한 언어평가는 공식화 검사의 제한점을 보완하는 언어평가 방법으로 유용하다. 본 연구는 자발화 분석을 통해 2~4세 일반 아동의 평균발화길이를 연령, 성별에 따라 분석하...

    자발화 분석을 통한 언어평가는 공식화 검사의 제한점을 보완하는 언어평가 방법으로 유용하다. 본 연구는 자발화 분석을 통해 2~4세 일반 아동의 평균발화길이를 연령, 성별에 따라 분석하는 것을 목적으로 하였다. 각 연령 별로 20명, 총 60명 아동의 각각 100 발화를 분석 한 결과, 연령에 따른 차이는 유의하였으나 성별에 따른 차이는 유의하지 않았다. 연령에서는 2세와 3세의 차이는 유의하였으나 3세와 4세의 차이는 유의하지 않았다. 이는 한국어 발달의 특성이 반영된 것으로 보이며 평균발화길이가 어린 나이 아동의 평가에 더 민감함을 의미한다. 또한 본 연구에서 제시한 연령 별 자료는 장애아동의 언어 평가 시 기본 자료로 활용될 수 있을 것이다. 본 연구는 아동의 일상생활에서 수집한 언어샘플이라는 점과, 구어를 토대로 한 발화구분 방법을 적용하여, 소프트웨어를 사용하여 전사와 형태소 분석을 한 점에서 선행연구와 차별화된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-46, 2006

    2 김영태, "한국 2-4세 아동의 발화길이에 관한 기초 연구" 2 : 5-26, 1997

    3 김정미, "학령전기 일반아동의 발화유형과 발화 종결기능 어미 사용 특성" 한국언어청각임상학회 17 (17): 488-498, 2012

    4 이희정, "자발화 표본 분석의 정량화를 통한 언어발달지체의 판별 연구 : 발화길이를 중심으로" 4 : 153-166, 1999

    5 김성수, "자발적 발화표본 수집 방식으로서의 대화, 자유놀이 및 이야기 비교" 한국언어청각임상학회 13 (13): 44-62, 2008

    6 박지윤, "이중언어 환경 아동의 언어연령과 평균형태소길이의 특성" 한국특수교육문제연구소 8 (8): 445-463, 2007

    7 이봉원, "언어치료사를 위한 한국어 문법" 나사렛언어청각센터 2008

    8 정분선, "언어샘플 수집 방법 간 평균발화길이와 어휘다양도에 관한 비교 연구" 9 : 1-25, 2000

    9 이승복, "언어발달" 시그마프레스 2005

    10 김영태, "아동언어장애의 진단 및 치료" 학지사 2002

    1 배소영, "한국어 발달특성과 학령전기 문법형태소" 한국어학회 31 : 31-46, 2006

    2 김영태, "한국 2-4세 아동의 발화길이에 관한 기초 연구" 2 : 5-26, 1997

    3 김정미, "학령전기 일반아동의 발화유형과 발화 종결기능 어미 사용 특성" 한국언어청각임상학회 17 (17): 488-498, 2012

    4 이희정, "자발화 표본 분석의 정량화를 통한 언어발달지체의 판별 연구 : 발화길이를 중심으로" 4 : 153-166, 1999

    5 김성수, "자발적 발화표본 수집 방식으로서의 대화, 자유놀이 및 이야기 비교" 한국언어청각임상학회 13 (13): 44-62, 2008

    6 박지윤, "이중언어 환경 아동의 언어연령과 평균형태소길이의 특성" 한국특수교육문제연구소 8 (8): 445-463, 2007

    7 이봉원, "언어치료사를 위한 한국어 문법" 나사렛언어청각센터 2008

    8 정분선, "언어샘플 수집 방법 간 평균발화길이와 어휘다양도에 관한 비교 연구" 9 : 1-25, 2000

    9 이승복, "언어발달" 시그마프레스 2005

    10 김영태, "아동언어장애의 진단 및 치료" 학지사 2002

    11 홍경훈, "수용·표현 어휘력 검사 지침서" 서울장애인종합복지관 2009

    12 김수진, "발화 요소와 발화 유형" 한국어의미학회 36 : 91-118, 2011

    13 Klee, T., "Utterance length and lexical diversity in cantonese-speaking children with and without specific language impairment" 47 : 1396-1410, 2004

    14 Heilmann, J. J., "Using language samples databases. Language, Speech" 41 : 84-95, 2010

    15 Weiczorek, R., "Using MLU to study early language development in English" 14 (14): 59-69, 2010

    16 Klee, T., "The relation between grammatical development and mean length of utterance in morphemes" 12 : 251-269, 1985

    17 Ling, D., "Speech and the hearing impaired child : Theory and practice" AG Bell Association for the Deaf 1976

    18 Miles, S., "Sampling context affects mlu in the l anguage of adolescents with Down syndrome. Journal of Speech, Language" 49 : 325-337, 2006

    19 Tomasello, M., "Sampling children’s spontaneous speech : how much is enough?" 31 : 101-121, 2004

    20 Bornstein, M. H., "Naturalistic language sampling in typically developing children" 29 : 687-699, 2000

    21 Rice, M. L., "Mean length of utterance levels in 6-month intervals for children 3 to 9 years with and without language impairments" 53 : 333-349, 2010

    22 Rice, M. L., "Mean length of utterance in children with specific language impairment and in younger control children shows concurrent validity and stable and parallel growth trajectories" 49 : 793-808, 2006

    23 Thordardottir, E. T., "Mean length of utterance and other language sample measures in early icelandic" 18 : 1-32, 1998

    24 배소영, "MCDI-K를 통해 본 한국유아의 표현어휘발달과 성차" 한국언어청각임상학회 9 (9): 45-56, 2004

    25 Bedore, L. M., "Language sample measures and language ability in Spanish-English bilingual kindergarteners" 43 : 498-510, 2010

    26 Price, H. L., "Incorporating computer-aided language sample analysis into clinical practice" 41 : 206-222, 2010

    27 Kim, J., "Development of KSTARS: Language analysis system combined with transcription for Korean" 2013

    28 장문수, "CosmoScribe2.0. 한국어 전사 지원 도구 Ver.1.0 개발" 32-34, 2011

    29 Lund, J. L., "Assessing children’s language in naturalistic contexts" Prentice-Hall 1993

    30 Casby, M. W., "An examination of the relationship of sample size and mean length of utternace for children with developmental language impairment" 27 (27): 286-293, 2011

    31 Johnston, J. R., "An alternate MLU calculation : magnitude and variability of effects. Journal of Speech, Language" 44 : 156-164, 2001

    32 Scarborough, H., "A reconsideration of the relation between age and mean utterance length. Journal of Speech, Language" 29 : 394-399, 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.08 1.407 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼