RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자산 재평가모형 선택동기와 타인자본비용의 가치관련성 = Selection Motive of Revaluation Model and Outside Capital Cost and Value Relationship

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104962884

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기업경영 활동에서 경영자들이 자산에 대하여 원가모형과 재평가모형을 임의적으로 선택할 수 있는 점에 인식하여 재평가모형을 선택한 기업과 그렇지 않은 기업 간에 재평가 동기의 차이가 있는지를 분석하고, 재평가모형 선택 후 타인자본비용과 주가수익률에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다.
    본 연구의 검증결과는 다음과 같다.
    첫째, 부채비율과 총자산증가율이 재평가모형 선택의 동기를 가지는 변수임을 확인할 수 있었다.
    둘째, 재평가모형을 선택함으로써 채권시장의 긍정적인 신호를 가져와 이자비용 감소에 영향을 주고 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 주식시장에 긍정적 신호로 측정된 투자의견점수를 실제 투자자들은 이용하지 않고 투자의견점수 이외의 다른 지표를 활용하는 것으로 나타났다.
    본 연구는 경영자가 유형자산에 대하여 재평가모형을 선택하려는 동기가 채권시장과 주식시장에서 어떻게 반응하는지를 분석함으로써 자산재평가와 관련된 연구 분야를 확대하였다는데 그 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 기업경영 활동에서 경영자들이 자산에 대하여 원가모형과 재평가모형을 임의적으로 선택할 수 있는 점에 인식하여 재평가모형을 선택한 기업과 그렇지 않은 기업 간에 재평가 동...

    본 연구는 기업경영 활동에서 경영자들이 자산에 대하여 원가모형과 재평가모형을 임의적으로 선택할 수 있는 점에 인식하여 재평가모형을 선택한 기업과 그렇지 않은 기업 간에 재평가 동기의 차이가 있는지를 분석하고, 재평가모형 선택 후 타인자본비용과 주가수익률에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다.
    본 연구의 검증결과는 다음과 같다.
    첫째, 부채비율과 총자산증가율이 재평가모형 선택의 동기를 가지는 변수임을 확인할 수 있었다.
    둘째, 재평가모형을 선택함으로써 채권시장의 긍정적인 신호를 가져와 이자비용 감소에 영향을 주고 있는 것으로 나타났다.
    셋째, 주식시장에 긍정적 신호로 측정된 투자의견점수를 실제 투자자들은 이용하지 않고 투자의견점수 이외의 다른 지표를 활용하는 것으로 나타났다.
    본 연구는 경영자가 유형자산에 대하여 재평가모형을 선택하려는 동기가 채권시장과 주식시장에서 어떻게 반응하는지를 분석함으로써 자산재평가와 관련된 연구 분야를 확대하였다는데 그 의의가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzed the difference of revaluation motive between the enterprises that would select revaluation model and the enterprises that would not select the revaluation model in consideration of the fact that management can select the cost model and revaluation model optionally and additionally analyzed the influence on outside capital raising cost and price earning ratio that was followed by selection of the revaluation model.
    First, considering the result of t-inspection on the revaluation model, the author has found that there would be corresponsive difference between enterprises that would select revaluation model and the enterprises that would not select the revaluation model according to the high debt ratio, the small asset size and the low cash retention ratio and in consideration of the result of regression analysis the author could find that debt ratio and total asset increasing ratio would be the variables that could have influence on the motive for the selection of revaluation model.
    Second, in consideration of result of the influence that positive signal of security market would have on outside capital raising cost, all the enterprises that selected revaluation model showed decreasing of the interest cost regardless of up-regulation of credit but the enterprises whose credit grade was up-regulated showed much more remarkable decreased interest cost.
    Third, in consideration of the result of the effectiveness that the positive signal of stock market would have on the price-earnings ratio, the enterprises whose investment opinion points were up-regulated showed no influence on the price-earnings ratio among the enterprises that selected investment opinion points and revaluation model that was measured as positive variable in stock market. Considering this result, it can be estimated that actual investors would not use the investment points that would be measured as positive signal in stock market but they would use other index besides the investment opinion points.
    번역하기

    This study analyzed the difference of revaluation motive between the enterprises that would select revaluation model and the enterprises that would not select the revaluation model in consideration of the fact that management can select the cost model...

    This study analyzed the difference of revaluation motive between the enterprises that would select revaluation model and the enterprises that would not select the revaluation model in consideration of the fact that management can select the cost model and revaluation model optionally and additionally analyzed the influence on outside capital raising cost and price earning ratio that was followed by selection of the revaluation model.
    First, considering the result of t-inspection on the revaluation model, the author has found that there would be corresponsive difference between enterprises that would select revaluation model and the enterprises that would not select the revaluation model according to the high debt ratio, the small asset size and the low cash retention ratio and in consideration of the result of regression analysis the author could find that debt ratio and total asset increasing ratio would be the variables that could have influence on the motive for the selection of revaluation model.
    Second, in consideration of result of the influence that positive signal of security market would have on outside capital raising cost, all the enterprises that selected revaluation model showed decreasing of the interest cost regardless of up-regulation of credit but the enterprises whose credit grade was up-regulated showed much more remarkable decreased interest cost.
    Third, in consideration of the result of the effectiveness that the positive signal of stock market would have on the price-earnings ratio, the enterprises whose investment opinion points were up-regulated showed no influence on the price-earnings ratio among the enterprises that selected investment opinion points and revaluation model that was measured as positive variable in stock market. Considering this result, it can be estimated that actual investors would not use the investment points that would be measured as positive signal in stock market but they would use other index besides the investment opinion points.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이승태, "한국채택국제회계기준(K-IFRS) 조기도입 기업의 회계처리에 관한 사례연구" 한국경영교육학회 (60) : 231-256, 2010

    2 전영순, "재평가동기의 차이를 중심으로 살펴본 자산재평가정보의 유용성에 관한 실증연구" 대한경영학회 15 (15): 8-223, 2002

    3 이수명, "재무・회계적 특성에 따른 자산재평가모형 선택의 동기-호텔기업을 대상으로-" 7 (7): 19-45, 2010

    4 장석진, "재량적 발생액 변동성 및 이익유연화와 타인자본비용" 한국경영교육학회 27 (27): 125-150, 2012

    5 정운오, "자산재평가의 세금효과와 최적 실시시점" 353-387, 1997

    6 박용철, "자산재평가의 공시 시점별 주가반응" 3 (3): 21-34, 2000

    7 정재원, "자산재평가의 경제적 실질에 관한 실증적 연구" 7 : 223-261, 1995

    8 유영이, "자산재평가에 의한 신용등급변경 정보가 주가반응에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계정보학회 28 (28): 107-133, 2010

    9 박종원, "자산재평가가 기업구조조정에 미치는 영향" 17 : 41-67, 2001

    10 이준규, "자산재평가 회계정보의 유용성에 관한 연구" 1 (1): 337-353, 2000

    1 이승태, "한국채택국제회계기준(K-IFRS) 조기도입 기업의 회계처리에 관한 사례연구" 한국경영교육학회 (60) : 231-256, 2010

    2 전영순, "재평가동기의 차이를 중심으로 살펴본 자산재평가정보의 유용성에 관한 실증연구" 대한경영학회 15 (15): 8-223, 2002

    3 이수명, "재무・회계적 특성에 따른 자산재평가모형 선택의 동기-호텔기업을 대상으로-" 7 (7): 19-45, 2010

    4 장석진, "재량적 발생액 변동성 및 이익유연화와 타인자본비용" 한국경영교육학회 27 (27): 125-150, 2012

    5 정운오, "자산재평가의 세금효과와 최적 실시시점" 353-387, 1997

    6 박용철, "자산재평가의 공시 시점별 주가반응" 3 (3): 21-34, 2000

    7 정재원, "자산재평가의 경제적 실질에 관한 실증적 연구" 7 : 223-261, 1995

    8 유영이, "자산재평가에 의한 신용등급변경 정보가 주가반응에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계정보학회 28 (28): 107-133, 2010

    9 박종원, "자산재평가가 기업구조조정에 미치는 영향" 17 : 41-67, 2001

    10 이준규, "자산재평가 회계정보의 유용성에 관한 연구" 1 (1): 337-353, 2000

    11 윤소라, "자산재평가 공시가 주가에 미치는 영향" 대한경영학회 24 (24): 533-548, 2011

    12 김정애, "유형자산 재평가 동기에 관한 연구" 한국회계정보학회 28 (28): 49-76, 2010

    13 김지령, "유형자산 자산재평가의 가치관련성" 한국회계정보학회 29 (29): 51-73, 2011

    14 정영기, "우리나라의 자산재평가제도와 상장기업의 자산재평가실태에 관한 실증적 연구" 4 : 241-268, 1993

    15 박길영, "신용평가 제고를 위한 자산재평가 유인에 관한 연구" 한국국제회계학회 (35) : 27-48, 2011

    16 김문태, "신용평가 제고를 위한 자산재평가 동기에 관한 연구" 한국국제학회 2010 (2010): 407-424, 2010

    17 최관, "신규상장기업의 이익조정에 관한 실증적 연구" 22 (22): 1-27, 1997

    18 백원선, "순자산의 순전성 감소항목의 가치평가 : 재평가적립금, 이연자산 및 자본조정을 중심으로" 25 (25): 1-20, 2000

    19 김민철, "상장기업의 자산재평가 실시유인에 관한 연구" 3 : 7-22, 1992

    20 이기세, "보수주의 회계처리가 KIS신용평점에 미치는 영향" 1-26, 2009

    21 정혜영, "무형자산 관련 회계정보의 기업가치 관련성에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    22 홍효석, "기업의 조세부담 및 타인자본비용이 투자에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (48) : 371-387, 2007

    23 이상열, "고정자산처분을 이용한 이익조정과 자산재평가" 한국경영교육학회 (62) : 101-123, 2010

    24 Barth, M. E, "Revalued financial, tangible, and intangible assets : associations with share prices and non-market-based value estimates" 36 (36): 199-233, 1998

    25 Aboody, "Revaluation of fixed assets and future firm performance : Evidence from the UK" 26 : 149-178, 1999

    26 Frank, M., "Motives for fixed-asset revaluation: An Empirical Analysis with Swiss Data" 42 : 186-205, 2007

    27 최국현, "K-IFRS의 자산재평가가 기업가치와 재무분석가의 이익예측 정확도에 미치는 영향" 한국회계학회 20 (20): 57-90, 2011

    28 Brown, P., "Fixed Asset Revaluations and Managerial Incentives" 28 (28): 36-57, 1992

    29 Easton, P. D., "An investigation of revaluations of tangible long-lived Assets" 31 (31): 1-38, 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼