RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유아교육기관의 기관평가 컨설팅효과 = The Effect of Consulting on Kindergarten

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104341389

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the effect of consulting on kindergarten. The subjects are 5 kindergartens in Daejeon, Chungcheongnamdo and Chungcheongbukdo which have 4~6 classes.
    The 5 kindergartens have received consulting program for 1 year, from January to December in 2003. And, the consulting program focuses on supporting the staffs who make themselves responsible for the quality of the kindergarten.
    The Results are 1.4%(77.7→79.1) improvement in ‘physical area’, 22.2%(61.6→83.8) in ‘curriculum area’, 9.3%(63.2→72.5) in ‘administration area’, 5.8%(85.7→91.5), in ‘nutrition․health․safety area’, 4.6%(55.0→59.6) in ‘staff area, 4%(53.6→57.6) in ‘family & community area’.
    번역하기

    This study analyzes the effect of consulting on kindergarten. The subjects are 5 kindergartens in Daejeon, Chungcheongnamdo and Chungcheongbukdo which have 4~6 classes. The 5 kindergartens have received consulting program for 1 year, from January ...

    This study analyzes the effect of consulting on kindergarten. The subjects are 5 kindergartens in Daejeon, Chungcheongnamdo and Chungcheongbukdo which have 4~6 classes.
    The 5 kindergartens have received consulting program for 1 year, from January to December in 2003. And, the consulting program focuses on supporting the staffs who make themselves responsible for the quality of the kindergarten.
    The Results are 1.4%(77.7→79.1) improvement in ‘physical area’, 22.2%(61.6→83.8) in ‘curriculum area’, 9.3%(63.2→72.5) in ‘administration area’, 5.8%(85.7→91.5), in ‘nutrition․health․safety area’, 4.6%(55.0→59.6) in ‘staff area, 4%(53.6→57.6) in ‘family & community area’.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 단위 유아교육기관이 기관 평가를 준비 하는 과정에서 어떠한 도움을 필요로 하며 그에 따라 적절한 지도를 하였을 때 유아교육기관의 질이 어떻게 향상되어가는 가를 탐구하는 것이었다. 자료 수집은 연구자가 5개 유아교육기관을 1년간 평균 12회 (월 1회) 방문하여 교직원들을 대상으로 컨설팅한 내용을 중심으로 이루어졌다.
    본 연구에서 컨설팅의 과정은 첫째, 참여유치원의 선정, 둘째, 교직원에 대한 연수, 셋째, 1차 기관평가 실시, 넷째, 운영계획서의 보완, 다섯째, 평가 영역별 지도, 여섯째, 2차 기관평가 실시로 이루어졌다. 그리고 기관평가 컨설팅의 효과는 첫째, 기관평가에 대한 교직원의 인식 전환, 둘째, 교직원의 개선 노력 고취, 셋째, 기관의 질적 향상, 넷째, 기관의 질관리 시스템 구축으로 나타났다.
    연구 결과, 교직원들은 기관평가의 필요성에 대해 공감하게 되었으며, 기관평가의 준비를 위해 평가 준거 및 평가 방법에 대한 연수를 요구하였다. 그리고 기관 평가 컨설팅을 통해서 6개의 평가 영역 중 ‘교육과정’ 영역의 질적 향상이 가장 높게 나타났으며 기관평가 결과가 우수한 기관의 특징은 원장의 질관리에 대한 높은 관심과 교직원들의 적극적인 참여로 구분되었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 단위 유아교육기관이 기관 평가를 준비 하는 과정에서 어떠한 도움을 필요로 하며 그에 따라 적절한 지도를 하였을 때 유아교육기관의 질이 어떻게 향상되어가는 가를 탐...

    본 연구의 목적은 단위 유아교육기관이 기관 평가를 준비 하는 과정에서 어떠한 도움을 필요로 하며 그에 따라 적절한 지도를 하였을 때 유아교육기관의 질이 어떻게 향상되어가는 가를 탐구하는 것이었다. 자료 수집은 연구자가 5개 유아교육기관을 1년간 평균 12회 (월 1회) 방문하여 교직원들을 대상으로 컨설팅한 내용을 중심으로 이루어졌다.
    본 연구에서 컨설팅의 과정은 첫째, 참여유치원의 선정, 둘째, 교직원에 대한 연수, 셋째, 1차 기관평가 실시, 넷째, 운영계획서의 보완, 다섯째, 평가 영역별 지도, 여섯째, 2차 기관평가 실시로 이루어졌다. 그리고 기관평가 컨설팅의 효과는 첫째, 기관평가에 대한 교직원의 인식 전환, 둘째, 교직원의 개선 노력 고취, 셋째, 기관의 질적 향상, 넷째, 기관의 질관리 시스템 구축으로 나타났다.
    연구 결과, 교직원들은 기관평가의 필요성에 대해 공감하게 되었으며, 기관평가의 준비를 위해 평가 준거 및 평가 방법에 대한 연수를 요구하였다. 그리고 기관 평가 컨설팅을 통해서 6개의 평가 영역 중 ‘교육과정’ 영역의 질적 향상이 가장 높게 나타났으며 기관평가 결과가 우수한 기관의 특징은 원장의 질관리에 대한 높은 관심과 교직원들의 적극적인 참여로 구분되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박은혜, "한국의 유아교육기관 인정 기준 및 체제의 개발" 이화여자대학교 유아교육과 BK21 핵심사업팀 & 삼성복지재단. 2002

    2 이기숙, "한국 유아교육기관의 질적 분석 기준 개발에 관한 연구" 55 : 295-320, 1989

    3 이일주, "한국 유아교육 일원화 체제 모형 탐색" 1999

    4 이영석, "한국 유아교육 시설 기관의 표준평가척도 개발에 관한 예비연구" 성균관대학 교 사회과학 29 (29): 169-221, 1990

    5 이순형, "한국 영아보육시설 평가의 준거" 열린유아교육학회 1999

    6 이대균, "학회주관 유치원 및 보육시설 인준 체제 개발의 방향. 21C 유아 교육 평가의 실제" 7-36, 2000

    7 장명림, "학회 주관 유치원 평가 준거 개발" 2000

    8 김현자, "학회 주관 유치원 및 보육시설 인준 체제 개발의 방향에 대한 토론" 37-41, 2000

    9 배호순, "프로그램평가론" 원미사 1994

    10 이인효, "초중등학교 평가 체제 개발 연구" 한국교육개발원 1999

    1 박은혜, "한국의 유아교육기관 인정 기준 및 체제의 개발" 이화여자대학교 유아교육과 BK21 핵심사업팀 & 삼성복지재단. 2002

    2 이기숙, "한국 유아교육기관의 질적 분석 기준 개발에 관한 연구" 55 : 295-320, 1989

    3 이일주, "한국 유아교육 일원화 체제 모형 탐색" 1999

    4 이영석, "한국 유아교육 시설 기관의 표준평가척도 개발에 관한 예비연구" 성균관대학 교 사회과학 29 (29): 169-221, 1990

    5 이순형, "한국 영아보육시설 평가의 준거" 열린유아교육학회 1999

    6 이대균, "학회주관 유치원 및 보육시설 인준 체제 개발의 방향. 21C 유아 교육 평가의 실제" 7-36, 2000

    7 장명림, "학회 주관 유치원 평가 준거 개발" 2000

    8 김현자, "학회 주관 유치원 및 보육시설 인준 체제 개발의 방향에 대한 토론" 37-41, 2000

    9 배호순, "프로그램평가론" 원미사 1994

    10 이인효, "초중등학교 평가 체제 개발 연구" 한국교육개발원 1999

    11 남정걸, "조기교육기관의 평가 방향" 1999

    12 전선옥, "유치원의 교사-유아 상호작용 및 물리적 환경의 질에 따른 유아 행동" 1989

    13 전선옥, "유치원의 교사-유아 상호작용 및 물리적 환경의 질에 따른 유아 행동" 1989

    14 "유치원교육 평가연구" 국립교육평가원 국립교육평가원 1994

    15 권영례, "유치원과 초등학교 저학년 교육환경 평가척도 개발연구" 37 (37): 341-364, 1999

    16 장명림, "유치원 모의평가를 통한 유아교육 평가모형 확립 방안 연구" 한국교육개발원 CR 2000-37 : 2000

    17 이대균, "유치원 기관평가 도구개발을 위한 연구" 4 (4): 213-235, 1999

    18 허형, "유치원 교육 평가연구" 국립교육평가원 1994

    19 "유아발달에 적합한 유치원 실내교육환경" 교육부 한국교육개발원 1995

    20 임재택, "유아교육환경 평정 척도의 표준화를 위한 예비연구" 부산대학교 사범대학 10 : 107-143, 1984

    21 강숙현, "유아교육프로그램 평가척도 타당화 연구" 13 : 1-27, 1993

    22 강숙현, "유아교육프로그램 인준평가 기준의 적용에 관한 연구" 1988

    23 장명림, "유아교육의 공교육화 촉진을 위한 유치원 평가 체제 구축." 한국교육개발원 CR 99-36 : -36, 1999

    24 이대균, "유아교육기관의 운영관리" 양서원 1998

    25 이대균, "유아교육기관 평가체제 개발을 위한 기초 연구" 3 (3): 127-144, 1998

    26 "유아교육기관 평가준거연구" 한국교육개발원 한국교육개발원 1987

    27 이대균, "유아교육기관 평가 체제의 비교 분석 NCAC를 중심으로-" 21 (21): 2001

    28 이기숙, "유아교육기관 인정평가제에 관한 개념화 연구" 이화여자대학교 2000

    29 강숙현, "유아교육 프로그램 평가척도의 이해와 활용" 1994

    30 이은해, "유아교육 프로그램 평가척도.교사를 위한 활용지침서" 창지사 1996

    31 박혜정강혜원장명림, "유아교육 기관평가 준거 개발 연구.연구보고 RR 86-48" 한국교육개발원 1987

    32 임재택조희숙황해익, "영유아 보육프로그램의 진단평가척도 개발 연구" 성곡학술 문화재단 1996

    33 이숙희, "영유아 보육프로그램 평가 준거를 위한 질적 연구" 4 (4): 123-151, 1999

    34 유현숙, "사립유치원 기관평가 준거 개발연구." 한국교육개발원 RR 97-11. : 1997

    35 황해익, "보육시설의 평가척도 개발을 위한 기초 연구" 5 : 99-129, 1995

    36 이순형, "보육시설의 유아기 프로그램 평가연구" 20 (20): 151-169, 1999

    37 정기원, "보육시설 평가기준 및 평가체계 개발" 한국보건사회연 구원 1995

    38 유희정, "보육시설 인증제도 실시모형개발 공청회 자료" 보건복지부 2003

    39 박은혜, "미국영국호주의 유아교육 평가제도 비교" 이화여자대학교 2000

    40 이대균, "공사립 유치원 프로그램의 질적 수준 비교 평가에 관한 연구 - D 광역시를 중심으로-" 4 (4): 199-222, 2000

    41 이희자, "공사립 유치원 교육환경 비교연구" 1989

    42 조선영, "가정보육시설의 질적 특성에 관한 연구" 1991

    43 Lee,S.H, "The relationship of daycare program quality to children's play behavior" Unpublished doctoral dissertation 1994

    44 Bredekamp, S, "The first decade of NAEYC accreditation: Growth and impact on the field. In S. Bredekamp, & B. A. Willer(Eds.)." NAEYC 1996

    45 Bryce,Q, "The National Childcare Accrediration Council and its Role in the Implementation of an Accreditation System throughout Australia." 부산대학교 보육종합센터 1995

    46 Goffin, S., G, "Succeeding with Accreditation. 영유아교육기관의 인정제" 삼성복지재단 2002

    47 "Recommended Changes to the QIAS" NCAC http://www.ncac.gov.au. 2004

    48 National Childcare Accreditation Council, "Quality Improvement and Accreditation System Handbook" NCAC 1993

    49 Dunn, "Proximal and distal features of day care quality and children's development" 167-192, 1993

    50 "OFSTED Plan for Training and Developing Inspectors" OFSTED http://www.ofsted.gov.uk 2004

    51 심성경, "NAEYC 기준에 의한 한국 유아교육프로그램의 질에 관한 분석" 1988

    52 Fowler, "Curriculum and assessment guides for infant and child care" 1980

    53 Pennsylvania Code, "Common Wealth of Pennsylvania Public Welfare Department of Public Welfare" Child care centers chapter 3270 : -55, 1993

    54 Pennsylvania Code, "Common Wealth of Pennsylvania Public Welfare Department of Public Welfare" Child care centers chapter 3270 : -55, 1993

    55 Sibley, "Assessment Profile for Early Childhood Programs" 1987

    56 "Accreditation

    57 "Accreditation

    58 Washington, "Accreditation criteria and procedres of the National Academy of Early Child Programs" 1984

    59 "Accreditation Criteria & Procedures" NAEYC 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-03-22 학회명변경 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.35 2.35 2.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.52 2.45 2.634 0.69
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼