RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    천태지의(天台智顗)의 『법화경』 「방편품」 해석 = The study on Tiantái Zhìyis interpretation of the chapter on 'Expedient Means' in Lotus Sutra

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    『법화경』 은 불타의 두 가지 지혜를 통한 가르침의 취지를 이해한 성문들은 모두 수기를 받고 불도를 행해 나아가는 보살이 된다고 기술하고 있다. 불교에 대한 기존의 관념을 지니고 이것을 바라본다면 이해하고 받아들이기 어려운 내용이다. 그렇기에 많은 주석가들은 이에 대한 다양한 의견을 제시하였다. 하지만 이들의 견해는 단순한 단어의 분석 또는 일반화 된 통합의 이론만을 제시하는 것에 그쳤을 뿐이다.
    중국 수나라의 고승인 천태대사 지의는 『법화경』에 대한 탁월한 식견을 통한 독창적인 해석을 통해 동아시아 불교사에서 가장 큰 권위를 인정받는 이론을 전개하고 있다. 그 내용은 천태사상의 결정체인 삼대부를 통해 우리에게 전해진다. 이들은 각각 『법화경』의 해석과 이것에 근거한 불교 교리의 통합 그리고 수행방법의 정립이라는 형태로 구성되어 있다. 이 문헌들의 이론은 모두 언어적 표현과 의도 그리고 이해라는 방편과 진실 그리고 중생의 근기에 대한 인식을 근저에 두고 있다. 이러한 내용은 천태의 『법화경』 인식에서 가장 중요한 개현(開顯)의 교리와 밀접한 연관성을 지니고 있다. 이 같은 천태의 인식이 「방편품」의 해석을 통해 명확한 이론으로 전개 되었다는 시각으로 이 품의 해석을 통해 성립된 천태의 근본 이론에 대한 논의의 실마리를 제시해 보았다.
    번역하기

    『법화경』 은 불타의 두 가지 지혜를 통한 가르침의 취지를 이해한 성문들은 모두 수기를 받고 불도를 행해 나아가는 보살이 된다고 기술하고 있다. 불교에 대한 기존의 관념을 지니고 이...

    『법화경』 은 불타의 두 가지 지혜를 통한 가르침의 취지를 이해한 성문들은 모두 수기를 받고 불도를 행해 나아가는 보살이 된다고 기술하고 있다. 불교에 대한 기존의 관념을 지니고 이것을 바라본다면 이해하고 받아들이기 어려운 내용이다. 그렇기에 많은 주석가들은 이에 대한 다양한 의견을 제시하였다. 하지만 이들의 견해는 단순한 단어의 분석 또는 일반화 된 통합의 이론만을 제시하는 것에 그쳤을 뿐이다.
    중국 수나라의 고승인 천태대사 지의는 『법화경』에 대한 탁월한 식견을 통한 독창적인 해석을 통해 동아시아 불교사에서 가장 큰 권위를 인정받는 이론을 전개하고 있다. 그 내용은 천태사상의 결정체인 삼대부를 통해 우리에게 전해진다. 이들은 각각 『법화경』의 해석과 이것에 근거한 불교 교리의 통합 그리고 수행방법의 정립이라는 형태로 구성되어 있다. 이 문헌들의 이론은 모두 언어적 표현과 의도 그리고 이해라는 방편과 진실 그리고 중생의 근기에 대한 인식을 근저에 두고 있다. 이러한 내용은 천태의 『법화경』 인식에서 가장 중요한 개현(開顯)의 교리와 밀접한 연관성을 지니고 있다. 이 같은 천태의 인식이 「방편품」의 해석을 통해 명확한 이론으로 전개 되었다는 시각으로 이 품의 해석을 통해 성립된 천태의 근본 이론에 대한 논의의 실마리를 제시해 보았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to Lotus Sutra, every sravaka that understands the purpose of Buddha's teaching through two kinds of wisdom becomes bodhisattva, who realizes that they will become Buddha, walking towards the path of Buddhism. This view will be hard for those with the conventional view of Buddhism to understand. That's why a good number of Buddhist scholars and monks has expressed many opinions. However, their opinions were no more than the analysis of the words in the Sutra or the suggestion of the generalized theory of integration until the existence of Tiantái Zhìyi.
    With his unique interpretation with the great insight, Tiantái Zhìyi, an illustrious monk in the Sui Dynasty, developed the most the most authoritative theory on Lotus Sutra. His theory has been passed down to us through the three great interpretations, the essence of Tiantái's idea. Each of them is on the interpretation of Lotus Sutra, the integration of Buddhism through interpreting Lotus Sutra, and the establishment of practicing methods of Buddhism. The theory of them is all based on the understanding of the means such as verbal expression, the intention and the comprehension, on the truth, and on the mankind's ability to understand. This correlates well with the concept of opening to manifest, the most important factor for Tiantái's understanding of Lotus Sutra. With the view that such understanding was changed into the more clear one with the interpretation of the chapter of 'Expedient Means', this text suggests a clue for the discussion on the fundamental theory based on the interpretation of the chapter of 'Expedient Means'.
    번역하기

    According to Lotus Sutra, every sravaka that understands the purpose of Buddha's teaching through two kinds of wisdom becomes bodhisattva, who realizes that they will become Buddha, walking towards the path of Buddhism. This view will be hard for thos...

    According to Lotus Sutra, every sravaka that understands the purpose of Buddha's teaching through two kinds of wisdom becomes bodhisattva, who realizes that they will become Buddha, walking towards the path of Buddhism. This view will be hard for those with the conventional view of Buddhism to understand. That's why a good number of Buddhist scholars and monks has expressed many opinions. However, their opinions were no more than the analysis of the words in the Sutra or the suggestion of the generalized theory of integration until the existence of Tiantái Zhìyi.
    With his unique interpretation with the great insight, Tiantái Zhìyi, an illustrious monk in the Sui Dynasty, developed the most the most authoritative theory on Lotus Sutra. His theory has been passed down to us through the three great interpretations, the essence of Tiantái's idea. Each of them is on the interpretation of Lotus Sutra, the integration of Buddhism through interpreting Lotus Sutra, and the establishment of practicing methods of Buddhism. The theory of them is all based on the understanding of the means such as verbal expression, the intention and the comprehension, on the truth, and on the mankind's ability to understand. This correlates well with the concept of opening to manifest, the most important factor for Tiantái's understanding of Lotus Sutra. With the view that such understanding was changed into the more clear one with the interpretation of the chapter of 'Expedient Means', this text suggests a clue for the discussion on the fundamental theory based on the interpretation of the chapter of 'Expedient Means'.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 제관, "천태사교의" 동국대학교 출판부 2011

    2 이영자, "천태불교학" 불지사 2001

    3 Paul L. Swanson, "천태불교의 철학적 토대" 씨아이알 2015

    4 교도 지코, "천태대사의 생애" 시대의창 2006

    5 미찌하다 료오슈, "중국불교사" 우리출판사 1997

    6 김주경, "중국 주석 전통 속에서 본 천태 오중현의(五重玄義)" 불교학연구회 41 : 27-56, 2014

    7 지창규, "오시팔교와 삼종교상" 한국불교학회 19 : 1994

    8 이영자, "법화 천태사상연구" 동국대학교 출판부 2002

    9 平井俊栄, "法華文句の成立に関する研究" 春秋社 1985

    10 天台智者大師, "摩訶止觀"

    1 제관, "천태사교의" 동국대학교 출판부 2011

    2 이영자, "천태불교학" 불지사 2001

    3 Paul L. Swanson, "천태불교의 철학적 토대" 씨아이알 2015

    4 교도 지코, "천태대사의 생애" 시대의창 2006

    5 미찌하다 료오슈, "중국불교사" 우리출판사 1997

    6 김주경, "중국 주석 전통 속에서 본 천태 오중현의(五重玄義)" 불교학연구회 41 : 27-56, 2014

    7 지창규, "오시팔교와 삼종교상" 한국불교학회 19 : 1994

    8 이영자, "법화 천태사상연구" 동국대학교 출판부 2002

    9 平井俊栄, "法華文句の成立に関する研究" 春秋社 1985

    10 天台智者大師, "摩訶止觀"

    11 天台智者大師, "妙法蓮華經玄義"

    12 天台智者大師, "妙法蓮華經文句"

    13 鳩摩羅什, "妙法蓮華經"

    14 김정희, "天台智?의 圓頓止觀에서 方便의 의미" 불교학연구회 (13) : 131-154, 2006

    15 오지연, "天台智顗의圓頓止觀硏究" 동국대학교 1999

    16 佐藤哲英, "天台大師の研究 : 智顗の著作に関する基礎的研究" 百華苑 1961

    17 지창규, "天台 지의의 경문해석─ 法華文句의 四種釋을 중심으로 ─" 불교문화연구원 (48) : 55-82, 2008

    18 이승남, "『법화경(法華經)』의 삼주설법상성문의 근기에 관한 연구" 불교문화연구원 (78) : 61-87, 2017

    19 차차석, "『法華經』에 나타난增上慢의 사상적 연원과 그 정체성 고찰" 불교학연구회 4 : 2001

    20 최기표, "<法華經>에 있어서 授記의修行論的 意義" 불교문화연구소 (13) : 113-149, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES STUDIES KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.4
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.36 0.658 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼