RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 언어학의 정체성에 대한 인식론적 성찰

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76379881

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper I am arguing in favour of more vigilance on the part of the Korean linguistics’ melieu and, if deemed necessary, a more solid epistemological foundation of the Korean Linguistics. The purpose of this work consist in providing some epistemological inquiry on the major orientations and tendencies which are manifested in the reception of western linguistic theories. I might call this point of view as a critical approach to the philosophy and history of Korean linguistics. In the first section, I gave a short description of the model of the linguistic historiography which can be applied to the history of the Korean linguistics. In the second section, I am concerned with the comparative epistemology of the development of linguistic ideas produced in the West and East. In the final section, I made some critical reflections on the limits of Korean linguistics.
    번역하기

    In this paper I am arguing in favour of more vigilance on the part of the Korean linguistics’ melieu and, if deemed necessary, a more solid epistemological foundation of the Korean Linguistics. The purpose of this work consist in providing some epis...

    In this paper I am arguing in favour of more vigilance on the part of the Korean linguistics’ melieu and, if deemed necessary, a more solid epistemological foundation of the Korean Linguistics. The purpose of this work consist in providing some epistemological inquiry on the major orientations and tendencies which are manifested in the reception of western linguistic theories. I might call this point of view as a critical approach to the philosophy and history of Korean linguistics. In the first section, I gave a short description of the model of the linguistic historiography which can be applied to the history of the Korean linguistics. In the second section, I am concerned with the comparative epistemology of the development of linguistic ideas produced in the West and East. In the final section, I made some critical reflections on the limits of Korean linguistics.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들어가기
    • 2. 학술사 연구의 방법론
    • 3. 전통 언어학, 근대 언어학, 현대 언어학:비교인식론적 시각
    • 4. 서구 언어학의 수용과 한국 언어학의 형성 과정
    • 4.1. 제1기:전통 문법 이론
    • 1. 들어가기
    • 2. 학술사 연구의 방법론
    • 3. 전통 언어학, 근대 언어학, 현대 언어학:비교인식론적 시각
    • 4. 서구 언어학의 수용과 한국 언어학의 형성 과정
    • 4.1. 제1기:전통 문법 이론
    • 4.2. 제2기:유럽 구조 언어학 수용
    • 4.3. 제3기:역사 비교 언어학에 의한 한국어 계통론 연구
    • 4.4. 제4기:변형 생성 문법의 초기 유입 시기
    • 5. 형식언어학 수용의 몇 가지 문제점
    • 6. 한국 언어학의 지식 사회학
    • 7. 최근의 몇 가지 연구 동향
    • 8. 한국 언어학의 한계에 대한 몇 가지 비판적 성찰
    • 인용 문헌
    • [Abstract]
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼