RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교 및 교사 특성이 고등학생 경제이해력에 미치는 영향 = The Effects of School and Teacher on High School Students' Economic Literacy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108246324

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzed the effects of schools and teachers on the economic literacy of high school students through a Multilevel model and a Quantile regression model. The school effect on economic literacy was analyzed to account for 28.8%, and opening of an economics classes was identified as the most important factor. Among other characteristics, it was found that the school type, teacher’ experience of taking economics courses, and the time to teacher prepare for economics classes had a significant effect on students' economic literacy. Economic education outside of the regular curriculum, teaching career, and graduation from the College of Education were not statistically significant. Teachers' job training was not significant in the analysis assuming an average distribution, but it was found to have a significant effect on students with high economic literacy. These results suggest that, above all, economics should be opened as a regular subject in order to improve high school students' economic literacy, and it is necessary to improve the quality of economic education through teachers' economic education and class preparation efforts.
    번역하기

    This study analyzed the effects of schools and teachers on the economic literacy of high school students through a Multilevel model and a Quantile regression model. The school effect on economic literacy was analyzed to account for 28.8%, and opening ...

    This study analyzed the effects of schools and teachers on the economic literacy of high school students through a Multilevel model and a Quantile regression model. The school effect on economic literacy was analyzed to account for 28.8%, and opening of an economics classes was identified as the most important factor. Among other characteristics, it was found that the school type, teacher’ experience of taking economics courses, and the time to teacher prepare for economics classes had a significant effect on students' economic literacy. Economic education outside of the regular curriculum, teaching career, and graduation from the College of Education were not statistically significant. Teachers' job training was not significant in the analysis assuming an average distribution, but it was found to have a significant effect on students with high economic literacy. These results suggest that, above all, economics should be opened as a regular subject in order to improve high school students' economic literacy, and it is necessary to improve the quality of economic education through teachers' economic education and class preparation efforts.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 2020년 초․중․고 경제이해력 조사를 이용하여 다층모형과 분위회귀분석을 통해 고등학생의 경제이해력에 미치는 학교 및 교사의 영향을 분석하였다. 분석결과, 경제이해력에 미치는 학교효과 비중이 28.8%를 차지하는 것으로 분석되었고, 경제과목 개설유무가 가장 중요한 요인으로 확인되었다. 이외의 특성으로 학교유형, 교사의 경제학과목 이수 여부와 경제수업자료 조사․수집․개발 시간 등이 학생의 경제이해력과 통계적으로 유의한 관계가 있었고, 교과수업 외 경제교육 운영여부, 교직경력, 사범대 졸업 유무 등은 유의하지 않았다. 경제수업 교사의 직무연수 이수 여부는 평균적 분포를 가정한 분석에서는 유의하지 않았지만 경제이해력이 높은 학생들에게는 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 예비교사 기간인 대학에서 경제학 과목 이수를 통해 기본지식을 습득 할 필요가 있으며, 수업과정에서 깊이 있고 어려운 경제지식까지 학생들에게 효과적으로 전달하기 위해서는 직무연수 등을 통한 현직교사의 경제교육과 수업자료 준비노력이 중요한 것으로 확인되었다. 분석결과는 고등학생 경제이해력 향상을 위해서는 무엇보다도 경제가 정규 교과과목으로 개설되어야 하며, 교사의 경제교육과 수업준비 노력을 통해 경제교육의 질을 높일 필요가 있음을 시사한다.
    번역하기

    본 연구에서는 2020년 초․중․고 경제이해력 조사를 이용하여 다층모형과 분위회귀분석을 통해 고등학생의 경제이해력에 미치는 학교 및 교사의 영향을 분석하였다. 분석결과, 경제이해력...

    본 연구에서는 2020년 초․중․고 경제이해력 조사를 이용하여 다층모형과 분위회귀분석을 통해 고등학생의 경제이해력에 미치는 학교 및 교사의 영향을 분석하였다. 분석결과, 경제이해력에 미치는 학교효과 비중이 28.8%를 차지하는 것으로 분석되었고, 경제과목 개설유무가 가장 중요한 요인으로 확인되었다. 이외의 특성으로 학교유형, 교사의 경제학과목 이수 여부와 경제수업자료 조사․수집․개발 시간 등이 학생의 경제이해력과 통계적으로 유의한 관계가 있었고, 교과수업 외 경제교육 운영여부, 교직경력, 사범대 졸업 유무 등은 유의하지 않았다. 경제수업 교사의 직무연수 이수 여부는 평균적 분포를 가정한 분석에서는 유의하지 않았지만 경제이해력이 높은 학생들에게는 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 예비교사 기간인 대학에서 경제학 과목 이수를 통해 기본지식을 습득 할 필요가 있으며, 수업과정에서 깊이 있고 어려운 경제지식까지 학생들에게 효과적으로 전달하기 위해서는 직무연수 등을 통한 현직교사의 경제교육과 수업자료 준비노력이 중요한 것으로 확인되었다. 분석결과는 고등학생 경제이해력 향상을 위해서는 무엇보다도 경제가 정규 교과과목으로 개설되어야 하며, 교사의 경제교육과 수업준비 노력을 통해 경제교육의 질을 높일 필요가 있음을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오영수 ; 박상은, "한국과 미국 학생들의 경제 이해도 및 태도 비교 분석" 한국경제교육학회 20 (20): 69-92, 2013

    2 최종민, "전북지역 인문계 고등학생의 경제이해력 실태와 변인 분석" 한국경제교육학회 17 (17): 23-49, 2010

    3 이윤호 ; 정금영 ; 서경원, "전남 동부지역 고등학생의 경제이해력에 대한 실증분석" 한국경제교육학회 13 (13): 71-98, 2006

    4 강상진, "다층모형" 학지사 2016

    5 박상은, "고등학생의 경제이해력에 대한 학교효과 연구" 한국경제교육학회 27 (27): 111-134, 2020

    6 박문규, "고등학생 경제 이해력 테스트 조사결과" 9 : 31-61, 2002

    7 송선혜 ; 장경호 ; 한경동, "경제학 이해도 분석: 성별 차이를 중심으로" 한국경제교육학회 22 (22): 123-140, 2015

    8 한진수, "경제 이해력 평가를 통해 본 성별 차이" 한국경제교육학회 26 (26): 159-181, 2019

    9 Watts, M., "What works: a review of research on outcomes and effective program delivery in precollege economic education" National Council on Economic Education 2005

    10 Bosshardt, W. B., "The undergraduate economics coursework of elementary and secondary school teachers" 50 (50): 410-417, 2019

    1 오영수 ; 박상은, "한국과 미국 학생들의 경제 이해도 및 태도 비교 분석" 한국경제교육학회 20 (20): 69-92, 2013

    2 최종민, "전북지역 인문계 고등학생의 경제이해력 실태와 변인 분석" 한국경제교육학회 17 (17): 23-49, 2010

    3 이윤호 ; 정금영 ; 서경원, "전남 동부지역 고등학생의 경제이해력에 대한 실증분석" 한국경제교육학회 13 (13): 71-98, 2006

    4 강상진, "다층모형" 학지사 2016

    5 박상은, "고등학생의 경제이해력에 대한 학교효과 연구" 한국경제교육학회 27 (27): 111-134, 2020

    6 박문규, "고등학생 경제 이해력 테스트 조사결과" 9 : 31-61, 2002

    7 송선혜 ; 장경호 ; 한경동, "경제학 이해도 분석: 성별 차이를 중심으로" 한국경제교육학회 22 (22): 123-140, 2015

    8 한진수, "경제 이해력 평가를 통해 본 성별 차이" 한국경제교육학회 26 (26): 159-181, 2019

    9 Watts, M., "What works: a review of research on outcomes and effective program delivery in precollege economic education" National Council on Economic Education 2005

    10 Bosshardt, W. B., "The undergraduate economics coursework of elementary and secondary school teachers" 50 (50): 410-417, 2019

    11 Walstad, W. B., "The national assessment of educational progress in economics : Findings for general economics" 98 (98): 541-546, 2008

    12 Allgood, S., "The longitudinal effects of economic education on teachers and their students" 30 (30): 99-111, 1999

    13 Lynch, G. J., "The effect of teacher course work on student learning : Evidence from the TEL" 21 (21): 287-296, 1990

    14 Hanushek, E. A., "Teacher quality" 2 : 1051-1078, 2006

    15 Walstad, W. B., "Teacher and student economic understanding in transition economies" 32 (32): 58-67, 2001

    16 Cameron, A. C., "Stata를 활용한 미시계량경제학" ㈜지필미디어 2017

    17 Heafner, T. L., "Predictors of students׳ achievement on NAEP-Economics : A multilevel model" 43 (43): 327-341, 2019

    18 Walstad, W. B., "Perspectives on economics in the school curriculum : Coursework, content, and research" 46 (46): 324-339, 2015

    19 Siegfried, J. J., "Male-Female Differences in Education : A Survey" 10 (10): 1-11, 1979

    20 Jüttler, M., "Is economics a man’s business? Exploring the long-term effects of the gender gap in economic competencies at the upper secondary level on students’ choice to study economics at university" 18 (18): 177-197, 2019

    21 Happ, R., "How prior economic education influences beginning university students’ knowledge of economics" 10 (10): 1-20, 2018

    22 Brückner, S., "Gender effects in assessment of economic knowledge and understanding : Differences among undergraduate business and economics students in Germany, Japan, and the United States" 90 (90): 503-518, 2015

    23 Schumann, S., "Economic competencies at the end of upper secondary education" 17 : 103-126, 2014

    24 Walstad, W. B., "Economic Understanding in US High School Courses" 103 (103): 659-663, 2013

    25 Walstad, W. B., "Economic Education in U. S. High Schools" 15 (15): 195-210, 2001

    26 Swinton, J. R., "Does in-service professional learning for high school economics teachers improve student achievement?" 18 (18): 395-405, 2010

    27 오영수, "Determinants of Economic Literacy of High School Students in Korea" 한국경제교육학회 20 (20): 85-108, 2013

    28 Walstad, W. B., "An Introduction to an International Perspective on Economic Education" Springer 1994

    29 한국개발연구원, "2020년 초․중․고 학생 경제이해력 조사" 2020

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.67 1.018 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼