RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    새 정부 고등교육정책의 특징과 과제 = Issues and Tasks of Higher Education Policy of MB Administration

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105287798

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 대선 공약을 중심으로 이명박 정부의 고등교육정책의 특징이 무엇인지 논의하고, 고려해야 할 고등교육정책의 방향과 과제를 제안하는 데 그 목적이 있다.
    새 정부의 고등교육정책 공약에서는 고등교육 문제의 원천을 관치에 있다고 규정하고 관치의 철폐를 통한 자율과 경쟁을 바탕으로 고등교육의 발전을 추구해야 한다고 보고 있다.
    고등교육정책의 핵심 과제로서 첫째, 대학 비전임교원제도의 개선을 제안하였다. 우리나라는 비전임교원제도가 극도로 남용되고 있음을 지적하고 한정적 개선보다는 구조적 개선이 필요함을 주장하였다. 둘째, 지방대학 육성 방안을 제안하였다. 대학경쟁에서 대학의 자구적 노력보다 소재 지역이 강하게 작용하고 있음을 지적하고 지방대학 재정지원 강화 등이 필요함을 강조하였다. 셋째로 대학등록금 안정화 방안을 제안하였다. 각 대학들이 대학 경쟁력 강화를 위해 학생등록금 인상을 통한 재원 확보에 급급하고 있음을 지적하고 장학금 확충으로서는 한계가 있기 때문에 대학등록금 인상 억제를 위한 대책 마련이 필요함을 설명하였다.
    번역하기

    이 논문은 대선 공약을 중심으로 이명박 정부의 고등교육정책의 특징이 무엇인지 논의하고, 고려해야 할 고등교육정책의 방향과 과제를 제안하는 데 그 목적이 있다. 새 정부의 고등교육정...

    이 논문은 대선 공약을 중심으로 이명박 정부의 고등교육정책의 특징이 무엇인지 논의하고, 고려해야 할 고등교육정책의 방향과 과제를 제안하는 데 그 목적이 있다.
    새 정부의 고등교육정책 공약에서는 고등교육 문제의 원천을 관치에 있다고 규정하고 관치의 철폐를 통한 자율과 경쟁을 바탕으로 고등교육의 발전을 추구해야 한다고 보고 있다.
    고등교육정책의 핵심 과제로서 첫째, 대학 비전임교원제도의 개선을 제안하였다. 우리나라는 비전임교원제도가 극도로 남용되고 있음을 지적하고 한정적 개선보다는 구조적 개선이 필요함을 주장하였다. 둘째, 지방대학 육성 방안을 제안하였다. 대학경쟁에서 대학의 자구적 노력보다 소재 지역이 강하게 작용하고 있음을 지적하고 지방대학 재정지원 강화 등이 필요함을 강조하였다. 셋째로 대학등록금 안정화 방안을 제안하였다. 각 대학들이 대학 경쟁력 강화를 위해 학생등록금 인상을 통한 재원 확보에 급급하고 있음을 지적하고 장학금 확충으로서는 한계가 있기 때문에 대학등록금 인상 억제를 위한 대책 마련이 필요함을 설명하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study to systematically identify the issues and tasks of higher education policy of MB administration. The study focuses on the following tasks: First, Most of universities heavily use non full-time lecturers. Scheme to use non full-time teachers should be adopted temporarily in a limited scale but universities abuse this scheme. Use of non full time teachers should be reconsidered at this point to enhance level of higher education. In particular, rather than one time event such as increasing wages of part time lecturers, more fundamental and systematic improvement are required.
    Second, in competition among universities, those located in local cities have big disadvantages. This location issue can not be easily overcome by efforts done by those universities alone. Nurturing universities in each locality is very effective investment for balanced national development and innovative strategies. It is necessary to lay the foundation for the development of local cities through building capacities of universities located in those cities.
    Third, universities tend to secure more resources by increasing tuition fees. The new government that has market-oriented policies is likely to let universities increase their fees to help them to address their real issues. The government proposed scholarship schemes to support students from low income families but there is limit here. With widening gaps between haves and have-nots, increasing number of people have a great burden from this increasing tuition fees and therefore, it is required to secure measures to stabilize this that is currently in a rising trend.
    번역하기

    The purpose of this study to systematically identify the issues and tasks of higher education policy of MB administration. The study focuses on the following tasks: First, Most of universities heavily use non full-time lecturers. Scheme to use non ful...

    The purpose of this study to systematically identify the issues and tasks of higher education policy of MB administration. The study focuses on the following tasks: First, Most of universities heavily use non full-time lecturers. Scheme to use non full-time teachers should be adopted temporarily in a limited scale but universities abuse this scheme. Use of non full time teachers should be reconsidered at this point to enhance level of higher education. In particular, rather than one time event such as increasing wages of part time lecturers, more fundamental and systematic improvement are required.
    Second, in competition among universities, those located in local cities have big disadvantages. This location issue can not be easily overcome by efforts done by those universities alone. Nurturing universities in each locality is very effective investment for balanced national development and innovative strategies. It is necessary to lay the foundation for the development of local cities through building capacities of universities located in those cities.
    Third, universities tend to secure more resources by increasing tuition fees. The new government that has market-oriented policies is likely to let universities increase their fees to help them to address their real issues. The government proposed scholarship schemes to support students from low income families but there is limit here. With widening gaps between haves and have-nots, increasing number of people have a great burden from this increasing tuition fees and therefore, it is required to secure measures to stabilize this that is currently in a rising trend.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 새 정부의 고등교육정책: 대선 공약을 중심으로
    • Ⅲ. 새 정부 고등교육정책의 특징
    • Ⅳ. 새 정부 고등교육정책의 과제
    • 요약
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 새 정부의 고등교육정책: 대선 공약을 중심으로
    • Ⅲ. 새 정부 고등교육정책의 특징
    • Ⅳ. 새 정부 고등교육정책의 과제
    • Ⅴ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼