RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중소기업연구 40년의 역사: 중소벤처기업정책 및 중소벤처기업의 전략적 경영 = A 40-year History of the Asia Pacific Journal of Small Business : Small and Medium Venture Business Policy and Strategic Management of Small and Medium Venture Businesses

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Marking the 40th anniversary of the founding of The Korean Association of Small Business Studies, this paper was carried out to shed light on the historical trend of 40 years of small and medium business research through the papers published in the Asia Pacific Journal of Small Business and to consider the direction of future small and medium business research. In particular, we will focus on small and medium venture business policies and strategic management aspects of small and medium venture businesses to analyze the contents of published papers related to the subject and contribute to finding implications and future research directions.
      In order to analyze the research trends of small and medium venture business policies and strategic management sectors of small and medium venture companies covered in the Asia Pacific Journal of Small Business from 1979 to 2019, the analysis was divided by time and item based on research subjects, research methods, researchers, etc., and the primary analysis results are as follows: First, out of a total of 1,056 research papers, research papers on small and medium venture enterprise policy and strategic management showed a ratio of about 14% and 11% of the total research. Second, in terms of research subjects, the proportion of policy research on funds and start-ups and ventures was high in the field of small and medium venture enterprise policy, and the research on internationalization strategy was carried out the most in the area of strategic management. Third, qualitative research was more prominent until the 1980s, but the proportion of quantitative research began to increase after the 1990s, and since then, quantitative research has been carried out more than qualitative research. Fourth, over the past 40 years, Hanyang University, Kyungpook National University, Konkuk University, etc. were the institutions that presented research papers most actively in the areas of small and medium venture business policy and strategic management, and the research institute's participation was somewhat insufficient.
      The main implications of this study for the continuous development of the Asia Pacific Journal of Small Business are as follows. First, it is necessary to enhance the link between research on policy research and strategic management of small and medium venture companies in terms of research subject matter. Second, more diversity should be pursued in terms of research methods. Third, it is necessary to increase the participation rate of public and private research institutes related to small and medium venture enterprises in academic societies.
      번역하기

      Marking the 40th anniversary of the founding of The Korean Association of Small Business Studies, this paper was carried out to shed light on the historical trend of 40 years of small and medium business research through the papers published in the As...

      Marking the 40th anniversary of the founding of The Korean Association of Small Business Studies, this paper was carried out to shed light on the historical trend of 40 years of small and medium business research through the papers published in the Asia Pacific Journal of Small Business and to consider the direction of future small and medium business research. In particular, we will focus on small and medium venture business policies and strategic management aspects of small and medium venture businesses to analyze the contents of published papers related to the subject and contribute to finding implications and future research directions.
      In order to analyze the research trends of small and medium venture business policies and strategic management sectors of small and medium venture companies covered in the Asia Pacific Journal of Small Business from 1979 to 2019, the analysis was divided by time and item based on research subjects, research methods, researchers, etc., and the primary analysis results are as follows: First, out of a total of 1,056 research papers, research papers on small and medium venture enterprise policy and strategic management showed a ratio of about 14% and 11% of the total research. Second, in terms of research subjects, the proportion of policy research on funds and start-ups and ventures was high in the field of small and medium venture enterprise policy, and the research on internationalization strategy was carried out the most in the area of strategic management. Third, qualitative research was more prominent until the 1980s, but the proportion of quantitative research began to increase after the 1990s, and since then, quantitative research has been carried out more than qualitative research. Fourth, over the past 40 years, Hanyang University, Kyungpook National University, Konkuk University, etc. were the institutions that presented research papers most actively in the areas of small and medium venture business policy and strategic management, and the research institute's participation was somewhat insufficient.
      The main implications of this study for the continuous development of the Asia Pacific Journal of Small Business are as follows. First, it is necessary to enhance the link between research on policy research and strategic management of small and medium venture companies in terms of research subject matter. Second, more diversity should be pursued in terms of research methods. Third, it is necessary to increase the participation rate of public and private research institutes related to small and medium venture enterprises in academic societies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 중소기업학회 창립 40주년을 맞이하여중소기업연구에 게재된 논문들을 통해 중소기업연구 40년의 역사적 흐름을 조명하고미래 중소기업연구의 방향을 고찰해보고자 수행되었다. 특히 중소벤처기업정책 및중소벤처기업의 전략적 경영 측면에 집중하여 해당 주제와 관련해 게재된 논문을 대상으로내용을 분석하고, 시사점과 향후 연구방향을 모색하는데 기여하고자 한다.
      1979년부터 2019년까지 중소기업연구에서 다룬 중소벤처기업정책 및 중소벤처기업의전략적 경영 부문의 연구 동향을 분석하기 위해 연구주제, 연구방법, 연구자 등을 기준으로시기별, 항목별로 구분하여 분석하였으며, 주요 분석결과는 다음과 같다.
      첫째, 총 1,056편의 연구논문 중 중소벤처기업정책 및 전략적 경영을 주제로 한 연구논문은전체 연구 중 약 14%, 11%의 비율을 보였다. 둘째, 연구주제 측면에서 중소벤처기업정책부문에서는 자금 및 창업·벤처 관련 정책 연구의 비중이 높았고, 전략적 경영 부문에서는국제화 전략에 대한 연구가 가장 많이 수행되었다. 셋째, 1980년대에까지는 질적연구가더 큰 비중을 보였으나, 1990년대 이후 양적연구의 비율이 증가하기 시작해 이후로는질적연구보다 양적연구가 많이 이루어졌다. 넷째, 지난 40년간 중소벤처기업정책 및 전략적경영 부문에서 연구논문을 가장 활발히 발표한 기관은 한양대학교, 경북대학교, 건국대학교등이었으며 연구소의 연구 참여는 다소 미흡했다.
      “중소기업연구”의 지속적인 발전을 위한 본 연구의 주요 시사점은 다음과 같다. 첫째, 연구주제 측면에서 중소벤처기업의 정책 연구와 전략적 경영에 대한 연구 간 연계성을제고할 필요가 있다. 둘째, 연구방법 측면에서 보다 다양성을 추구하여야 한다. 셋째, 중소벤처기업과 관련된 공공 및 민간 연구소의 학회 참여율을 높일 필요가 있다.
      번역하기

      본 논문은 중소기업학회 창립 40주년을 맞이하여중소기업연구에 게재된 논문들을 통해 중소기업연구 40년의 역사적 흐름을 조명하고미래 중소기업연구의 방향을 고찰해보고자 수행되었다. ...

      본 논문은 중소기업학회 창립 40주년을 맞이하여중소기업연구에 게재된 논문들을 통해 중소기업연구 40년의 역사적 흐름을 조명하고미래 중소기업연구의 방향을 고찰해보고자 수행되었다. 특히 중소벤처기업정책 및중소벤처기업의 전략적 경영 측면에 집중하여 해당 주제와 관련해 게재된 논문을 대상으로내용을 분석하고, 시사점과 향후 연구방향을 모색하는데 기여하고자 한다.
      1979년부터 2019년까지 중소기업연구에서 다룬 중소벤처기업정책 및 중소벤처기업의전략적 경영 부문의 연구 동향을 분석하기 위해 연구주제, 연구방법, 연구자 등을 기준으로시기별, 항목별로 구분하여 분석하였으며, 주요 분석결과는 다음과 같다.
      첫째, 총 1,056편의 연구논문 중 중소벤처기업정책 및 전략적 경영을 주제로 한 연구논문은전체 연구 중 약 14%, 11%의 비율을 보였다. 둘째, 연구주제 측면에서 중소벤처기업정책부문에서는 자금 및 창업·벤처 관련 정책 연구의 비중이 높았고, 전략적 경영 부문에서는국제화 전략에 대한 연구가 가장 많이 수행되었다. 셋째, 1980년대에까지는 질적연구가더 큰 비중을 보였으나, 1990년대 이후 양적연구의 비율이 증가하기 시작해 이후로는질적연구보다 양적연구가 많이 이루어졌다. 넷째, 지난 40년간 중소벤처기업정책 및 전략적경영 부문에서 연구논문을 가장 활발히 발표한 기관은 한양대학교, 경북대학교, 건국대학교등이었으며 연구소의 연구 참여는 다소 미흡했다.
      “중소기업연구”의 지속적인 발전을 위한 본 연구의 주요 시사점은 다음과 같다. 첫째, 연구주제 측면에서 중소벤처기업의 정책 연구와 전략적 경영에 대한 연구 간 연계성을제고할 필요가 있다. 둘째, 연구방법 측면에서 보다 다양성을 추구하여야 한다. 셋째, 중소벤처기업과 관련된 공공 및 민간 연구소의 학회 참여율을 높일 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이윤보, "한국?미국?일본의 중소기업정책 비교" 한국중소기업학회 28 (28): 329-379, 2006

      2 정민지, "한국 중소기업의 국제화 연구동향 분석: 1993년부터 2013년까지 KCI 등재지에 게재된 논문들을 중심으로" 한국무역학회 39 (39): 145-183, 2014

      3 정효정, "학술연구의 동향 및 정책과의 상호관계 분석 :중소기업 기술혁신정책을 중심으로" 기술경영경제학회 26 (26): 146-172, 2018

      4 장지호, "중소기업정책의 제도정합성 고찰: 시차이론을 활용한 담론제도주의를 중심으로" 한국공공관리학회 23 (23): 191-214, 2009

      5 이의영, "중소기업정책의 수요변화와 행정대응방안" 중소기업청 2003

      6 박기석, "중소기업전략유형과 조직문화, 경영성과간의 관련성" 한국경영교육학회 29 (29): 320-339, 2014

      7 용세중, "중소기업연구 20년의 성과와 평가" 21 (21): 335-390, 1999

      8 이재현, "중소기업 지원실태와 지원체계 개선방안" 한국콘텐츠학회 9 (9): 333-341, 2009

      9 오철호, "중소기업 정책 50년사와 중소기업 정책의 미래" 한국정책학회 2012

      10 오철호, "정책 생태계와 새로운 중소기업 거버넌스의 모색 : 하나의 가설" 605-619, 2012

      1 이윤보, "한국?미국?일본의 중소기업정책 비교" 한국중소기업학회 28 (28): 329-379, 2006

      2 정민지, "한국 중소기업의 국제화 연구동향 분석: 1993년부터 2013년까지 KCI 등재지에 게재된 논문들을 중심으로" 한국무역학회 39 (39): 145-183, 2014

      3 정효정, "학술연구의 동향 및 정책과의 상호관계 분석 :중소기업 기술혁신정책을 중심으로" 기술경영경제학회 26 (26): 146-172, 2018

      4 장지호, "중소기업정책의 제도정합성 고찰: 시차이론을 활용한 담론제도주의를 중심으로" 한국공공관리학회 23 (23): 191-214, 2009

      5 이의영, "중소기업정책의 수요변화와 행정대응방안" 중소기업청 2003

      6 박기석, "중소기업전략유형과 조직문화, 경영성과간의 관련성" 한국경영교육학회 29 (29): 320-339, 2014

      7 용세중, "중소기업연구 20년의 성과와 평가" 21 (21): 335-390, 1999

      8 이재현, "중소기업 지원실태와 지원체계 개선방안" 한국콘텐츠학회 9 (9): 333-341, 2009

      9 오철호, "중소기업 정책 50년사와 중소기업 정책의 미래" 한국정책학회 2012

      10 오철호, "정책 생태계와 새로운 중소기업 거버넌스의 모색 : 하나의 가설" 605-619, 2012

      11 허문구, "전략군 연구의 비판적 고찰" 20 (20): 259-314, 1990

      12 이병헌, "전략군 구조의 변화와 기업 성과 : 우리나라 전자부품산업 1990-1995" 8 (8): 1-50, 2000

      13 이병헌, "우리나라 중소기업의 전략변화와 기술능력 학습 : 탐색적 사례 연구" 2 (2): 1-23, 1999

      14 황일청, "우리나라 중소기업에 관한연구업적평가-연구방향제시의 한 시도" 1 : 92-119, 1979

      15 이병헌, "우리나라 중소기업 지원 프로그램의 현황과 문제점 고찰: 기술혁신 관점" 한국정책분석평가학회 16 (16): 107-138, 2006

      16 이종수, "우리나라 역대 행정부의 정책체제의 특징에 관한 고찰" 한국행정사학회 (23) : 77-103, 2008

      17 박준경, "산업구조의 장기변화와 중소기업의 발전방향" 한국개발연구원 1994

      18 김병윤, "미국에서의 기술경영 논의의 진화: 한국에 대한 시사점을 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 129-152, 2011

      19 이병헌, "국내 중소기업의 전략유형과 특성: 제조업을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 391-415, 2009

      20 이용희, "국내 벤처기업의 창업 성공에 관한 연구동향 분석: 메타분석을 활용하여" 한국벤처창업학회 10 (10): 15-26, 2015

      21 권기석, "과학기술정책 연구와 사회, 정부 : 과학기술의 사회이슈, 정부정책, 학술연구의 공진화 분석" 한국기술혁신학회 21 (21): 64-91, 2018

      22 Pavitt, K., "The size and structure of British technological activities : What we know and do not know" 14 (14): 329-346, 1988

      23 Bantel, K. A., "Technology-based, adolescent firm configurations : strategy identification, context, and performance" 13 (13): 205-230, 1998

      24 Miller, D., "Strategy Marketin and Environment : The Third Link" 4 (4): 221-235, 1983

      25 Rothwell, R., "Small firms, innovation and industrial change" 1 (1): 54-64, 1988

      26 Werner, S, "Recent developments in international management research : A review of 20 top management journals" 28 (28): 277-305, 2002

      27 Miles, R. C., "Organizational Strategy" McGraw-Hill 1978

      28 McDougall, P., "New venture strategies : An empirical identification of eight archetypes of competitive strategies for entry" 11 (11): 447-467, 1990

      29 Birley, S., "Growth and performance contrasts between types of small firms" 11 (11): 535-557, 1990

      30 Porter, M. E., "Competitive Strategy" Free Press 1980

      31 Westhead, P., "A typology of new manufacturing firm founders in Wales : Performance measures and public policy implications" 5 (5): 103-122, 1990

      32 Gartner, W. B., "A taxonomy of new business ventures" 4 (4): 169-186, 1989

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1.13 1.521 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼