RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    기독교 생활공동체 학교의 철학이 담긴 교육과정 분석 : 민들레공동체 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17400942

    • 저자
    • 발행사항

      포항 : 한동대학교 교육대학원, 2026

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2026

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      VI,131 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 최용준

    • UCI식별코드

      I804:47030-200000972418

    • 소장기관
      • 한동대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기독교 생활공동체인 민들레공동체를 기반으로 운영되는 민들레 학교를 사례로 하여, 공동체의 신앙과 삶의 철학이 어떠한 교육철학으로 구 체화하며, 그 철학이 교육과정과 교과과정의 구성과 운영 속에서 어떻게 실현되는지를 탐구하는 데 목적이 있다. 특히 민들레공동체가 오랜 시간 축적해 온 생활양식과 신앙적 가치, 인간과 세계를 바라보는 관점이 학교의 교육 철학으로 전환되는 과정을 분석하고, 그렇게 형성된 철학이 학교의 교육이념 과 교육목표, 그리고 실제 교육과정 구조 및 수업 실천과 어떤 유기적 흐름을 이루는지를 밝히고자 하였다. 더 나아가 최근 학교 폐교 논의가 촉발된 상황 속에서, 이러한 철학–이념–목표–과정의 구조가 민들레학교의 현실적 어려움과 어떤 긴장과 의미를 갖는지를 탐색하였다.
    이를 위해 본 연구는 다음과 같은 두 가지 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 민들레학교의 교육철학은 어떤 역사적·신앙적·생활 세계의 경험 속에서 형성 되었는가? 둘째, 민들레학교의 교육철학과 교육이념, 그리고 교육목표는 교육 과정과 교과과정 속에서 어떠한 형태로 구현되는가? 이 두 가지 질문을 통하여, 본 연구는 민들레학교를 단순한 대안학교의 한 사례가 아니라, 공동체 기반 기독교 교육철학이 하나의 교육과정 체계로 체화되는 과정을 보여주는 중요한 장(場)으로 이해하고자 했다.
    본 연구는 질적 사례연구 방법을 사용하였다. 연구자는 15개월에 걸친 연구 기간 동안 문헌 분석, 학교와 공동체의 삶에 참여하며, 설립자·교사·학생· 졸업생 면담, 교육과정 관련 문서 분석, 예배·노작·자립교과·국토순례 등 학교 활동에 대한 참여관찰을 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 반복적 읽기와 비교를 통해 범주화하고, 학교의 역사적·공동체적 맥락 속에서 의미를 해석하였다. 이러한 접근은 민들레학교 교육의 철학적 흐름과 교육과정 실천의 연결을 분석하는 데 적합하였다.
    연구 결과 첫째, 민들레학교의 교육철학은 ‘더불어 사는 자유인’을 기르는 교육이라는 표현으로 요약될 수 있었다. 설립자는 자유와 공동체가 서로 대립하는 가치가 아니라, 인간의 삶이 하나님 앞에서 성숙해 갈 때 동시에 추구할 수 있는 가치임을 강조한다. 개인의 자유는 자기 욕망을 극대화하는 자유가 아니라, 타자를 위해 자신을 비우고 섬길 수 있는 자유이며, 참된 공동체는 개인의 성장과 자유를 억압하는 집단이 아니라 오히려 그것을 지지하는 장이라는 인식이 교육철학의 중심을 이룬다. 이러한 관점에서 민들레학교의 교육철학은 삶 중심성, 공동체적 책임, 자발적 참여, 실천성이라는 네 가지 핵심 가치를 도출하며, 철학이 추상적 표어가 아니라 공동체 구성원들이 함께 살아내야 하는 “삶의 방식”으로 자리 잡고 있음을 보여준다.
    둘째, 민들레학교의 교육이념과 목표는 이러한 교육철학을 교육과정 차원으로 구조화한 결과물이다. 교육이념에서는 지식이 단순한 기능적·도구적 수단이 아니라, 인간과 세계를 생명과 관계의 관점에서 다시 바라보게 하는 방향성을 지닐 수 있다고 본다. 따라서 민들레학교에서의 지식은 흙, 노작, 노동, 생태와 연결된 관계적 지식으로 재개념화된다. 교육목표 차원에서는 ‘더불어 사는 자유인’이라는 철학이 ‘가난한 자의 친구’라는 보다 구체적인 공동 체적 교육목표로 확장된다. 이러한 철학과 이념, 목표는 교육과정과 교과과정 전반에서 구체적으로 구현된다. 자립교과는 생태 감수성과 공동체 자급 능력을 기르는 경험을 제공하는 교과로, 농사, 목공, 의식주 관련 기술 등을 통합하여 다룬다. 노작 교과는 손과 몸의 노동을 통해 지식과 삶을 연결하는 실 천적 지식을 가르치며, 학생들은 흙을 일구고, 집을 짓고, 음식을 만드는 경험 속에서 노동의 신성함과 책임성을 배운다. 국토순례는 협동과 연대, 자기 극복을 포함한 공동체 경험을 제공하는 집중 교과이다. 졸업논문과 해외이동 학습은 학생들이 스스로 관심 주제를 설정하고 조사·실천·성찰하는 자기주도 학습의 장으로 기능하며, 배운 것을 삶의 선택과 진로로 연결하는 통로가 된다. 이처럼 민들레학교의 교육과정은 철학이 교육과정 속에서 ‘몸을 얻고’, 교육과정은 철학으로부터 ‘방향을 찾는’ 구조를 형성하고 있다.
    한편, 연구는 민들레학교가 이러한 철학–이념–목표–과정의 유기적 흐름을 유지하고 있음에도 불구하고, 현실의 교육환경 속에서 여러 긴장과 한계에 직면하고 있음을 함께 보여준다. 입시와 학점, 성취 기준과 평가 체계 등 제 도적 요구는 노작과 자립, 공동체 생활, 국토순례와 같은 교육과정 요소를 주변부로 밀어내는 압력을 가하고 있으며, 이는 학교가 지향하는 교육철학과 현실적 조건 사이의 간극을 심화시킨다. 교사들은 공동체 생활과 수업, 행정, 돌봄을 동시에 책임져야 하는 과중한 업무 속에서 수업 연구와 철학 공유를 지속하기 어렵고, 학생들 역시 노작과 공동체 생활의 의미를 머리로는 이해하지만 실제로는 힘들고 비효율적인 것으로 느끼는 경우도 적지 않다. 그리고 자기주도 학습의 시간을 받았을 때 무엇을, 어떻게 해야 할지 몰라 당황하기도 한다. 이는 자기주도 학습이 단순한 자유시간의 부여가 아니라, 목표 설정, 방법 설계, 코칭과 피드백을 포함한 구조적 지원이 필요하다는 점을 시 사한다. 연구가 마무리되는 시점에 학교에서 제기된 폐교 논의는 재정과 인력, 시설의 부족이라는 현실적 요인뿐만 아니라, 철학을 실천하는 교육과정을 어떻게 지속할 수 있게 유지할 것인가라는 보다 근본적인 질문을 드러낸 사건으로 해석될 수 있다. 민들레학교의 어려움은 철학의 실패라기보다, 공동체 기반 대안교육이 현재의 제도적 틀과 사회적 인식 속에서 지속가능성을 확보하기 위해 어떠한 구조적 재해석과 지원이 필요한지를 역설적으로 보여준다.
    이상의 논의를 종합할 때, 본 연구는 첫째, 기독교 생활공동체를 기반으로 한 대안학교에서 공동체의 삶과 신앙의 철학이 교육철학으로 정식화되고, 다시 교육과정과 교과과정의 구조 속에서 실천되는 과정을 구체적으로 밝힘으로써, 한국 교육에서 삶 중심·공동체성·실천성을 중시하는 교육과정 개발에 이론적·실천적 시사점을 제공한다. 둘째, 철학–이념–목표–과정이 하나의 유기적 흐름을 이루며 ‘더불어 사는 자유인’과 ‘가난한 자의 친구’를 기르는 방향성을 유지하고 있음을 보여줌으로써, 교육과정과 학교의 구조와 일상에서 구현되어야 한다는 점을 강조한다. 셋째, 삼경이라는 개념을 통해 전인적 인간 형성의 방향을 재조명함으로써, 기독교적 교육과정과 공동체 기반 교육철학, 생태적 학습을 통합하는 새로운 전인교육의 비전을 제안한다.
    마지막으로, 본 연구는 공동체 기반 학교의 역사·신학적 비교 연구, 졸업생의 삶을 추적하는 종단 연구, 그리고 민들레학교와 유사한 철학을 지닌 다른 대안학교들에서 교육과정의 실천적 확장 가능성을 탐색하는 후속 연구가 필요함을 제언한다. 이러한 연구는 공동체 기반 기독교 교육이 한국 사회의 교육 현실 속에서 어떠한 대안을 제시할 수 있는지에 대한 논의를 한층 더 풍부하게 만들어 줄 것이다.
    번역하기

    본 연구는 기독교 생활공동체인 민들레공동체를 기반으로 운영되는 민들레 학교를 사례로 하여, 공동체의 신앙과 삶의 철학이 어떠한 교육철학으로 구 체화하며, 그 철학이 교육과정과 교...

    본 연구는 기독교 생활공동체인 민들레공동체를 기반으로 운영되는 민들레 학교를 사례로 하여, 공동체의 신앙과 삶의 철학이 어떠한 교육철학으로 구 체화하며, 그 철학이 교육과정과 교과과정의 구성과 운영 속에서 어떻게 실현되는지를 탐구하는 데 목적이 있다. 특히 민들레공동체가 오랜 시간 축적해 온 생활양식과 신앙적 가치, 인간과 세계를 바라보는 관점이 학교의 교육 철학으로 전환되는 과정을 분석하고, 그렇게 형성된 철학이 학교의 교육이념 과 교육목표, 그리고 실제 교육과정 구조 및 수업 실천과 어떤 유기적 흐름을 이루는지를 밝히고자 하였다. 더 나아가 최근 학교 폐교 논의가 촉발된 상황 속에서, 이러한 철학–이념–목표–과정의 구조가 민들레학교의 현실적 어려움과 어떤 긴장과 의미를 갖는지를 탐색하였다.
    이를 위해 본 연구는 다음과 같은 두 가지 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 민들레학교의 교육철학은 어떤 역사적·신앙적·생활 세계의 경험 속에서 형성 되었는가? 둘째, 민들레학교의 교육철학과 교육이념, 그리고 교육목표는 교육 과정과 교과과정 속에서 어떠한 형태로 구현되는가? 이 두 가지 질문을 통하여, 본 연구는 민들레학교를 단순한 대안학교의 한 사례가 아니라, 공동체 기반 기독교 교육철학이 하나의 교육과정 체계로 체화되는 과정을 보여주는 중요한 장(場)으로 이해하고자 했다.
    본 연구는 질적 사례연구 방법을 사용하였다. 연구자는 15개월에 걸친 연구 기간 동안 문헌 분석, 학교와 공동체의 삶에 참여하며, 설립자·교사·학생· 졸업생 면담, 교육과정 관련 문서 분석, 예배·노작·자립교과·국토순례 등 학교 활동에 대한 참여관찰을 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 반복적 읽기와 비교를 통해 범주화하고, 학교의 역사적·공동체적 맥락 속에서 의미를 해석하였다. 이러한 접근은 민들레학교 교육의 철학적 흐름과 교육과정 실천의 연결을 분석하는 데 적합하였다.
    연구 결과 첫째, 민들레학교의 교육철학은 ‘더불어 사는 자유인’을 기르는 교육이라는 표현으로 요약될 수 있었다. 설립자는 자유와 공동체가 서로 대립하는 가치가 아니라, 인간의 삶이 하나님 앞에서 성숙해 갈 때 동시에 추구할 수 있는 가치임을 강조한다. 개인의 자유는 자기 욕망을 극대화하는 자유가 아니라, 타자를 위해 자신을 비우고 섬길 수 있는 자유이며, 참된 공동체는 개인의 성장과 자유를 억압하는 집단이 아니라 오히려 그것을 지지하는 장이라는 인식이 교육철학의 중심을 이룬다. 이러한 관점에서 민들레학교의 교육철학은 삶 중심성, 공동체적 책임, 자발적 참여, 실천성이라는 네 가지 핵심 가치를 도출하며, 철학이 추상적 표어가 아니라 공동체 구성원들이 함께 살아내야 하는 “삶의 방식”으로 자리 잡고 있음을 보여준다.
    둘째, 민들레학교의 교육이념과 목표는 이러한 교육철학을 교육과정 차원으로 구조화한 결과물이다. 교육이념에서는 지식이 단순한 기능적·도구적 수단이 아니라, 인간과 세계를 생명과 관계의 관점에서 다시 바라보게 하는 방향성을 지닐 수 있다고 본다. 따라서 민들레학교에서의 지식은 흙, 노작, 노동, 생태와 연결된 관계적 지식으로 재개념화된다. 교육목표 차원에서는 ‘더불어 사는 자유인’이라는 철학이 ‘가난한 자의 친구’라는 보다 구체적인 공동 체적 교육목표로 확장된다. 이러한 철학과 이념, 목표는 교육과정과 교과과정 전반에서 구체적으로 구현된다. 자립교과는 생태 감수성과 공동체 자급 능력을 기르는 경험을 제공하는 교과로, 농사, 목공, 의식주 관련 기술 등을 통합하여 다룬다. 노작 교과는 손과 몸의 노동을 통해 지식과 삶을 연결하는 실 천적 지식을 가르치며, 학생들은 흙을 일구고, 집을 짓고, 음식을 만드는 경험 속에서 노동의 신성함과 책임성을 배운다. 국토순례는 협동과 연대, 자기 극복을 포함한 공동체 경험을 제공하는 집중 교과이다. 졸업논문과 해외이동 학습은 학생들이 스스로 관심 주제를 설정하고 조사·실천·성찰하는 자기주도 학습의 장으로 기능하며, 배운 것을 삶의 선택과 진로로 연결하는 통로가 된다. 이처럼 민들레학교의 교육과정은 철학이 교육과정 속에서 ‘몸을 얻고’, 교육과정은 철학으로부터 ‘방향을 찾는’ 구조를 형성하고 있다.
    한편, 연구는 민들레학교가 이러한 철학–이념–목표–과정의 유기적 흐름을 유지하고 있음에도 불구하고, 현실의 교육환경 속에서 여러 긴장과 한계에 직면하고 있음을 함께 보여준다. 입시와 학점, 성취 기준과 평가 체계 등 제 도적 요구는 노작과 자립, 공동체 생활, 국토순례와 같은 교육과정 요소를 주변부로 밀어내는 압력을 가하고 있으며, 이는 학교가 지향하는 교육철학과 현실적 조건 사이의 간극을 심화시킨다. 교사들은 공동체 생활과 수업, 행정, 돌봄을 동시에 책임져야 하는 과중한 업무 속에서 수업 연구와 철학 공유를 지속하기 어렵고, 학생들 역시 노작과 공동체 생활의 의미를 머리로는 이해하지만 실제로는 힘들고 비효율적인 것으로 느끼는 경우도 적지 않다. 그리고 자기주도 학습의 시간을 받았을 때 무엇을, 어떻게 해야 할지 몰라 당황하기도 한다. 이는 자기주도 학습이 단순한 자유시간의 부여가 아니라, 목표 설정, 방법 설계, 코칭과 피드백을 포함한 구조적 지원이 필요하다는 점을 시 사한다. 연구가 마무리되는 시점에 학교에서 제기된 폐교 논의는 재정과 인력, 시설의 부족이라는 현실적 요인뿐만 아니라, 철학을 실천하는 교육과정을 어떻게 지속할 수 있게 유지할 것인가라는 보다 근본적인 질문을 드러낸 사건으로 해석될 수 있다. 민들레학교의 어려움은 철학의 실패라기보다, 공동체 기반 대안교육이 현재의 제도적 틀과 사회적 인식 속에서 지속가능성을 확보하기 위해 어떠한 구조적 재해석과 지원이 필요한지를 역설적으로 보여준다.
    이상의 논의를 종합할 때, 본 연구는 첫째, 기독교 생활공동체를 기반으로 한 대안학교에서 공동체의 삶과 신앙의 철학이 교육철학으로 정식화되고, 다시 교육과정과 교과과정의 구조 속에서 실천되는 과정을 구체적으로 밝힘으로써, 한국 교육에서 삶 중심·공동체성·실천성을 중시하는 교육과정 개발에 이론적·실천적 시사점을 제공한다. 둘째, 철학–이념–목표–과정이 하나의 유기적 흐름을 이루며 ‘더불어 사는 자유인’과 ‘가난한 자의 친구’를 기르는 방향성을 유지하고 있음을 보여줌으로써, 교육과정과 학교의 구조와 일상에서 구현되어야 한다는 점을 강조한다. 셋째, 삼경이라는 개념을 통해 전인적 인간 형성의 방향을 재조명함으로써, 기독교적 교육과정과 공동체 기반 교육철학, 생태적 학습을 통합하는 새로운 전인교육의 비전을 제안한다.
    마지막으로, 본 연구는 공동체 기반 학교의 역사·신학적 비교 연구, 졸업생의 삶을 추적하는 종단 연구, 그리고 민들레학교와 유사한 철학을 지닌 다른 대안학교들에서 교육과정의 실천적 확장 가능성을 탐색하는 후속 연구가 필요함을 제언한다. 이러한 연구는 공동체 기반 기독교 교육이 한국 사회의 교육 현실 속에서 어떠한 대안을 제시할 수 있는지에 대한 논의를 한층 더 풍부하게 만들어 줄 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1.서론 13
    • 1.1.연구의 필요성 13
    • 1.2.연구의 목적과 연구 질문 18
    • 2.이론적 배경 및 선행연구 20
    • 2.1.공동체 교육철학 20
    • 1.서론 13
    • 1.1.연구의 필요성 13
    • 1.2.연구의 목적과 연구 질문 18
    • 2.이론적 배경 및 선행연구 20
    • 2.1.공동체 교육철학 20
    • 2.1.1.교육철학 정의 20
    • 2.1.1.1.철학적 교육학 20
    • 2.1.1.2.규범적 교육철학 20
    • 2.1.1.3.분석적 교육철학 21
    • 2.1.1.4.실제적 교육철학 21
    • 2.1.2.공동체 기반의 학교 정의 21
    • 2.1.3.공동체 기반 학교에서의 교육철학 23
    • 2.2.기독교적 교육과정의 개념과 구성요소 24
    • 2.2.1.교육과정의 개념과 정의 24
    • 2.2.2.기독교적 교육과정 24
    • 2.2.3.교육과정을 형성하는 기초 요소 25
    • 2.2.3.1.교육 내용의 분석과 해석 25
    • 2.2.3.2.학습 목표의 설정 25
    • 2.2.3.3.교수-학습활동의 설계 26
    • 2.2.3.4.학습평가의 설계 26
    • 2.3.그룬트비 평민교육 사상의 교육철학 26
    • 2.4.국내 학교-지역사회 연계 교육과정 연구 동향 28
    • 3.연구 방법 29
    • 3.1.사례연구 방법 29
    • 3.2.연구 절차 30
    • 3.2.1.연구 대상 학교의 선정 30
    • 3.2.2.연구 과정 30
    • 3.2.3.자료수집과 분석 31
    • 3.3.연구의 제한점 32
    • 4.민들레학교 교육철학 고찰 및 공동체적 교육과정 33
    • 4.1.민들레학교의 설립 배경과 역사 33
    • 4.2.민들레학교의 교육철학 34
    • 4.2.1.민들레학교 교육철학의 신학적 기초: 하나님과 인간 이해 34
    • 4.2.2.민들레학교 교육철학: 더불어 사는 자유인 40
    • 4.2.3.민들레학교 교육철학의 의미와 현대교육에 주는 시사점 43
    • 4.2.3.1.현대문명과 교육의 가축화 시스템 44
    • 4.2.3.2.기독교 교육과 자유의 왜곡 46
    • 4.2.3.3.현대교육에 주는 시사점 47
    • 4.3.민들레학교의 교육이념 47
    • 4.3.1.지식 48
    • 4.3.1.1.지식의 신학적 기초 48
    • 4.3.1.2.지식의 방향성 전환 50
    • 4.3.2.흙에 뿌리 내린 교육 52
    • 4.3.3.노작(勞作)교육 55
    • 4.4.민들레학교의 교육목표 59
    • 4.4.1.‘가난한 자의 친구’에 대한 성경적·신학적 근거 60
    • 4.4.2.빈곤의 근대화와 전문가 구조 속의 문제와 한계 62
    • 4.4.3.가난한 자와 우정 맺기의 본질과 난점 64
    • 4.4.4.가난한 자와 함께 사는 교육 실천 65
    • 4.5.민들레학교 교육철학이 담긴 공동체적 교육과정 67
    • 4.5.1.민들레 생활양식 67
    • 4.5.2.민들레 열 가지 약속 68
    • 4.5.3.민들레 문화 선포 69
    • 4.5.4.어른들과의 모임 및 대화 71
    • 4.5.5.또래 관계 73
    • 4.6.민들레학교 교육철학이 담긴 교과과정 78
    • 4.6.1.교과 선정의 상황적 배경 78
    • 4.6.1.1.5가지의 자급자족 79
    • 4.6.1.2.협동과 연대 82
    • 4.6.2.민들레학교 교과 분석 87
    • 4.6.3.민들레학교 필수 교과과정 92
    • 4.6.3.1.철학수업 93
    • 4.6.3.2.노작수업 94
    • 4.6.3.3.자립교과 96
    • 4.6.3.4.국토순례 99
    • 4.6.3.5.해외이동학습 102
    • 4.6.3.6.에너지자립훈련 107
    • 4.6.3.7.자기주도 학습 112
    • 4.6.3.8.졸업논문 115
    • 4.6.3.9.인턴십 118
    • 4.6.4.비교과과정 122
    • 4.6.4.1.체육, 음악, 미술 과목 122
    • 4.6.4.2.진로 관련 활동 123
    • 4.6.4.3.절기 및 축제 127
    • 4.6.4.4.학부모와 연관된 활동 129
    • 4.6.4.5.예배와 연관된 활동 130
    • 5.결론 및 제언 132
    • 5.1.결론 132
    • 5.1.1.하나님에 대한 경외 133
    • 5.1.2.이웃에 대한 공경: ‘더불어 사는 자유인’을 길러내는 교육 134
    • 5.1.3.자연에 대한 경탄 135
    • 5.1.4.삼경의 통합 136
    • 5.1.5.민들레학교의 고민과 한계 137
    • 5.2.제언 138
    • 감사의 글 141
    • 참고문헌 142
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼