참여정부의 지방분권정책의 공법적 과제

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 21st century is transforming itself from the age of Centralization and Concentration into the age of Decentralization. The contemporary paradigm is shifted from the age of State and Efficiency into the age of Balanced Development. Among many countries which try to meet the great changes of our times, especially Japan is driving forward the decentralization and decentralization policy to improve the national competitiveness.
For the purpose of nation's balanced development, and to remedy the ill effect of centralization, discussions on decentralization steadily took place in Korea. The Participatory Government, which promised decentralization policy as its presidential campaign pledge, designated decentralization and nation's balanced development as its core tasks and pushing them forward, To realize Decentralization and Nation's Balanced Development the Participatory Government set up the Government Innovation Decentralization Committee under the immediate control of the government and announced the Participatory Government Decentralization Promotion Road Map. On the basis of this Road Map, the government enacted the so-called Three Special Laws for Decentralization, namely the Decentralization Special Law, Nation's Balanced Development Special Law and Special Measure Law For the Construction Of New Administrative Capital. However, in reality, the government is confronting political, social and legal conflicts and disputes in relation to the methods, the time and the applicable region to drive forward the decentralization policy and to bring an end to the centralized system.
The Three Special Laws for Decentralization emphasize that the centralization of national powers, lack of local autonomy experience, lack of capacity for autonomy, insufficient citizen participation and poor local finance impedes the development into the decentralized developed nation and also that the centralized system in the age of compressional economic growth is not functioning efficiently anymore and hinders the national competitiveness instead. The Three Laws have its origin in the recognition above and are intended to promote increased local vitality by citizen participation and reinforced national competitiveness through answering to the needs for decentralization.
In the contemporary Korean society take place heated discussions over the decentralization and the construction of new administrative capital. The government party and the opposition party argue over the national referendum for the relocation of the administrative capital. In this essay will be reviewed the basic ideas of decentralization and contents and problems of decentralization special laws. The future tasks in pushing forward the decentralization policy under the Decentralization Special Law will also be presented.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제제기
• Ⅱ. 지방분권의 기본이념과 필요성
• Ⅲ. 분권특별법의 주요내용 및 문제점
• Ⅳ. 참여정부의 지방분권정책상의 향후 과제
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 "현행 지방세제의 평가 지방재정의 과제" 한국지방재정공제회 129-, 1997

2 정세욱, "한국지방자치의 과제" 법문사 169-, 1997

3 "지역특성에 맞는 지방세원의 개발" 43-, 1993

4 "지역개발과 지방재정확보 및 운용방안 21세기를 향한 지방자치와 지역발전에 관한 비전 고찰 창원대학교 지방자치학과 공동학술대회 발표문" 94-,

5 "지방화시대의 지방세제 개편방향" 48-, 1999

6 이황우, "지방화시대에 따른 자치경찰제 도입모형에 관한 연구" 한국공안행정학회보 (4) : 27-, 1995

7 "지방자치이론" 학현사 29-, 1996

8 "지방자치법강의[개정판]" 동아대학교 출판부 58-, 2004

9 "지방자치단체의 재정자주권에 관한 연구 - 지방세 과세권을 중심으로 -" 156-, 2000

10 "지방자치경찰제도의 도입방안에 관한 연구" (24) : 245-, 2003

11 "지방일괄이양법(가칭)의 제정방향" 한국법제연구원 22-11, 2003

12 이필우, "지방소비세제 도입의 기본방향" 지방세 한국지방재정공제회 8-, 1999

13 "지방소득세의 도입방안" 한국지방행정연구원 98-9, 1998.

14 "지방세행정의 발전방향, 「지방세」," 27-, 2000

15 "지방세체계의 합리적 조정방안" 한국지방행정연구원 51-, 1996

16 "지방세 관련법제의 개선방향" 한국법제연구원 2000

17 "지방분권특별법의 제정방향" 제1차 지방분권 워크샵 발표문 한국지방행정연구원 44-, 2003

18 "지방분권특별법의 문제점 - 행자부 지방분권연구단의 해설을 중심으로 -" 30-2, 2004

19 "지방분권특별법 제정의 주요쟁점" 제32 : 175-,

20 "지방분권특별법 및 국가균형발전특별법 지역균형발전을 위한 법정책학적 모색" 2-, 2004

21 "지방분권특별법 - 지방의 시대 분권의 길" 15-, 2004

22 "지방분권의 추진방향, 지방분권특별법 제정방향(제1차 지방분권 워크샵 발표문)" 한국지방행정연구원, 2 10-, 2003

23 "지방분권의 의의와 기능 공법학의 현대적지평-心泉桂禧悅博士華甲記念論文集" 779-, 1995

24 "지방분권 국가균형발전 관련 법안 및 정책과제" 부산지방분협의회 5-, 2003

25 "지방경찰제 도입방안에 관한 연구 대구광역시 시정연구" 83-, 1998

26 "조례제정권 범위확대에 관한 연구 연구보고서" 한국지방행정연구원 1999

27 "자치경찰제의 도입에 관한 일고" (2) : 10-83, 1997

28 "자치경찰제 도입을 위한 법적 과제" (5) : 71-, 2003

29 이영호, "일본의 지방분권추진계획의 내용과 그 시사점" 47-5, 1999

30 "법정외세의 필요성과 도입방안 「지방세」," 한국지방재정공제회 49-, 1995

31 "경찰개혁위원회 실무연구팀 자치경찰제의 이해 - 자치경찰제의 이념" 24-,

32 "自治,分權システムの可能性" 經文堂 2000

33 "「地方分權」," 法學敎室 1996

34 "Zentralisation und Dezentralisation" Berlin -39, 1982

35 "99 지방세제 주요 개편방안" 55-, 1999

36 "2000년도 행정자치위원회 국정감사요구자료(IV)653쪽." 행정자치부