배경지식을 활용한 고전시가 교육 연구 -<도산십이곡>을 중심으로- = A Study on the Education of Korean Classical Poetry through Practical Use of Background Knowledge -Based on Dosansibigok-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to propose a desirable direction for the education of Korean classical poetry through practical use of background knowledge and to achieve this, we have explored theories and methods for converting background knowledge into practical knowledge. First, we examined theoretical premises for the education of Korean classical poetry through practical use of background knowledge. Since the key to practical knowledge depends on participation of learners, we need to start from literary competence of learners such as ``binary opposition``. We define background knowledge as "an additional knowledge related to understanding the text" and can expect it to be converted to practical knowledge when it could lead learners to infer the theme of the text in-depth on the basis of learners` literary competence. Next, we explored when and how background knowledge should be provided to learners through Dosansibigok. Theoretically learners could learn Dosansibigok in 4 steps. At first, learners infer the theme of the first part of Dosansibigok from their own tacit knowledge using ``binary opposition`` before studying the text. Secondly, they complement this inference using the background knowledge which is reconstructed by the principle of ``binary opposition``. Thirdly, learners render the task of the text as their own and internalize the text by correlating it with their own ``binary opposition`` experience. Finally, learners obtain the ability to learn the remaining parts of Dosansibigok and a state of mind in which they could learn ``the irony`` of poetry developed from ``binary opposition``. In conclusion, we have found that background knowledge which is converted into a form understood by the learners and also reconstructed as the principle which makes inference possible, all based on the learners` literary competence, can promote increase in practical literary competence. Although the conclusion has limitations since it results from predicted responses of theoretical learners, discussions in this study that explored the possibilities in converting background knowledge into practical knowledge is significant in an effort to resolve a dilemma in Korean classical poetry education which recognized the need for background knowledge but doubted its educational efficacy.

참고문헌 (Reference)

1 신창호, "함양과 체찰" 미다스북스 2010

2 김대행, "한국시의 전통 연구" 개문사 1980

3 김대행, "한국시가구조연구" 삼영사 1976

4 김병국, "한국 전원문학의 전통과 그 현대적 변이 양상" 서울대한국문화연구소 7 : 19-47, 1986

5 이윤희, "퇴계가 우리에게" 예문서원 2010

6 윤천근, "퇴계 이황은 어떻게 살았는가?" 도서출판 너름터 2003

7 김대행, "통일 이후의 문학교육" 서울대출판부 2008

8 김석회, "치유적 관점으로 본 <도산십이곡>의 정서 연관" 1-21, 2011

9 이홍우, "지식의 구조와 교과" 교육과학사 2006

10 신연우, "이황 문학에서 ‘질병’의 의미" 열상고전연구회 18 : 133-162, 2003

11 김대행, "우리 시의 틀" 문학과 비평사 1989

12 Muecke, D.C., "아이러니" 서울대출판부 1970

13 김대행, "시와 문학의 탐구" 역락 1999

14 Vygotskii, L.S., "사고와 언어" 교육과학사 1986

15 Chomsky, N., "변형-생성문법의 이론" 범한서적주식회사 1957

16 김효중, "번역학" 민음사 1998

17 Culler, J., "문학이론" 동문선 1997

18 최지현, "문학능력의 위계적 발달ㆍ평가 모형" 한국문학교육학회 (28) : 41-93, 2009

19 염은열, "문학능력의 신장을 위한 문학교육 지식론의 방향 탐색" 한국문학교육학회 (28) : 193-222, 2009

20 최혜실, "문학교육에 있어서 배경 지식의 문제" 한국국어교육연구회 79 : 295-309, 1992

21 Scholes, R., "문학과 구조주의" 새문사 1974

22 김창원, "문학 능력과 교육과정, 그리고 매체 －교육과정 목표를 통해 본 문학 능력관과 매체의 수용－" 한국문학교육학회 (26) : 63-85, 2008

23 Ryle. G., "마음의 개념" 문예출판사 1949

24 이황, "도산잡영" 을유문화사 2005

25 퇴계 이황, "국역퇴계집" 민족문화추진회 1968

26 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학사전" 대교출판 1999

27 노명완, "국어과교육론" 갑을출판사 1988

28 김무길, "구성주의와 듀이 지식론의 관련성: 재해석" 한국교육철학학회 (34) : 23-43, 2005

29 홍은숙, "교육의 개념:실천전통에의 입문으로서의 교육" 교육과학사 2007

30 조희정, "고전 리터러시(Literacy) 교육을 위한 새로운 구도 - 근대적 변화 양상의 검토를 통해" 국어교육학회 (21) : 121-156, 2004

31 조희정, "고전 교육의 문제 발견 능력에 관한 연구" 한국어교육학회 (116) : 309-344, 2005

32 성기옥, "고산 시가에 나타난 자연 인식의 기본틀" 고산연구회 (창간) : 1987

33 조윤제, "自然美의 發見. 國文學史" 동국문화사 1949

34 김흥규, "江湖自然과 정치현실. 고전시가론" 새문사 1989

35 최진원, "江湖歌道. 國文學과 自然" 성균관대출판부 1977

36 정재호, "江湖歌辭小考" 고려대국어국문학연구회 17 : 171-196, 1976

37 Preminger, A, "The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics" Princeton Univ. Press 1993

38 Gross, K.H., "The Influence of Background Knowledge for Reader Response to Foreign Language Literary Text: Student Responses in Oral and Written Forms" Michigan State Univ. 2004

39 Mcknight, K.S., "Teaching the Classic in the Inclusive Classroom-Reader Response Activities to Engage All Learners- Grades" Jossey-Bass 6-12, 2008

40 Oakeshott, M, "Rationalism in Politics: and Other Essays" Methuen 1972

41 Culler, J., "Literary Competence. Structuralist Poetics" Routledge 1975

42 Oakeshott, M., "Learning and Teaching. The Concept of Education" Routledge & Kegan Paul, The Humanities Press 1966

43 Jakobson, R., "Closing Statement: Linguistics and Poetics, In Style in Language" The M.I.T. Press 1964

44 성기옥, "<도산십이곡>의 재해석" 진단학회 91 : 247-275, 2001

45 성기옥, "<도산십이곡>의 구조와 의미<도산십이곡>의 구조와 의미" 한국시가학회 11 : 8-, 2002

46 조희정, "<도산십이곡>에 대한 교육 담론 속의 독해" 한국고전문학교육학회 5 : 2003

47 Palmer, J., "50인의 현대 교육사상가" 학지사 2001