RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    루소의 ‘소극적 교육’의 의미 = The Meaning of 'Negative education' in Jean-Jacques Rousseau

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104950047

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore the meaning of Rousseau's "negative education". It has been proposed that negative education is the educational plan which, especially in childhood, restricts the child to contact only the world of nature, and eliminates any social or teacher's influences. This is 'the developmental interpretation' of negative education. Nevertheless, according to this interpretation, nature only means the physical world of nature or the natural endowment in human being and the 'negative education' is secondary to adolescent education(that is, the positive moral education for social being). Moreover, Rousseau's educational doctrine presupposes two conflict human nature, each corresponding to natural world and society or to childhood and adolescent. But there is the another meaning attached by Rousseau to the term 'nature'. It is a teleological one, inherited from the Stoics who in turn derived it from Plato. Nature or the universe is governed by the Divine providence which is self-creative and purposive. To live according to nature is to live in accordance with the rational principle of the universe. It must be stressed, however, that nature as the Divine order of universe, by virtue of not being manifested, is not an object for anyone to 'encounter', but a negative standard or purpose that encourage us to understand and make our world, including our mind and society, well-ordered universe, as if the God creates and preserves universe with providence. Education according to nature as negative education is not merely a pedagogical device for childhood or a psychological implication for child caring but a presupposition which lies in every teachers' instructions and disciplines which makes the Divine order into child's mind as well as into child's environment.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore the meaning of Rousseau's "negative education". It has been proposed that negative education is the educational plan which, especially in childhood, restricts the child to contact only the world of nature, and e...

    The purpose of this study is to explore the meaning of Rousseau's "negative education". It has been proposed that negative education is the educational plan which, especially in childhood, restricts the child to contact only the world of nature, and eliminates any social or teacher's influences. This is 'the developmental interpretation' of negative education. Nevertheless, according to this interpretation, nature only means the physical world of nature or the natural endowment in human being and the 'negative education' is secondary to adolescent education(that is, the positive moral education for social being). Moreover, Rousseau's educational doctrine presupposes two conflict human nature, each corresponding to natural world and society or to childhood and adolescent. But there is the another meaning attached by Rousseau to the term 'nature'. It is a teleological one, inherited from the Stoics who in turn derived it from Plato. Nature or the universe is governed by the Divine providence which is self-creative and purposive. To live according to nature is to live in accordance with the rational principle of the universe. It must be stressed, however, that nature as the Divine order of universe, by virtue of not being manifested, is not an object for anyone to 'encounter', but a negative standard or purpose that encourage us to understand and make our world, including our mind and society, well-ordered universe, as if the God creates and preserves universe with providence. Education according to nature as negative education is not merely a pedagogical device for childhood or a psychological implication for child caring but a presupposition which lies in every teachers' instructions and disciplines which makes the Divine order into child's mind as well as into child's environment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 루소 교육이론을 대표하는 ‘소극적 교육’의 의미를 탐색하는 데에 있다. 소극적 교육에 관한 종래의 해석은 ‘아동기에’ 사회와 교사의 개입을 최소화한 채 물리적 사물에 대한 접촉만을 제공하는 교육적 조치로 이해되었다. 그러나 이러한 발달이론적 해석에 의하면, 자연(본성)은 오로지 물리적 대상세계이거나 아니면 우리가 가지고 태어나는 천부적 소질을 뜻하게 되고, 소극적 교육은 청년기 이후의 교육(즉 사회에 입문하기 위해서 도덕적 질서를 이해하고 내면화하는 교육)과 대비해서 부차적인 지위로 전락하게 된다. 그뿐만 아니라, 루소의 교육이론은 인간의 본성이 마치 자연과 사회, 아동기와 청년기에 각각 상응하는 서로 다른 본성으로 구성된 것인 양 가정할 수밖에 없게 된다. 이에 대한 대안적 해석은 자연(본성)이라는 개념을 목적론적 의미로 받아들이고 소극적 교육을 해석하는 것이다. 사실, 자연(본성)이라는 개념에 부여하는 루소의 또 다른 의미는 스토아학파, 더 거슬러서는 플라톤에게 이르는 목적론적 개념이다. 자연은 단순한 물리적 대상들의 집합이 아니라 신적 존재의 자기창조적이고 유목적적인 활동의 산물인 것이다. 자연에 따라 산다는 것은 바로 이 우주의 합리적 원리에 따라 산다는 것을 의미한다. 물론 이런 신적 질서로서의 자연은 직접 마주할 수 있는 대상은 아니다. 그러나 이런 의미의 자연은, 마치 신이 있어서, 모종의 섭리를 가지고 세상을 창조하고 보존해나가는 것인 양, 우리의 마음과 사회를 포함해서, 우리의 세상을 질서정연한 세계로 만들고 이해하도록 격려하는, 소극적 기준이자 목적이 된다. 이 점에서 소극적 교육, 즉 자연을 따르는 교육은, 단순히 아동기에 적용되는 교육방법이나 발달단계적 고려가 아니라, 낱낱의 가르침, 낱낱의 훈육이 학생의 마음 안에서 질서정연한 체계를 이루도록 하고자 하는 교사의 노력들, 그 이면에 들어있는 논리적 가정이다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 루소 교육이론을 대표하는 ‘소극적 교육’의 의미를 탐색하는 데에 있다. 소극적 교육에 관한 종래의 해석은 ‘아동기에’ 사회와 교사의 개입을 최소화한 채 물리적 사...

    이 연구의 목적은 루소 교육이론을 대표하는 ‘소극적 교육’의 의미를 탐색하는 데에 있다. 소극적 교육에 관한 종래의 해석은 ‘아동기에’ 사회와 교사의 개입을 최소화한 채 물리적 사물에 대한 접촉만을 제공하는 교육적 조치로 이해되었다. 그러나 이러한 발달이론적 해석에 의하면, 자연(본성)은 오로지 물리적 대상세계이거나 아니면 우리가 가지고 태어나는 천부적 소질을 뜻하게 되고, 소극적 교육은 청년기 이후의 교육(즉 사회에 입문하기 위해서 도덕적 질서를 이해하고 내면화하는 교육)과 대비해서 부차적인 지위로 전락하게 된다. 그뿐만 아니라, 루소의 교육이론은 인간의 본성이 마치 자연과 사회, 아동기와 청년기에 각각 상응하는 서로 다른 본성으로 구성된 것인 양 가정할 수밖에 없게 된다. 이에 대한 대안적 해석은 자연(본성)이라는 개념을 목적론적 의미로 받아들이고 소극적 교육을 해석하는 것이다. 사실, 자연(본성)이라는 개념에 부여하는 루소의 또 다른 의미는 스토아학파, 더 거슬러서는 플라톤에게 이르는 목적론적 개념이다. 자연은 단순한 물리적 대상들의 집합이 아니라 신적 존재의 자기창조적이고 유목적적인 활동의 산물인 것이다. 자연에 따라 산다는 것은 바로 이 우주의 합리적 원리에 따라 산다는 것을 의미한다. 물론 이런 신적 질서로서의 자연은 직접 마주할 수 있는 대상은 아니다. 그러나 이런 의미의 자연은, 마치 신이 있어서, 모종의 섭리를 가지고 세상을 창조하고 보존해나가는 것인 양, 우리의 마음과 사회를 포함해서, 우리의 세상을 질서정연한 세계로 만들고 이해하도록 격려하는, 소극적 기준이자 목적이 된다. 이 점에서 소극적 교육, 즉 자연을 따르는 교육은, 단순히 아동기에 적용되는 교육방법이나 발달단계적 고려가 아니라, 낱낱의 가르침, 낱낱의 훈육이 학생의 마음 안에서 질서정연한 체계를 이루도록 하고자 하는 교사의 노력들, 그 이면에 들어있는 논리적 가정이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김안중, "해방 후 한국 교육이념의 변천 in 한국 현대교육의 재조명" 한국정신문화연구원 1-42, 1993

    2 주영흠, "자연주의 교육사상" 학지사 2003

    3 이홍우, "인간본성론" 서울대학교 사범대학 교육학과 10 (10): 1996

    4 김기민, "인간본성, 그 의미와 교육적 중요성" 아시아태평양교육발전연구단 4 (4): 19-38, 2003

    5 Boyd, William, "서양교육사" 교육과학사 1996

    6 김용민, "루소의 정치철학" 인간사랑 2004

    7 안인희, "루소의 자연교육사상" 이화여자대학교 출판부 1992

    8 Cassirer, Ernst, "계몽주의 철학" 민음사 1995

    9 Peters, R. S., "The Paradoxes in Rousseau's Emile, in Essays on Educators" George Allen & Unwin 15-31, 1981

    10 Melzer, Arthur M., "The Natural Goodness of Man: On the System of Rousseau's Thought" The University of Chicago Press 1990

    1 김안중, "해방 후 한국 교육이념의 변천 in 한국 현대교육의 재조명" 한국정신문화연구원 1-42, 1993

    2 주영흠, "자연주의 교육사상" 학지사 2003

    3 이홍우, "인간본성론" 서울대학교 사범대학 교육학과 10 (10): 1996

    4 김기민, "인간본성, 그 의미와 교육적 중요성" 아시아태평양교육발전연구단 4 (4): 19-38, 2003

    5 Boyd, William, "서양교육사" 교육과학사 1996

    6 김용민, "루소의 정치철학" 인간사랑 2004

    7 안인희, "루소의 자연교육사상" 이화여자대학교 출판부 1992

    8 Cassirer, Ernst, "계몽주의 철학" 민음사 1995

    9 Peters, R. S., "The Paradoxes in Rousseau's Emile, in Essays on Educators" George Allen & Unwin 15-31, 1981

    10 Melzer, Arthur M., "The Natural Goodness of Man: On the System of Rousseau's Thought" The University of Chicago Press 1990

    11 Collingwood, R. G., "The Idea of Nature" Oxford University Press 1945

    12 Boyd, William, "The Educational Theory of Jean Jacques Rousseau" Russell & Russell 1911

    13 Rousseau, Jean-Jacques, "The Collected Writings of Rousseau" University Press of New England 1990

    14 Roche, Kennedy F., "Rousseau: Stoic and Romantic" Methuen & Co. Ltd 1974

    15 Cooper,Laurence D., "Rousseau,Nature,and the Problem of the Good Life"

    16 O' Hagan, Timothy, "Rousseau" Routledge 1999

    17 Brumbaugh, R. S., "Philosophers on Education" Houghton Mifflin Company. 1963

    18 Strauss, Leo, "Natural Right and History" The University of Chicago Press 1950

    19 Hendel, Charles. W., "Jean-Jacques Rousseau: Moralist" The Bobbs-Merrill company Inc 1934

    20 Peters, R. S., "Ethics and Education" George Allen & Unwin Ltd. 1966

    21 Rousseau, Jean-Jacques, "Emile or On Education, introduction, translated and notes by Allan Bloom" Basic Books 1979

    22 Rusk, R. R., "Doctrines of the Great Educators" Macmillan 1979

    23 Dent, N. J. H., "A Rousseau Dictionary" Blackwell Ltd. 1992

    24 Bowen, James, "A History of Western Education" Routledge 1981

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for the Study of Moral Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 도덕교육연구
    외국어명 : The Journal of moral Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.66 1.316 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼