본 논문은 개화기 기행가사인 <대일본유람가>에 나타나는 어휘 사용 양상을 바탕으로 개화기 어휘의 특징을 살펴보는 데 목적이 있다. <대일본유람가>는 1895-1896년 일본에 사신으로 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100087622
강연임 (목원대학교)
2013
-
<대일본유람가> ; 기행가사 ; 개화기 국어 ; 단일어 ; 파생어 ; 합성어 ; 고유어 ; 한자어 ; 외래어 ; 신조어 ; 첩어 ; 화용적 기능 ; Daeilbonyuramga ; Gihaeng Gasa ; enlightenment ; simple word ; derived word ; compound word ; korean native word ; Chinese word ; West loanword ; new word ; reduplication ; pragmatic function
810.5
KCI등재
학술저널
5-31(27쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 논문은 개화기 기행가사인 <대일본유람가>에 나타나는 어휘 사용 양상을 바탕으로 개화기 어휘의 특징을 살펴보는 데 목적이 있다. <대일본유람가>는 1895-1896년 일본에 사신으로 ...
본 논문은 개화기 기행가사인 <대일본유람가>에 나타나는 어휘 사용 양상을 바탕으로 개화기 어휘의 특징을 살펴보는 데 목적이 있다. <대일본유람가>는 1895-1896년 일본에 사신으로 갔던 이태직이 지은 기행가사인데, 당시 국어 사용의 특징을 엿볼 만한 자료라는 점에서 주목된다. 실제로 <대일본유람가>에 나타난 어휘의 조어나 사용상의 특징을 찾아내면 그것이 개화기 어휘에 접근하는 방편이 될 수 있다. 이를 감안하여 본고에서는 <대일본유람가>의 어휘 사용 양상을 조어적 관점에서 유형화하고, 이를 바탕으로 개화기 어휘의 특징에 대해 살펴보았다. <대일본유람가>에는 단일어의 분포가 파생어나 합성어에 비해 다양하지 못하다. 이는 한자문화의 영향으로 한자어에 우리말이 결합한 파생어와 합성어의 쓰임이 빈번했기 때문이다. 반면 파생어 및 합성어는 한자어 계열과 고유어 계열, 그리고 많지는 않지만 서양 외래어 계열의 어휘가 공존하면서 빈번히 사용되고 있다. 특히 '하다'와 결합한 파생어와 첩어형 합성어의 빈도가 상당히 높다. <대일본유람가>의 어휘사용 양상을 바탕으로, 개화기 국어의 어휘적 특징을 크게 세 가지로 제시할 수 있다. 먼저 개화를 반영한 신어 사용이 많다는 점이다. 언어는 그 언어사회의 문화를 반영하기에 이는 당연한 결과라 하겠다. 둘째 합성어나 파생어의 사용빈도가 높다는 점이다. 곧 신조어를 만드는 과정에서 계열이 다른 어휘가 결합하여 제2, 제3의 신어를 형성하고 있다. 셋째 같은 형태의 어형을 반복하는 첩어형 어휘가 많다. 이는 어휘 반복으로 화자의 발화의도를 강조하기 위함으로 볼 수 있다. 이로 볼 때 <대일본유람가>에 나타난 어휘 연구는 현대국어의 전신이라 할 수 있는 개화기 국어의 어휘 일면을 조감할 수 있다는 점에서 연구의 의의가 있다고 하겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Daeilbonyuramga is a GihaengGasa made by Lee, TaeJik, who was a japanese envoy, in 1895-1896. This text is taken note as a material that has a characteristic of Korean usage at the time. So a word-formation or a characteristic of usage that is appeare...
Daeilbonyuramga is a GihaengGasa made by Lee, TaeJik, who was a japanese envoy, in 1895-1896. This text is taken note as a material that has a characteristic of Korean usage at the time. So a word-formation or a characteristic of usage that is appeared in Daeilbonyuramga is found out, that is a approach method of enlightenment words. Therefore in this thesis, a words usage aspect of Daeilbonyuramga is typed from a word formational point of view. With a basis on this, it is considered of characteristic of enlightenment words. It is summarized as follows. 1. Daeilbonyuramga is a useful material that is considered of enlightenment words. This text is a GihangGasa, so it included a new culture and language variously. And it coincided with the characteristic of didactic genre which is a globalization of self. In addition, this text has enlightenment words in various kinds, because of sightseeing at Japan made progress of modern culture. So this text is suitable for studying enlightenment words. 2. The aspects of words usage that Daeilbonyuramga are classified with simple, derived and compound words, and then analyzed. In Daeilbonyuramga, the distribution of simple words are not various than that of a derived words or compound words. Because the influence of Chinese character culture, a derived words that Chinese combined Korean and compound words are used frequently. But derived words such as Chinese line and Korean line, the West loanword were used variously. Especially the derived words that plus '-hada' and compound words that is a repetitive use of the same words are variously used. 3. The characteristic of enlightenment words through Daeilbonyuramga is suggested as four types. First, there were many new words that reflected enlightenment. It is no wonder that language is reflected by the culture of that language society. Second, there were used frequently the derived and compound words. That is to say, in the process of making new words, a different affiliation words join together and make second or third new words. Third, There are plenty of a repetitive use of the same word. So, the utterance of vocabulary repetition has a pragmatic function that emphasize on speaker's utterance intention. And it is a prosody structure of four letter types.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임기중, "한국역대가사문학집성"
2 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 191-231, 2011
3 최강현, "조선 외교관이 본 명치시대 일본" 신성출판사 1999
4 박애경, "일본 기행가사의 계보와 일본관의 변모 양상" 열상고전연구회 23 : 67-91, 2006
5 최강현, "사행가사의비교고찰(Ⅰ)-일동장유가와 대일본유람가를중심으로하여" 홍익대 9 : 35-60, 1977
6 홍선표, "근대의 첫 경험" 이화여대출판부 2007
7 이광호, "근대국어문법론" 태학사 110-200,
8 김진량, "근대 일본 유학생 기행문의 전개 양상과 의미" 한국언어문화학회 (26) : 219-245, 2004
9 김동언, "개화기국어형태, In 국어의시대별변천연구 4" 국립국어원 61-114, 1999
10 이현희, "개화기국어자료, In 국어의시대별변천연구 4" 국립국어원 235-279, 1999
1 임기중, "한국역대가사문학집성"
2 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 191-231, 2011
3 최강현, "조선 외교관이 본 명치시대 일본" 신성출판사 1999
4 박애경, "일본 기행가사의 계보와 일본관의 변모 양상" 열상고전연구회 23 : 67-91, 2006
5 최강현, "사행가사의비교고찰(Ⅰ)-일동장유가와 대일본유람가를중심으로하여" 홍익대 9 : 35-60, 1977
6 홍선표, "근대의 첫 경험" 이화여대출판부 2007
7 이광호, "근대국어문법론" 태학사 110-200,
8 김진량, "근대 일본 유학생 기행문의 전개 양상과 의미" 한국언어문화학회 (26) : 219-245, 2004
9 김동언, "개화기국어형태, In 국어의시대별변천연구 4" 국립국어원 61-114, 1999
10 이현희, "개화기국어자료, In 국어의시대별변천연구 4" 국립국어원 235-279, 1999
11 정민영, "개화기국어의파생접미사‘-이/-히’에대하여" 개신어문학회 14 : 143-166, 1997
12 민현식, "개화기국어의어휘Ⅲ" 한국국어교육학회 55 : 1986
13 송민, "개화기국어에 나타나는 신문명어휘" 국민대어문학연구소 19 : 25-57, 2000
14 김형철, "개화기국어어휘, In 국어의시대별변천연구 4" 국립국어원 115-162, 1999
15 신중진, "개화기 신문잡지에 쓰인 명사 파생 접사와 파생어" 한민족어문학회 (46) : 43-72, 2005
16 한성우, "개화기 신문의 외래어 표기에 대한 음운론적 연구" 한국어문학회 (95) : 281-309, 2007
17 신중진, "개화기 신문과 잡지에 나타난 명사 어휘의 어종 분석" 우리말학회 (25) : 243-281, 2009
18 민현식, "개화기 국어의 어휘에 대하여" 국어연구소 4 : 1986
19 송민, "개화기 국어에 나타나는 신생어와 관용구" 한국현대문학회 201-211, 2007
20 임유종, "개화기 국어부사에 관한 연구" 한민족문화학회 3 : 143-176, 1998
21 閔賢植, "개화기 국어 어휘 연구 방법의 재검토" 동양학연구원 (32) : 257-290, 2002
22 박영섭, "개화기 국어 어휘 연구" 한국어의미학회 11 : 161-176, 2002
23 신지연, "개화기 가사자료집 6" 보고사 2012
24 김윤희, "<일본유학가(日本留學歌)>에 형상화된 유학(留學) 체험과 가사 문학적 특질" 한민족문화학회 (40) : 95-120, 2012
25 송재용, "<대일본유람가>에 나타난 일본과 일본관" 동양학연구원 (33) : 89-113, 2003
26 유정선, "1920년대 인쇄본 기행가사, 전통의 지속과 변용 -<동유감흥록>을 중심으로-" 한국고전문학회 (41) : 261-291, 2012
학습자를 중심으로 한 한국어 문법용어의 영어 대역어에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-06-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> EOMUNYEONGU | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.35 | 0.35 | 0.38 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.47 | 0.43 | 0.724 | 0.11 |