RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교과서의 증거를 바탕으로 구성한 고등학생들의 진화적 설명에서 나타나는 논변 구조와 진화 개념 유형 = High School Students` Argumentative and Conceptual Aspects in Evolutionary Explanation Constructed Based on Evidences of Textbook

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100181154

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study are to investigate high school students` explanation constructed based on evidences supporting evolution in the science textbooks and to examine the influence of the evidences on the argumentative and conceptual aspects of their explanations. For this, a questionnaire has been developed to ask students for constructing the explanation based on evidences in the unit of ``evolution`` in science textbooks for 9th grader, and implemented to 50 students of the 10th grade. And interviewing with five students and analyzing four 9th grader`s textbooks were conducted to explore the effects of textbook evidences on students` explanation. The results indicated that most students showed ERC argumentative structure, which means they inferred and claimed based on evidence. However, in conceptual aspects, students showed misconceptions such as a linear evolutionary route model, teleological thoughts and Lamarckian concepts. One of the reasons why students showed the misconceptions in their explanations is suggested that the evidences of evolution are not presented as data supporting evolutionary theories such as natural selection(NS) and phylogenetic tree from common ancestor(CA), but as piecemeal knowledge in a separated section in the textbooks. Also, it may constrain students` reasoning and meaning-making of evolution that insufficient and limited data are presented as evidences of evolution in the textbooks.
      번역하기

      The purposes of this study are to investigate high school students` explanation constructed based on evidences supporting evolution in the science textbooks and to examine the influence of the evidences on the argumentative and conceptual aspects of t...

      The purposes of this study are to investigate high school students` explanation constructed based on evidences supporting evolution in the science textbooks and to examine the influence of the evidences on the argumentative and conceptual aspects of their explanations. For this, a questionnaire has been developed to ask students for constructing the explanation based on evidences in the unit of ``evolution`` in science textbooks for 9th grader, and implemented to 50 students of the 10th grade. And interviewing with five students and analyzing four 9th grader`s textbooks were conducted to explore the effects of textbook evidences on students` explanation. The results indicated that most students showed ERC argumentative structure, which means they inferred and claimed based on evidence. However, in conceptual aspects, students showed misconceptions such as a linear evolutionary route model, teleological thoughts and Lamarckian concepts. One of the reasons why students showed the misconceptions in their explanations is suggested that the evidences of evolution are not presented as data supporting evolutionary theories such as natural selection(NS) and phylogenetic tree from common ancestor(CA), but as piecemeal knowledge in a separated section in the textbooks. Also, it may constrain students` reasoning and meaning-making of evolution that insufficient and limited data are presented as evidences of evolution in the textbooks.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 하민수, "진화 기작에 관한 설명의 질적 횡단 연구" 한국생물교육학회 35 (35): 106-116, 2007

      2 이춘승, "중고등학생들의 진화에 관한 오개념 유형과 유형별 원인 분석" 한국생물교육학회 35 (35): 611-621, 2007

      3 박종분, "자연선택개념의 이해를 위한 활동중심수업의 효과" 한국과학교육학회 23 (23): 505-516, 2003

      4 이미숙, "남북한 고등학교 생물 교과서 진화 영역 내용 비교" 한국생물교육학회 35 (35): 134-149, 2007

      5 신영준, "국민공통기본교육과정 과학과 생명영역에서의 탐구 활동 연계성 분석" 한국생물교육학회 32 (32): 135-141, 2004

      6 김경희, "국가 학업성취도 평가(TIMSS/PISA)에나타난 우리나라 중고등학생의 성취 변화의 특성,한국교육과정평가원 연구자료"

      7 장혜선, "과학적 증거와 설명에 대한 초등학교 6학년 학생의 이해" 한국과학교육학회 23 (23): 634-649, 2003

      8 이길재, "과학사에 근거한 학생들의 진화 개념 분석" 한국과학교육학회 26 (26): 25-39, 2006

      9 조희형, "과학교육총론" 과학교육사. 2001

      10 교육부, "과학과 교육과정 해설" 서울:대한교과서(주). 1997

      1 하민수, "진화 기작에 관한 설명의 질적 횡단 연구" 한국생물교육학회 35 (35): 106-116, 2007

      2 이춘승, "중고등학생들의 진화에 관한 오개념 유형과 유형별 원인 분석" 한국생물교육학회 35 (35): 611-621, 2007

      3 박종분, "자연선택개념의 이해를 위한 활동중심수업의 효과" 한국과학교육학회 23 (23): 505-516, 2003

      4 이미숙, "남북한 고등학교 생물 교과서 진화 영역 내용 비교" 한국생물교육학회 35 (35): 134-149, 2007

      5 신영준, "국민공통기본교육과정 과학과 생명영역에서의 탐구 활동 연계성 분석" 한국생물교육학회 32 (32): 135-141, 2004

      6 김경희, "국가 학업성취도 평가(TIMSS/PISA)에나타난 우리나라 중고등학생의 성취 변화의 특성,한국교육과정평가원 연구자료"

      7 장혜선, "과학적 증거와 설명에 대한 초등학교 6학년 학생의 이해" 한국과학교육학회 23 (23): 634-649, 2003

      8 이길재, "과학사에 근거한 학생들의 진화 개념 분석" 한국과학교육학회 26 (26): 25-39, 2006

      9 조희형, "과학교육총론" 과학교육사. 2001

      10 교육부, "과학과 교육과정 해설" 서울:대한교과서(주). 1997

      11 김동렬, "고등학생들의 자연 선택 개념 이해를 위한 학습자 활동 중심 프로그램 적용 효과" 한국생물교육학회 36 (36): 107-123, 2008

      12 김학현, "고등학교 생물 교과서에서의 진화내용분석" 한국과학교육학회 23 (23): 470-483, 2003

      13 Mayer,E, "What evolution is" BasicBooks. 2001

      14 Mead,L.S, "Transforming Our Thinking aboutTransitional Forms" 2 (2): 310-314, 2009

      15 Toulmin,S, "The uses of argument. Cambridge" Cambridge University Pre 1958

      16 Sandoval, W. A., "The qualityof students' use of evidence in written scientificexplanations" 23 (23): 23-55, 2005

      17 Erduran, S., "TAPpinginto argumentation: Developments in the applicationof Toulmin’s argument pattern for studying sciencediscourse" 88 : 915-933, 2004

      18 McNeill, K. L, "Supporting students' construction of scientificexplanations by fading scaffolds in instructionalmaterials" 15 (15): 153-191, 2006

      19 Duschl, R. A., "Supporting andpromoting argumentation discourse in science education" 38 : 39-72, 2002

      20 Demastes, S, "Students'conceptual ecologies and the process of conceptualchange in evolution" 79 : 637-666, 1995

      21 Bishop, B., "Student conceptionsof natural selection and its role in evolution" 27 : 415-427, 1990

      22 Linn, M. C., "Shiftsand convergences in science learning and instruction" Macmillan 438-490, 1996

      23 Bell, P., "Scientific arguments aslearning artifacts: Designing for learning from theweb with KIE" 22 : 797-817, 2000

      24 Mayer,E, "One long argument: Charles Darwinand the Genesis or Modern Evolutionary Thought" Harvard University Press,. 1993

      25 Settlage, J., "Natural selectionconceptions assessment: Development of the twotiertest "Understanding Biological Change." Paperpresentation at the National Association of Researchin Science Teaching annual meeting" April 1995,San Francisco, CA. 1995

      26 National Research Council, "National Science EducationStandards" National Academyof Science. 1996

      27 Brumby,M.N, "Misconceptions about the conceptof natural selection by medical biology students" 68 (68): 493-503, 1984

      28 Bizzo,N, "From Down Landlord to Brazilian highschool students: What has happened to evolutionaryknowledge on the way" 31 : 537-556, 1994

      29 Sandoval, W. A., "Explanationdriveninquiry: Integrating conceptual and epistemicscaffolds for scientific inquiry" 88 (88): 345-372, 2004

      30 Brewer, W. F., "Explanation in scientists and children" 8 : 119-136, 1998

      31 Swarts, F. A., "Evolution in secondary school biology textbooks ofthe PRC, the USA and the latter stages of the USSR" 31 : 475-505, 1994

      32 Kelly, G. J., "Epistemic levels inargument: An analysis of university oceanographystudents' use of evidence in writing" 86 : 314-342, 2002

      33 Jimenez-Aleixandre, M. P., "Doing the lesson or doing science:Argument in high school genetics" 84 (84): 287-312, 2000

      34 Catley,K.M, "Darwin’s missing link - a novelparadigm for evolution education" 90 : 767-83, 2006

      35 Sandoval,W, "Conceptual and epistemic aspectsof students’ scientific explanations" 12 (12): 5-51, 2003

      36 Kuhn,D, "Children and adults as intuitive scientists" 96 (96): 674-689, 1989

      37 Jensen, M. S., "Changes in students’understanding of evolution resulting from differentcurricular and instructional strategies" 33 (33): 879-900, 1996

      38 American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Benchmarks for science literacy:A Project 2061 report" Oxford UniversityPress 1993

      39 Sampson, V., "Assessmentof the ways students generate arguments in scienceeducation: Current perspectives and recommendationsfor future directions" 92 (92): 447-472, 2008

      40 Jeffery, K.R., "A study of the presenceof evolutionary protoconcepts in pre-high schooltextbooks" 31 : 507-518, 1994

      41 Passmore, C., "A modeling approachto teaching evolutionary biology in high schools" 39 (39): 185-204, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of Biology Education KCI등재
      2012-03-27 학술지명변경 한글명 : 한국생물교육학회지 -> 생물교육
      외국어명 : THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGY EDUCATION -> BIOLOGY EDUCATION
      KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-02 학술지명변경 외국어명 : THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGICAL EDUCATION -> THE KOREAN JOURNAL OF BIOLOGY EDUCATION KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.88
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 0.93 1.199 0.58
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼