중국에서의 토지이용은 독특한 제도로 운영되고 있다. 그 근본적인 원인은 토지의 사회주의공유제를 유지하기 위하여 채택된 토지의 국유화에서 비롯된다. 도시의 토지는 국가소유에 속하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104195702
이상욱 (영남대학교)
2006
-
토지사용권 ; 용익물권 ; 지상권 ; 지역권 ; 중국물권법 ; 중국토지사용권 ; Usufructuary Right ; usufruct ; chinese property law ; comparative civil law
KCI등재
학술저널
173-202(30쪽)
15
0
상세조회0
다운로드중국에서의 토지이용은 독특한 제도로 운영되고 있다. 그 근본적인 원인은 토지의 사회주의공유제를 유지하기 위하여 채택된 토지의 국유화에서 비롯된다. 도시의 토지는 국가소유에 속하...
중국에서의 토지이용은 독특한 제도로 운영되고 있다. 그 근본적인 원인은 토지의 사회주의공유제를 유지하기 위하여 채택된 토지의 국유화에서 비롯된다. 도시의 토지는 국가소유에 속하고, 농촌 등의 토지는 집단소유(集體所有)에 속하게 되므로(헌법 제10조) 결국 중국에서는 토지에 대한 개인의 소유권이란 허용될 수 없고 오로지 사용권만 인정될 수밖에 없기 때문이다. 따라서 중국에서의 토지사용권이란 소유권의 권능의 일부로서의 사용권(usus)이 아니라 토지의 소유권과 분리된 독립된 권리로서 존재하는 토지사용권을 의미한다.
물권법 초안의 토지이용에 관한 내용은 토지소유 형태(국가소유, 집단소유, 농지 등)에 따라 지상권과 유사한 농지사용권, 국유토지사용권, 집단토지사용권과 지역권 등으로 분류하여 규정하고 있다. 특히 종래 중국에서는 금기시 되었던 용익물권이라는 개념을 도입한 것은 주목된다. 그러나 물권법 초안의 토지이용에 관한 내용은 지나치게 간략하고 부정확한 점이 많아 향후 논의과정에서 입법상의 보완이 필요할 것이며, 해석론상 많은 논란이 제기될 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
China has a unique management system for land usufruct. It originates from nationalization of land in order to maintain socialistic public ownership of land. Land in metropolis belongs to the state, and land in agricultural district belongs to a commu...
China has a unique management system for land usufruct. It originates from nationalization of land in order to maintain socialistic public ownership of land. Land in metropolis belongs to the state, and land in agricultural district belongs to a community. In other words, ownership is not given to any individual; only usufructuary right is permitted.
As a result, land usufruct in China must be comprehended with an exclusive conceptual interpretation. To be more specific, land usufruct is a separate and independent concept from land ownership.
The first draft regarding Law of Property issued 2005. 7., identifies agricultural land usufruct(土地承包經營權), state owned land usufruct(建設用地使用權), and community owned usufruct(宅基地使用權) that are similar to superficies, and servitude.
The distinction is made based on the different form of ownership of land-state ownership, community ownership, agricultural district ownership, and etc-. Especially, the recent induction of usufruct which had been banned for long time in China needs to be examined carefully. However, the contents regarding land usufruct in the first draft are extremely brief and inaccurate and expected to have lots of controversial issues on interpretation.
참고문헌 (Reference)
1 "참 고 문 헌"
2 "중국물권법(초안)의 구성과 특징, 민법학의 현대적 양상 羅岩 徐敏敎授停年紀念論文集" 법문사 2006
3 "중국계약법전 -中華人民共和國合同法-" 영남대학교 출판부 2005
4 "關于物權法草案的修改意見" 法律出版社 5 : 2006
5 "關于我國物權法中是否規定空間權的思考" 民商法學 2006.5
6 "關于制定中國民法典的思考 上" 人民法院報 2000.2
7 "關于中國物權法制度設計的思考" 法律出版社 3 : 2005
8 "農村土地法律制度硏究" 中國政法大學出版社 2004
9 "論用益物權的法律屬性" 25 : 2003.12
10 "論用益物權的法律屬性" 25 : 2003.12
1 "참 고 문 헌"
2 "중국물권법(초안)의 구성과 특징, 민법학의 현대적 양상 羅岩 徐敏敎授停年紀念論文集" 법문사 2006
3 "중국계약법전 -中華人民共和國合同法-" 영남대학교 출판부 2005
4 "關于物權法草案的修改意見" 法律出版社 5 : 2006
5 "關于我國物權法中是否規定空間權的思考" 民商法學 2006.5
6 "關于制定中國民法典的思考 上" 人民法院報 2000.2
7 "關于中國物權法制度設計的思考" 法律出版社 3 : 2005
8 "農村土地法律制度硏究" 中國政法大學出版社 2004
9 "論用益物權的法律屬性" 25 : 2003.12
10 "論用益物權的法律屬性" 25 : 2003.12
11 "用益物權制度硏究" 中國方正出版社 2005
12 "用益物權三論" 中國法學 1996
13 "物權法・用益物權" 中國法制出版社 2005
14 "物權法開禁農村宅基地交易之辯" 法律出版社 2005
15 "物權法制定過程中的几個重要問題" 民商法學 2006.5
16 "物權法 判解硏究與適用" 人民法院出版社 2004
17 "物權制度與效率硏究" 人民法院出版社 2005
18 "我國不動産法律問題專論" 人民法院出版社 2004
19 "我國用益物權體系的硏究" 哲學社會科學版 2002
20 "我國民法典重大疑難問題之硏究" 法律出版社 2006
21 "土地使用權和用益物權" 法律出版社 2001
22 "土地上的權利群硏究" 法律出版社 2004
23 "國當前物權立法中的十五大疑難問題" 民商法學 2006.5
24 "國有土地使用權糾紛處理與豫防" 法律出版社 2006
25 "合同法的成功與不足 下" 中外法學 2000.1
26 "制定中國物權法的基本思路" 法學硏究 1995
27 "中國物權法立法における 所有權 問題" 77 (77): 2002
28 "中國物權法草案建議稿及說明" 中國法制出版社 2001
29 "中國物權法制定に關する若干の問題 1 2" 130 (130): 2004.8
30 "中國民法典草案建議稿附理由 物權編" 法律出版社 2004
31 "中國民法典學者建議稿及立法理由" 法律出版社 2005
32 "中國之路與中國民法典" 法律出版社 2005
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2020-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2019-08-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> LAND LAW REVIEW | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-08-09 | 학술지등록 | 한글명 : 토지법학외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.34 | 0.34 | 0.42 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.37 | 0.38 | 0.614 | 0.09 |