RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생의 스트레스 대처 패턴과 심리적응적 특징 = Stress coping pattern and psychological Adjustment in College Student

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104515724

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined individual differences in stress coping patterns composed by basic coping dimensions: Problem-solving action and thought(P), Cognitive reappraisal and acceptance(C), Seeking social support and emotion expression(S), and Avoidance(A), and implication in psychological adjustment. The combination of the four coping variables drawn from 310 college students formed four clusters. The ‘Approaching-problem solving’ group with high P and C, ‘Approaching-seeking support’ group with high S and P, ‘Avoidance coping’ group with salient A and below average P, and ‘Passive coping’ group with below average coping profile in all dimensions. Group difference in Stress level was not significant, and Approaching-problem solving group perceived higher control on stress situation compared to Avoidance coping group. In comparison, Approaching-problem solving group was most adaptive and Avoidance coping group was least adaptive in all psychological health index. Approaching-seeking support group show high subjective wellbeing and self esteem, and Passive coping group show low subjective wellbeing and self esteem. Combined use of problem focused coping strategies and emotion focused coping strategies, interaction of problem focused coping and cognitive reappraisal and acceptance, synchronous use of social support, and implication of Passive coping group was discussed.
      번역하기

      This study examined individual differences in stress coping patterns composed by basic coping dimensions: Problem-solving action and thought(P), Cognitive reappraisal and acceptance(C), Seeking social support and emotion expression(S), and Avoidance(A...

      This study examined individual differences in stress coping patterns composed by basic coping dimensions: Problem-solving action and thought(P), Cognitive reappraisal and acceptance(C), Seeking social support and emotion expression(S), and Avoidance(A), and implication in psychological adjustment. The combination of the four coping variables drawn from 310 college students formed four clusters. The ‘Approaching-problem solving’ group with high P and C, ‘Approaching-seeking support’ group with high S and P, ‘Avoidance coping’ group with salient A and below average P, and ‘Passive coping’ group with below average coping profile in all dimensions. Group difference in Stress level was not significant, and Approaching-problem solving group perceived higher control on stress situation compared to Avoidance coping group. In comparison, Approaching-problem solving group was most adaptive and Avoidance coping group was least adaptive in all psychological health index. Approaching-seeking support group show high subjective wellbeing and self esteem, and Passive coping group show low subjective wellbeing and self esteem. Combined use of problem focused coping strategies and emotion focused coping strategies, interaction of problem focused coping and cognitive reappraisal and acceptance, synchronous use of social support, and implication of Passive coping group was discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      스트레스 사건에 대한 대처의 주요 차원들인 문제해결적 행동 및 사고, 인지적 재해석 및 수용, 사회적지지 추구 및 정서 표현, 그리고 회피가 조합되면서 어떤 군집들이 형성되는지, 그리고 이러한 대처 유형의 개인차가 심리적 적응과 어떤 관계가 있는지를 알아보았다. 310명 참가자는 군집분석을 통하여 4개 집단으로 분류되었다. 스트레스 상황에서 문제해결적 행동 및 사고와 인지적 재해석 및 수용이 모두 현저히 높은 ‘접근적 문제해결’ 집단, 사회적 지지추구 및 정서표현을 많이 하며 문제해결적 행동 및 사고 경향이 있는 ‘접근적 지지추구’ 집단, 회피적 대처를 현저히 많이 사용하는 반면 문제해결적 행동과 사고는 평균 이하인 ‘회피적 대처’ 집단, 그리고 네 가지 대처양식 모두 평균 이하로 사용하며 특히 사회적지지 추구 및 정서표현이 적은 ‘소극적 대처’ 집단이 구분되었다. 4개 군집들은 지각된 스트레스 수준에는 유의한 차이가 없으나, 지각된 통제감은 적극적 문제해결 집단이 회피적 대처 집단보다 유의하게 높았다. 심리적 적응 면에서, 접근적 문제해결 집단은 다른 집단들에 비해 유의하게 적응적인 양상을 나타낸 반면 회피적 대처 집단은 모든 적응 지표에서 가장 부적응적인 상태를 보였다. 접근적 지지추구 집단은 평균보다 높은 안녕감과 자존감을 나타내고, 소극적 대처 집단은 평균 이하의 안녕감과 자존감을 보였다. 문제중심적 대처와 정서중심적 대처의 병용, 문제중심적 대처와 인지적 재해석의 호혜적 작용, 사회적지지 추구와 다양한 대처양식들의 병용, 소극적 대처 집단 구분의 함의를 논의하였다.
      번역하기

      스트레스 사건에 대한 대처의 주요 차원들인 문제해결적 행동 및 사고, 인지적 재해석 및 수용, 사회적지지 추구 및 정서 표현, 그리고 회피가 조합되면서 어떤 군집들이 형성되는지, 그리고...

      스트레스 사건에 대한 대처의 주요 차원들인 문제해결적 행동 및 사고, 인지적 재해석 및 수용, 사회적지지 추구 및 정서 표현, 그리고 회피가 조합되면서 어떤 군집들이 형성되는지, 그리고 이러한 대처 유형의 개인차가 심리적 적응과 어떤 관계가 있는지를 알아보았다. 310명 참가자는 군집분석을 통하여 4개 집단으로 분류되었다. 스트레스 상황에서 문제해결적 행동 및 사고와 인지적 재해석 및 수용이 모두 현저히 높은 ‘접근적 문제해결’ 집단, 사회적 지지추구 및 정서표현을 많이 하며 문제해결적 행동 및 사고 경향이 있는 ‘접근적 지지추구’ 집단, 회피적 대처를 현저히 많이 사용하는 반면 문제해결적 행동과 사고는 평균 이하인 ‘회피적 대처’ 집단, 그리고 네 가지 대처양식 모두 평균 이하로 사용하며 특히 사회적지지 추구 및 정서표현이 적은 ‘소극적 대처’ 집단이 구분되었다. 4개 군집들은 지각된 스트레스 수준에는 유의한 차이가 없으나, 지각된 통제감은 적극적 문제해결 집단이 회피적 대처 집단보다 유의하게 높았다. 심리적 적응 면에서, 접근적 문제해결 집단은 다른 집단들에 비해 유의하게 적응적인 양상을 나타낸 반면 회피적 대처 집단은 모든 적응 지표에서 가장 부적응적인 상태를 보였다. 접근적 지지추구 집단은 평균보다 높은 안녕감과 자존감을 나타내고, 소극적 대처 집단은 평균 이하의 안녕감과 자존감을 보였다. 문제중심적 대처와 정서중심적 대처의 병용, 문제중심적 대처와 인지적 재해석의 호혜적 작용, 사회적지지 추구와 다양한 대처양식들의 병용, 소극적 대처 집단 구분의 함의를 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      2 이지영, "정서장애와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 245-261, 2009

      3 최해연, "정서이해와 정서표현에 의한 대처 척도 보완과 정서-중심적 대처 하위 차원의 기능성 연구" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 105-118, 2003

      4 한정원, "정서 표현성이 건강 및 주관적 안녕에 미치는 영향" 서울大學校 大學院 1997

      5 이훈진, "자기개념과 편집증적 경향" 4 (4): 15-29, 1995

      6 김진영, "우울한 기분에 대한 두 가지 내부초점적 반응양식 : 반추적 반응양식과 반성적 반응양식" 서울대학교 대학원 2000

      7 Lazarus, R., "스트레스와 평가 그리고 대처" 대광문화사 1984

      8 윤석빈, "경험하는 정서의 종류와 선행사건에 따른 정서조절 양식의 차이" 서울大學校 大學院 1999

      9 Pearlin, L. I., "The structure of coping" 19 : 2-21, 1978

      10 Hudek-Knežević, J., "The sources of stress and coping styles as mediators and moderators of the relationship between personality traits and physical symptoms" 12 : 91-101, 2005

      1 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      2 이지영, "정서장애와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 245-261, 2009

      3 최해연, "정서이해와 정서표현에 의한 대처 척도 보완과 정서-중심적 대처 하위 차원의 기능성 연구" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 105-118, 2003

      4 한정원, "정서 표현성이 건강 및 주관적 안녕에 미치는 영향" 서울大學校 大學院 1997

      5 이훈진, "자기개념과 편집증적 경향" 4 (4): 15-29, 1995

      6 김진영, "우울한 기분에 대한 두 가지 내부초점적 반응양식 : 반추적 반응양식과 반성적 반응양식" 서울대학교 대학원 2000

      7 Lazarus, R., "스트레스와 평가 그리고 대처" 대광문화사 1984

      8 윤석빈, "경험하는 정서의 종류와 선행사건에 따른 정서조절 양식의 차이" 서울大學校 大學院 1999

      9 Pearlin, L. I., "The structure of coping" 19 : 2-21, 1978

      10 Hudek-Knežević, J., "The sources of stress and coping styles as mediators and moderators of the relationship between personality traits and physical symptoms" 12 : 91-101, 2005

      11 Billings, A. G., "The role of coping responses and social resources in attenuating the stress of life events" 4 : 139-157, 1981

      12 Suls, J., "The relative efficacy of avoidant and non-avoidant coping strategies : A meta-analysis" 4 : 249-288, 1985

      13 Freud, A., "The psychoanalytic treatment of children" Imago Publishing Co., Ltd 1946

      14 Baumeister, R. F., "The need to belong : Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation" 117 : 497-529, 1995

      15 Endler, N. S., "The multidimensional assessment of coping : A critical evaluation" 58 : 844-854, 1990

      16 Stanton, A. L., "The first year after breast cancer diagnosis : Hope and coping strategies as predictors of adjustment" 11 : 93-102, 2002

      17 Campbell, A., "The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions" Russell Sage Foundation 1976

      18 Reilly, F. Kent., "The Ecological Origins of Olmec Symbols of Rulership" University of Texas 1987

      19 Aldwin, C. M., "Stress, Coping, and Development" Guilford Press 1994

      20 Murphy, L. R., "Stress management in work settings : A critical review of the health effects" 11 : 112-135, 1996

      21 Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image" Princeton University Press 1965

      22 Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image" Princeton University Press 1965

      23 Cohen, S., "Social support and health" Academic Press 1985

      24 Tamres, L. K., "Sex differences in coping behavior : A meta-analytic review and an examination of relative coping" 6 : 2-3, 2002

      25 Lazarus, R. S., "Psychological Stress and the Coping Process" McGraw-Hill 1966

      26 Folkman, S., "Personal control and stress and coping processes : A theoretical analysis" 46 (46): 839-852, 1984

      27 Stone, A. A., "New measure of daily coping : Development and preliminary results" 46 : 892-906, 1984

      28 Garnefski, N., "Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems" 30 : 1311-1327, 2001

      29 Menaghan, E., "Measuring coping effectiveness: a panel analysis of marital problems and coping efforts" 23 : 220-234, 1982

      30 Barlow, D. H., "Mastery of your anxiety and panic: Client workbook for anxiety and panic" Graywind Publications 2000

      31 Cacioppo, J. T., "Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms. Cross-sectional and longitudinal analyses" 21 (21): 140-151, 2006

      32 Anderson, C. R., "Locus of Control, Coping Behaviors and Performance in a Stress Setting : A Longitudinal Study" 62 : 446-451, 1977

      33 Forsythe, C. J., "Interaction of cognitive appraisals of stressful events and coping : testing the goodness of fit hypothesis'" 11 : 473-485, 1987

      34 Freud, S., "Inhibitions, symptoms, and anxiety, In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud Vol. 20" Hogarth Press 75-175, 1959

      35 Gross, J. J., "Individual Differences in Two Emotion Regulation processes : Implications for Affect, Relationships, and Well-Being" 85 (85): 348-362, 2003

      36 Folkman, S., "If It Changes It Must Be a Process : Study of Emotion and Coping During Three Stages of a College Examination" 48 (48): 150-170, 1985

      37 Rosario, M., "Gender differences in coping and social supports : Testing socialization and role constraint theories" 16 : 55-69, 1988

      38 Kumpfer, L. K., "Factors and processes contributing to resilience: The resilience framework, In Resilience and development: Positive life adaptations" Academic/Plenum Press 179-224, 1999

      39 Hayes, S. C., "Experiential avoidence and behavioral disorders : A functional dimensional approach to diagnosis and treatment" 64 : 1152-1168, 1996

      40 Rachman, S., "Emotional processiong" 18 : 51-60, 1980

      41 Greenberg, L. S., "Emotion-focused therapy. Coaching clients to work through their feelings" American Psychological Association 2002

      42 Aldwin, C., "Does Coping Help? A Reexamination of the Relation Between Coping and Mental Health" 53 : 337-348, 1987

      43 Rohde, P., "Dimensionality of coping and its relation to depression" 58 : 499-511, 1990

      44 Terry, D., "Determinants of Coping: The Role of Stable and Situational Factors" 66 (66): 895-910, 1994

      45 Martell, C. R., "Depression in context: Strategies for guided action" Norton 2001

      46 Havlovic, S. J., "Coping with work stress: The influence of individual differences, In Occupational stress: A handbook" Taylor & Francis 1995

      47 Silver, R. C., "Coping with undesirable life events, In Human Helplessness: Theory and Applications" Academic Press 1980

      48 Aldridge, A., "Coping with daily stressors : Modeling intra ethnic variation in Mexican American adolescents" 30 : 340-356, 2008

      49 Austenfeld, J. L., "Coping through emotional approach : A new look at emotion, coping, and health-related outcomes" 72 : 1335-1362, 2004

      50 Heszen-Niejodek, I., "Coping style and its role in coping with stressful encounters" 2 (2): 342-351, 1997

      51 Garcia-Grau, E., "Coping style and disturbed eating attitudes in adolescent girls" 12 : 116-120, 2002

      52 Moos, R. H., "Coping resources and processes: Current concepts and measures, In Handbook of stress: Theoretical and clinical aspects" The Free Press 234-257, 1993

      53 Parker, J. D. A., "Coping and defense: An historical overview, In Handbook of coping: Theory, research, applications" John Wiley & Sons 3-23, 1996

      54 Haan, N, "Coping and defense mechanism related to personality inventories" 373-378, 1965

      55 Folkman, S., "Coping : pitfalls and promise" 55 : 745-774, 2004

      56 Linehan, M., "Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder" The Guilford Press 1993

      57 Cheng, C., "Cognitive processes underlying coping flexibility : Differentiation and integration" 73 : 859-886, 2005

      58 Hair, J. F., "Cluster analysis, In Reading and understanding more multivariate statistics" American Psychological Association 147-205, 2000

      59 이영호, "BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구" 10 (10): 98-113, 1991

      60 Kahnemann, D., "Attention and effort" Prentice-Hall 1973

      61 Carver, C., "Assessing coping strategies : A theoretically based approach" 56 : 267-283, 1989

      62 Carver, C., "Assessing Coping Strategies : A Theoretically Based Approach" 56 (56): 267-283, 1989

      63 Roth, S., "Approach, avoidance, and coping with stress" 41 : 813-819, 1986

      64 Forsyth, J. P., "Anxiety sensitivity, controllability, and experiential avoidance and their relation to drug of choice and addiction severity in a residential sample of substance-abusing veterans" 28 (28): 851-870, 2003

      65 Gross, J, "Antecedent-and Response-Focused Emotion Regulation : Divergent Consequences for Experience, Expression, and Physiology" 74 (74): 224-237, 1998

      66 Beck, A. T., "An inventory for measuring depression" 12 : 57-62, 1961

      67 Folkman, S., "An analysis of coping in a middle-aged community sample" 21 : 219-239, 1980

      68 Cohen, F., "Active coping processes, coping dispositions, and recovery from surgery" 35 : 375-389, 1973

      69 Amirkhan, J. H., "A factor analytically derived measure of coping : The Coping Strategy Indicator" 59 : 1066-1074, 1990

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼