RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기후변화에 대한 중국의 법적 대응책에 관한 행정법적 소고 = Eine Untersuchung zur rechtlichen Politik uber die Klimaveranderung von China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82492774

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In letzter Zeit hat China viele Politik, Plane, Organisation und rechtliche Institutionen fur die Beantwortung vom Klimaveranderungsproblem gemacht. Es gibt einige Probleme in dieser Politik, die notwendig aufgelost werden. Erstens wird bei administrativer Planung und Planfestsetzung die materielle Partizipation der Beteiligten oder Bevolkerung nicht gewahrleistet. Auch in Korea sich diese Problemssituation nicht andert. Zweitens unterschiedliche Verwaltungsorganisationen konnen das Problem von Double-Regulation auslosen, und fur demokratische Legitimation und Kontrolle dieser Politik und Plane die Verwaltungsorganisation sich konstituieren mussen, die dezentralisatorische Mitwirkung von Kommunen und Bevolkerung verwirklichen kann. Schließlich jungst hat China Renewable Energy Law erlasst und umgesetzt. Aber dieses Gesetz hat viele Fragen. Es hat nur den grundsatzlichen Inhalt geregelt, und hat mangels der untergesetzliche Verordnungen in der Tat die Verbindlichkeit und Autoritat des Gesetzes sich gefragt. Vornehmlich fur effektive Verwirklichung der Ziele, die der Klimaveranderungssituation entsprechen kann, werden sowohl China und Korea die die Interessen der Bevolkerung angemessen berucksichtigende Klimaveranderungsplane zu fassen hat, und die die demokratische Legitimation gewahrleitende Verwaltungsorganisation sich zu konstituieren muß.
    번역하기

    In letzter Zeit hat China viele Politik, Plane, Organisation und rechtliche Institutionen fur die Beantwortung vom Klimaveranderungsproblem gemacht. Es gibt einige Probleme in dieser Politik, die notwendig aufgelost werden. Erstens wird bei administra...

    In letzter Zeit hat China viele Politik, Plane, Organisation und rechtliche Institutionen fur die Beantwortung vom Klimaveranderungsproblem gemacht. Es gibt einige Probleme in dieser Politik, die notwendig aufgelost werden. Erstens wird bei administrativer Planung und Planfestsetzung die materielle Partizipation der Beteiligten oder Bevolkerung nicht gewahrleistet. Auch in Korea sich diese Problemssituation nicht andert. Zweitens unterschiedliche Verwaltungsorganisationen konnen das Problem von Double-Regulation auslosen, und fur demokratische Legitimation und Kontrolle dieser Politik und Plane die Verwaltungsorganisation sich konstituieren mussen, die dezentralisatorische Mitwirkung von Kommunen und Bevolkerung verwirklichen kann. Schließlich jungst hat China Renewable Energy Law erlasst und umgesetzt. Aber dieses Gesetz hat viele Fragen. Es hat nur den grundsatzlichen Inhalt geregelt, und hat mangels der untergesetzliche Verordnungen in der Tat die Verbindlichkeit und Autoritat des Gesetzes sich gefragt. Vornehmlich fur effektive Verwirklichung der Ziele, die der Klimaveranderungssituation entsprechen kann, werden sowohl China und Korea die die Interessen der Bevolkerung angemessen berucksichtigende Klimaveranderungsplane zu fassen hat, und die die demokratische Legitimation gewahrleitende Verwaltungsorganisation sich zu konstituieren muß.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 李艶芳, (2) : 2010

    2 방동희, "「저탄소 녹색성장기본법」의 ‘규제실패’ 검토 및 발전적 시행에 관한 연구" 한국환경법학회 32 (32): 307-337, 2010

    3 김명길, "환경보전을 위한 수단으로서 환경계획" 한국지방자치연구소 4 (4): 1994

    4 홍정선, "행정법원론(하), 제18판" 박영사 2010

    5 박균성, "행정법론(하), 제8판" 박영사 2010

    6 김남진, "행정법 Ⅱ, 제14판" 법문사 2010

    7 김동희, "행정법 Ⅱ, 제14판" 박영사 2008

    8 김철용, "행정법 Ⅱ, 제10판" 박영사 2010

    9 김동희, "한국의 행정절차제도 도입자료집, 행정자치부 행정관리국 행정제도과"

    10 신봉기, "한국의 행정절차와 행정정보에 대한 자유로운 접근" 한국공법학회 35 (35): 261-295, 2007

    1 李艶芳, (2) : 2010

    2 방동희, "「저탄소 녹색성장기본법」의 ‘규제실패’ 검토 및 발전적 시행에 관한 연구" 한국환경법학회 32 (32): 307-337, 2010

    3 김명길, "환경보전을 위한 수단으로서 환경계획" 한국지방자치연구소 4 (4): 1994

    4 홍정선, "행정법원론(하), 제18판" 박영사 2010

    5 박균성, "행정법론(하), 제8판" 박영사 2010

    6 김남진, "행정법 Ⅱ, 제14판" 법문사 2010

    7 김동희, "행정법 Ⅱ, 제14판" 박영사 2008

    8 김철용, "행정법 Ⅱ, 제10판" 박영사 2010

    9 김동희, "한국의 행정절차제도 도입자료집, 행정자치부 행정관리국 행정제도과"

    10 신봉기, "한국의 행정절차와 행정정보에 대한 자유로운 접근" 한국공법학회 35 (35): 261-295, 2007

    11 서운석, "중국의 기후변화 대응정책 분석" 현대중국학회 9 (9): 213-251, 2007

    12 김윤희, "중국, 그린에너지 산업 지원정책" KOTRA 2009

    13 김종우, "중국 재생가능에너지법에대한 고찰" 법학연구소 33 (33): 391-432, 2009

    14 한귀현, "신재생에너지법제의 최근 동향과 그 시사점 - 유럽연합과 독일의 경우를 중심으로 -" 한국비교공법학회 11 (11): 437-471, 2010

    15 이종영, "신ㆍ재생에너지의 대상에 관한 법적 문제 - DME의 신에너지로 적합성 -" 한국환경법학회 31 (31): 249-281, 2009

    16 김철용, "계획확정절차의 도입문제" 행정법이론실무학회 (4) : 1999

    17 肖国兴, "论中国能源产业法律及其制度创新" 법학연구소 43 (43): 51-108, 2008

    18 린찬링, "气候变化与中国法制对策" 한국환경법학회 30 (30): 259-266, 2008

    19 Wang Mingyuan, "THE STRATEGIES, POLICIES AND LAWS RESPONDING TO CLIMATE CHANGE IN CHINA, GREENKOREA 2010, 2010년 9월 10일 발표문"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.14 1.14 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.97 1.226 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼