국내 영재교육 판별에 교사관찰추천제가 적용되고 있다. 교사관찰 결과의 타당성을 확보하기 위해서는 추정 영재성을 가려낼 수 있는 양적 ․ 질적 판별방법에 대한 연구가 선행 조건이다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국내 영재교육 판별에 교사관찰추천제가 적용되고 있다. 교사관찰 결과의 타당성을 확보하기 위해서는 추정 영재성을 가려낼 수 있는 양적 ․ 질적 판별방법에 대한 연구가 선행 조건이다. ...
국내 영재교육 판별에 교사관찰추천제가 적용되고 있다. 교사관찰 결과의 타당성을 확보하기 위해서는 추정 영재성을 가려낼 수 있는 양적 ․ 질적 판별방법에 대한 연구가 선행 조건이다. 이 연구는 음악(국악)영재성 선별을 위한 양적 검사도구로서의 교사관찰정보지(2차, OSTG-2) 문항을 수렴하고 그 타당성을 검증하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 탐색적 요인분석 및 확인적 요인분석을 실행하였고, 내적일관성 신뢰도를 추정하였다. 그 결과, OSTG-2의 최종 22 문항을 수렴할 수 있었고, 교사관찰 시 평가준거로 설정 가능한 음악(국악)영재성의 심리학적 구인을 확인할 수 있었다. 또한 OSTG-2에 대한 내적일관성 신뢰도 추정 결과, 높은 신뢰도 수준(음악성 문항 r=.852, 창의성 문항 r=.894, 과제집착력 문항 r=.924)을 확보할 수 있었다. 이 연구의 타당화 결과는 교사관찰정보지(2차, OSTG-2)가 영재판별 현장에 즉시 투입 가능한 음악(국악)영재성 선별용 검사도구임을 반영해준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The OSTG (Observation Scale for Teachers of the Gifted in Korean Traditional and Western Music) is one of the tools for screening of the Gifted in Korean traditional and Western music. So the validity and reliability of the OSTG-2 has an influence on ...
The OSTG (Observation Scale for Teachers of the Gifted in Korean Traditional and Western Music) is one of the tools for screening of the Gifted in Korean traditional and Western music. So the validity and reliability of the OSTG-2 has an influence on securing validity of the whole identification process. The purpose of this study is to examine the validity and reliability of the OSTG-2 that input screening processing, and to suggest systematization of identification processing for the Gifted in Korean traditional and Western Music. For the achievement of this purpose, this study administered the OSTG-2 to 195 teachers of gifted students aged between 13 and 16 in the middle or high school for the arts. To validate the OSTG-2, I analyzed items of the OSTG-2, and conducted the exploratory and confirmative factor analysis. I also examined the internal consistency. As a result of the exploratory factor analysis, I collected 22 items of the OSTG-2 finally. Furthermore, I could identify psychological construct of the Gifted in Korean traditional and Western Music. The consequence of confirmative factor analysis, the model provided good fit to observed data. As a result of reliability analysis, the internal consistency of musicality verified cronbach’ α=.852, and the creativity verified cronbach’ α=.894, the task commitment verified cronbach’ α=.924. This result of validity study reflects the fact that the OSTG-2 is a valid scale and is able to input to gifted educational field instantly.
참고문헌 (Reference)
1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2005
2 현경실, "한국음악적성검사" 학지사 2004
3 원영실, "음악영재성 선별을 위한 교사관찰정보지의 개발 및 적용" 세계음악학회 25 (25): 143-172, 2011
4 한국예술영재교육연구원, "음악영재 진단평가 모형 개발 -국악 및 서양음악 분야-.문화체육관광부 정책연구보고서" 계문사 2010
5 원영실, "음악(국악) 영재성 판별 모형" 한국국악학회 49 : 165-201, 2011
6 원영실, "음악(국악) 영재 판별을 위한 부모 관찰정보지의 문항개발 및 적용" 한국음악교육학회 40 (40): 241-273, 2011
7 한국예술영재교육연구원, "예술영재의 관찰추천 판별에 관한 연구. 문화체육관광부 정책연구보고서" 계문사 2011
8 한국교육개발원, "영재교육대상자 선발방식에 대한 올바른 이해: 교사 관찰․추천제바로알기" 한국교육개발원 2011
9 원영실, "국악영재 판별의 문제점 및 개선방향" 세계음악학회 19 (19): 109-144, 2008
1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2005
2 현경실, "한국음악적성검사" 학지사 2004
3 원영실, "음악영재성 선별을 위한 교사관찰정보지의 개발 및 적용" 세계음악학회 25 (25): 143-172, 2011
4 한국예술영재교육연구원, "음악영재 진단평가 모형 개발 -국악 및 서양음악 분야-.문화체육관광부 정책연구보고서" 계문사 2010
5 원영실, "음악(국악) 영재성 판별 모형" 한국국악학회 49 : 165-201, 2011
6 원영실, "음악(국악) 영재 판별을 위한 부모 관찰정보지의 문항개발 및 적용" 한국음악교육학회 40 (40): 241-273, 2011
7 한국예술영재교육연구원, "예술영재의 관찰추천 판별에 관한 연구. 문화체육관광부 정책연구보고서" 계문사 2011
8 한국교육개발원, "영재교육대상자 선발방식에 대한 올바른 이해: 교사 관찰․추천제바로알기" 한국교육개발원 2011
9 원영실, "국악영재 판별의 문제점 및 개선방향" 세계음악학회 19 (19): 109-144, 2008
10 원영실, "국악영재 판별을 위한 가락 및 리듬 인지능력 검사도구 개발" 연세대학교 대학원 2009
11 홍세희, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" 커뮤니케이션북스 2009
사교육과 영재교육 참여경험이 중학생의 수학성취도에 미치는 영향
개념도를 통해서 본 고등학교 영재학생의 학업부정행위에 관한 인식
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.29 | 1.961 | 0.28 |