RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 일본의 자동차산업정책 비교 분석 = A comparative study on the automotive industrial policy of Korea and Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99678068

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to analyze the role of industrial policy in the development of automotive industry in Korea and Japan. We select significant industrial policies in the development of automotive industry in both countries and compare the target, consequences, and evolution of those policies. Our main findings are as follows. First of all, with confidence in fostering international competitiveness induced by comparative advantage in automotive industry, both Korean and Japanese government have decided to concentrate on promoting automotive industry. Secondly, the induction of foreign capital could make it easier to access advanced technology or to raise funds, but make it harder to keep the independence of management rights or industrial sovereignty. It is worthwhile to note that Hyundai in Korea and Totota in Japan have survived as the best automotive company in each country keeping its independence both in foreign technology and capital. Last but not least, Korea and Japan have shared enlargement as a policy target of structural reform in automotive industry. While private firms" opposition to government policy have made their industrial structures to be competitive in Japan, Korean government have forced its industrial structure to be oligopolistic.
    번역하기

    This paper is to analyze the role of industrial policy in the development of automotive industry in Korea and Japan. We select significant industrial policies in the development of automotive industry in both countries and compare the target, conseque...

    This paper is to analyze the role of industrial policy in the development of automotive industry in Korea and Japan. We select significant industrial policies in the development of automotive industry in both countries and compare the target, consequences, and evolution of those policies. Our main findings are as follows. First of all, with confidence in fostering international competitiveness induced by comparative advantage in automotive industry, both Korean and Japanese government have decided to concentrate on promoting automotive industry. Secondly, the induction of foreign capital could make it easier to access advanced technology or to raise funds, but make it harder to keep the independence of management rights or industrial sovereignty. It is worthwhile to note that Hyundai in Korea and Totota in Japan have survived as the best automotive company in each country keeping its independence both in foreign technology and capital. Last but not least, Korea and Japan have shared enlargement as a policy target of structural reform in automotive industry. While private firms" opposition to government policy have made their industrial structures to be competitive in Japan, Korean government have forced its industrial structure to be oligopolistic.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 동아시아 국가들의 산업정책에 대한 논의
    • 3. 한국과 일본의 자동차산업정책 분석
    • 4. 맺음말
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 동아시아 국가들의 산업정책에 대한 논의
    • 3. 한국과 일본의 자동차산업정책 분석
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최홍봉, "현대자동차의 기술추격 전략: 도요타자동차와의 비교를 중심으로" 한국지역사회학회 17 (17): 121-143, 2009

    2 박영구, "한국의 중화학공업화: 과정과 내용(1권)-(3권)" 해남 2012

    3 니시노준야, "한국의 산업정책 변화와 일본으로부터의 학습 : 1960~70년대를 중심으로" 연세대학교 대학원 2005

    4 류재헌, "한국 자동차산업의 전개과정과 자동차자본의 역사적 성격, In 한국자본주의와 자동차산업" 풀빛 1990

    5 신상숙, "한국 자동차산업의 구조 변화와 국가개입의 역할, In 한국자본주의와 자동차산업" 풀빛 1990

    6 張炳翼, "한·일 자동차산업 정책에 관한 비교연구" 東亞大學校 大學院 1994

    7 산업연구원, "위기극복과 경제도약을 위한 신산업정책연구(1),(2)" 2009

    8 Amsden, A.H., "아시아의 다음 巨人" (주)시사영어사 1990-, 1989

    9 Chang, H. -J., "사다리 걷어차기" 부키 2004

    10 吳源哲, "박정희는 어떻게 경제강국 만들었나" 동서문화사 2006

    1 최홍봉, "현대자동차의 기술추격 전략: 도요타자동차와의 비교를 중심으로" 한국지역사회학회 17 (17): 121-143, 2009

    2 박영구, "한국의 중화학공업화: 과정과 내용(1권)-(3권)" 해남 2012

    3 니시노준야, "한국의 산업정책 변화와 일본으로부터의 학습 : 1960~70년대를 중심으로" 연세대학교 대학원 2005

    4 류재헌, "한국 자동차산업의 전개과정과 자동차자본의 역사적 성격, In 한국자본주의와 자동차산업" 풀빛 1990

    5 신상숙, "한국 자동차산업의 구조 변화와 국가개입의 역할, In 한국자본주의와 자동차산업" 풀빛 1990

    6 張炳翼, "한·일 자동차산업 정책에 관한 비교연구" 東亞大學校 大學院 1994

    7 산업연구원, "위기극복과 경제도약을 위한 신산업정책연구(1),(2)" 2009

    8 Amsden, A.H., "아시아의 다음 巨人" (주)시사영어사 1990-, 1989

    9 Chang, H. -J., "사다리 걷어차기" 부키 2004

    10 吳源哲, "박정희는 어떻게 경제강국 만들었나" 동서문화사 2006

    11 현대자동차주식회사, "도전30년 비전21세기" 현대자동차주식회사 1997

    12 Chang, H.-J., "국가의 역할" 부키 2006

    13 金容福, "경제자유화시기에 있어서 산업조정의 정치 : 한국과 일본의 산업정책과정 비교 연구" 서울大學校 大學院 1996

    14 水野順子, "韓國の自動車産業" アジア經濟硏究所 1996

    15 현대자동차주식회사, "現代自動車史" 현대자동차주식회사 1992

    16 藤本隆宏, "日韓自動車産業の形成と産業育成政策(1),(2),(3完)" 60 (60): 51-76, 1994

    17 정몽준, "日本의 政府와 企業관계 - 자동차산업을 중심으로" 韓國經濟新聞社 1995

    18 山崎修嗣, "戦後日本の自動車産業政策" 法律文化社 2003

    19 トヨタ自動車株式會社, "創造限りなく:トヨタ自動車50年史" トヨタ自動車株式會社 1987

    20 Johnson, C., "The MITI and Japanese Miracle : The Growth of Industrial Policy" Stanford University Press 1982

    21 World Bank, "The East Asia Miracle" Oxford University Press 1993

    22 Wong, P.K., "Rethinking The Development Paradime: Lesson from Japan and the Four Asian NIEs, In Industrial Policy, Innovation & Economic Growth" Singapore Univercity Press 2001

    23 Chang, H. -J., "Rethinking East Asian Industrial Policy - Past Records and Future Prospects, In Industrial Policy, Innovation & Economic Growth" Singapore Univercity Press 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.65 0.842 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼